Vermeende Syrische IS-strijder Amsterdam ontkent betrokkenheid (nu.nl)

Goh, vele lieden hier wilde dat ie gelijk werd opgesloten

Blijkt nu dus dat AIVD te weinig bewijs heeft

Ook opperde ik dat AIVD hem in de gaten wilde houden (wat dus nu klopt) en wilt kijken met wie deze man contact heeft

Hee, deze optie kwam ook voorbij in Nieuwsuur

"..ontkent betrokkenheid "

Joh!, dan meen je niet?

@2

Kijk eerst eens naar het interview, voordat u uw onderbuik laat reageren

Dat verklaard dus de beweegreden waarom AIVD die man niet heeft opgepakt

Onderbuik?
Begin je ook al over mijn buik?, je lijkt die muts hier thuis wel! ^^

Nou, ik heb nog nooit iemand zichzelf zien aanwijzen, jij wel?

@4
"Nou, ik heb nog nooit iemand zichzelf zien aanwijzen, jij wel?"

Nee, maar vele leiden hier wisten hem wel 2 weken geleden aan te wijzen als een IS strijder die gelijk opgepakt moest worden (zonder enige kennis iemand beschuldigen)

Nu blijkt het verhaal toch anders in elkaar te zitten

En 2 weken geleden poste ik al die nuance en toen werd ik weggehoond, maar blijkt dat ik dus wel gelijk had

** gebruiker verwijderd **

@1 Wat bent u toch gruwelijk naïef en eigenwijs, dat is echt een onzalige combinatie. Natuurlijk ontkent die vent dat hij een IS'er is, dat zou elke oorlogsmisdadigeredoen die onder zijn straf uit probeert te komen. Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in wat de slachtoffers van IS zeggen dan wat een eventuele IS'er zegt die door de AIVD in de gaten gehouden wordt.

@6 Dat doet hij dus echt, het is niet te geloven hahaha.

** gebruiker verwijderd **

@6
"Je baseert bovenstaande op het verhaal van onze 31-jarige vriend?"

En waar baseerd u uw verhaal op?

@7
" Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in wat de slachtoffers van IS zeggen dan wat een eventuele IS'er zegt die door de AIVD in de gaten gehouden wordt."

Het enige wat die 2 Syriers zeiden in Paradiso was dat ze die man herkenden in IS gebied
Niet dat ze hem beschuldigden van misdaden

Als het zo duidelijk was dat die man misdaden had begaan, was hij wel al vastgezet
En schijnbaar is dat nog maar de vraag, omdat AIVD deze man nog niet heeft laten oppakken

@9 Maar hun familieleden e.d gelukkig wel. Die mensen hebben die engerd dus herkend, maar LGK weet het allemaal beter dan die mensen. Heel apart.

** gebruiker verwijderd **

@7
ps
"Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in wat de slachtoffers van IS zeggen "

En hebben slachtoffers van IS deze man beschuldigd van misdaden?

@11 Volgens justitie mogen dat soort mensen soms los rondlopen, omdat ze dan gevolgd kunnen worden en er op die manier een terreurnetwerk opgerold kan worden. Dat was tenminste de reactie van justitie toen deze zaak in het nieuws kwam.

@12
"Maar hun familieleden e.d gelukkig wel. Die mensen hebben die engerd dus herkend,"

Dat waren geen familie leden

@14 ja, zoek het zelf maar even terug in de media.

@13
En waar basserd u op dat deze man wel misdaden heeft gepleegd?

Of is het voor u voldoende dat hij zich ophield in IS gebied en daarom wel schuldig moet zijn?

@15
En dat is nog steeds zo
Maar blijkbaar komt er weinig uit
Wat die man ook aangeeft: "dat soort vrienden heb ik niet"

** gebruiker verwijderd **

@17
" ja, zoek het zelf maar even terug in de media."

Heb ik gedaan, maar die beschuldigingen zijn er niet

Blijkt dus toch dat u loopt te roeptoeteren
Of u moet anders kunnen bewijzen

** gebruiker verwijderd **

@20
"Wauw lgk, wat beheers je de Nederlandse taal slecht."

Ohhh, u heeft geen inhoudelijke argumenten meer, en gaat op de man spelen?

Duidelijk

@13

"Je baseert bovenstaande op het verhaal van onze 31-jarige vriend?'

Een deel
Maar grootste deel op hoe AIVD werkt

En niet op onderbuik wat u doet

@22

Zit u uzelf nu een + te geven?

@21 Die zijn er dus wel, denkt u dat die mensen het allemaal voor de lol verzonnen hebben? Ik ga nu naar bed, ik zal morgen even wat linkjes voor u zoeken, maar het stond een aantal weken geleden allemaal op internet.

@20 LGK is eigenlijk een Oekraïnse robot en die vertaalmachines werken meestal niet zo best.

Natuurlijk ontkent hij, dat doen alle misdadigers en LGK geloofd hem zomaar.

@27

"LGK is eigenlijk een Oekraïnse robot en die vertaalmachines werken meestal niet zo best."

Grappig
Geen argumenten meer en u begint over dat ik een 'Oekraïnse robot' bent en mijn 'vertaalmachines' niet zo best werkt

Ten eerste is de meest gebruikte taal in Oekraine Russisch en die vertaald zeer goed naar Engels en Engels weer naar NL
Dus daar verliest u al een argument

Dat ik nu rechtstreeks naar u reageer laat zien dat ik geen robot ben, ik kan zelf aanvinken 'ik ben geen robot'

Maar alle gekkigheid op een stokje....

Triest is wel dat u niet in staat bent inhoudelijk te reageren

Het verhaal omtrent 'Aziz' blijkt nu toch wat anders in elkaar te zitten, en u heeft hierop geen enkel inhoudelijk argument

** gebruiker verwijderd **

@28

"dat doen alle misdadigers"

En waar heeft u het bewijs dat Aziz een misdadiger is?

@1 Uw optie om hem in de gaten te houden is niet van toepassing, isis strijders waren huurlingen in dienst van het westen om Syrie te ondermijnen.
Kortom, de AIVD wil die kerel helemaal niet oppakken.

@30

En weer een inhoudloze reactie van Klokkenspel die niet weet waar de klepel hangt

@32

"isis strijders waren huurlingen in dienst van het westen om Syrie te ondermijnen."

En waar blijkt uit dat Aziz een IS strijder was?

En waar blijkt uit dat Aziz een huurling was in dienst van westen?

Of vindt u het gewoon fijn om een beetje te roeptoeteren?

** gebruiker verwijderd **

@32

"Uw optie om hem in de gaten te houden is niet van toepassing,"

Dat is niet mijn optie, maar optie van AIVD die ze genomen hebben
AIVD heeft geen direct bewijs (maar wellicht een verdenking)
Dan kiest AIVD ervoor om in de gaten te houden

De regering heeft dan ook gelijk dat ze alleen mensen oppakken die een bedreiging vormen voor de rechtstaat NL
Deze man vormt dus geen bedreiging
En uit zijn verhaal ook niet

Hij is al 3 (2) jaar in NL!!!

@35
U heeft de klepel gemist die ik u aangetoond heb

@31 Slachtoffers van hem hebben hem gezien. De enige die ontkent dat hij een terrorist is is hij zelf. En hij kwam hier al met een vals paspoort. De vraag moet dus zijn waarom jij hem geloofd en niet zijn slachtoffers.

@30
"Als je niet door hebt, dat deze slimme 31-jarige een broer van Pinokkio is,"

Of hij slim is kan ik niet direct beoordelen uit het interview, maar wel dat hij niet 'dom' is

Een broer van Pinokkio kan hij niet zijn, want dat personage komt uit een sprookje

Maar u geloofd nog in sprookjes?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@38
"Slachtoffers van hem hebben hem gezien."

Nee, 2 Syriers hebben hem herkent in IS gebied

Waar blijkt uit dat slachtoffers hem hebben gezien, dus dat er door Aziz misdaden zijn begaan?

Daar heeft u geen antwoordt op

Nog een mooie
"De enige die ontkent dat hij een terrorist is is hij zelf"

Wie heeft hem dan beschuldigd als terrorist?
De 2 Syriers hebben alleen gezegd dat ze hem herkenden in IS gebied

"En hij kwam hier al met een vals paspoort."
Ja, dat was hem ontnomen in de gevangenis door Assad
En Aziz wilde weg uit Syrie

Als hij een IS terrorist zou zijn zou hij toch strjden voor het kalifaat
Nee, Aziz vluchte in 2014 al uit Syrie

** gebruiker verwijderd **

@41

Gaap, van uw ongefundeerde beschuldigingen

"Media opzoeken en je jankverhaal houden.'

Dat gebeurde pas na nadat hij herkent was

"Met valse papieren grenzen oversteken.'
Vreemd he, nadat Assad je paspoort afpakte

"Mensen doen geloven dat je in Syrie was om verhaaltjes voor te lezen'
U komt met sprookjes van Pinokio

"terwijl je al aardig nl spreekt."
Hij is hier dus al vanaf 2014
Ik ken expats die binnen een half jaar NL spreken

@43

Geen idee

Maar Ik laat u hier de feiten zien
En u reageert alleen maar vanuit uw onderbuik zonder argumenten

I.p.v. hier steeds onzinnige dingen en onwaarheden te plempen, zou jij je tijd beter kunnen besteden met een opfriscursus Nederlands. Hoe vaak je -d en -t foutief gebruikt is bedroevend.

@46
Gelukkig ben ik wel zeer goed in analyses, en blijkt dat wat ik 2 weken geleden al poste klopt

Een dan krijg je feedback dat het nog steeds een terrorst is zonder inhoudelijke argumenten
Of lieden beginnen over d/t omdat ze verder ook geen inhoudelijk argument hebben

@18 Ja ophouden in IS gebied is al een misdrijf maar dat weet jij ook heel goed

@47 Nee dat ben je dus niet
Je bent gewoon een trol dat is wat anders dan goed in analyses