Media
  • 30
“Een maand nadat NRC Pieter Omtzigt met leugenachtige verdachtmakingen kapot schreef, is die journalistieke bagger nog altijd niet met veel excuses door de betrokken journalisten opgeruimd en weigert de ‘kwaliteitskrant’ het CDA-Kamerlid in ere te herstellen.Dat terwijl Omtzigt-gat ...

10 maanden geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
14
2
4
2
LEES MEER OVER

Tja je kunt NRC ook niet meer serieus nemen ! NRC is volledig in handen van de Belgen ,Dus zie het maar als opruiend belgen nieuws .

1 Moskowfiets    
10 maanden geleden door Moskowfiets
20
Meld

Ik heb nooit getwijfeld aan Pieter Omtzigt hij is volgens mij een van de meest integere politici binnen het CDA.
Het kwam waarschijnlijk wel goed uit voor Rutte III dat zij even een zondebok hadden gevonden die zij het zwijgen konden opleggen, hij werd namelijk wel een beetje gezien als de luis in de pels en daar zijn de onderzoekers van het MH17 dossier niet altijd echt van gecharmeerd.

2 welofniet    
10 maanden geleden door welofniet
15
Meld

@2
politici is politicus natuurlijk sorry.

3 welofniet    
10 maanden geleden door welofniet
7
Meld

NRC is alleen goed voor het aansteken van de kachel.

4 Robin    
10 maanden geleden door Robin
18
Meld

Een behoorlijk ongefundeerd eenzijdig artikel dit. Wat is volgens TPO gedebunked? Waar is het bewijs daarvan? Je kan wel roepen dat het NRC leugens schrijft en dat de journalisten hun excuses moeten aanbieden, maar bewijs het dan ook. Of vindt TPO het gewoon niet leuk dat een van hun favoriete politici ten prooi is gevallen aan gedegen onderzoeksjournalistiek? Daarnaast heeft Omtzigt zijn excuses aangeboden. Dat doet hij niet zomaar. Er zat dus een kern van waarheid in de onderzoeksresultaten van het NRC.

5 Sparkplug    
10 maanden geleden door Sparkplug
26
Meld

NRC kreeg waarschijnlijk de opdracht om hem opzettelijk te beschadigen.

6 Robin    
10 maanden geleden door Robin
18
Meld

@5 onderzoeksjournalistiek naar gekozen politici is ondemocratisch. Omtzigt is gekozen door het volk en moet gewoon zijn werk kunnen doen. Linkse journalisten die hem opzettelijk willen beschadigen is ronduit walgelijk. Omtzigt kwam dicht bij de waarheid over MH17 en dat heeft die linkse NRC nu mooi verpest. Onder dit kabinet komen die journalisten er nog mee weg. Maar als het FVD en PVV ooit aan de macht komen, dan hoop ik alsnog dat die journalisten hun verdiende straf krijgen.

7 Winston Churchill    
10 maanden geleden door Winston Churchill
14
Meld

@5 "gedegen onderzoeksjournalistiek"

Meer van het niveau roddel en achterklap en inmiddels is NRC met de vloer gelijk gemaakt.

8 Dune    
10 maanden geleden door Dune
12
Meld

Het is gewoon niet waar dat Omtzigt geen kans kreeg voor een weerwoord. Die kans kreeg hij wel en hij heeft daar ook gebruik van gemaakt.

Verder heb ik de berichten redelijk gevolgd, en ik heb nooit het gevoel gehad dat Omtzigt een Russisch spion was. Ook heb ik niet uit de berichtgeving begrepen dat het wel de bedoeling was dat ik dat zou gaan denken.

Wel vroeg ik me meteen af waarom er 6 maanden zat tussen de bandopnames en de berichtgeving. Maar goed, die info werd verder niet geheim gehouden door het NRC.

Van mij mag Omtzigt zijn woordvoerdersschap terug. Al is het maar tijdelijk, hij heeft nog heel wat op te helderen.

9 provo    
10 maanden geleden door provo
11
Meld

@7 verander Omtzigt nu eens in Rutte? Had je dan hetzelfde gezegd? Of mag Rutte wel van jou helemaal met de grond gelijk worden gemaakt door journalisten?

10 Sparkplug    
10 maanden geleden door Sparkplug
16
Meld

@5
Of vindt TPO het gewoon niet leuk dat een van hun favoriete politici ten prooi is gevallen aan gedegen onderzoeksjournalistiek?

Had het NRC maar gedegen onderzoekjournalistiek gedaan.
Dan hadden ze kunnen zien dat er helemaal niets aan de hand was.

11 Benzardi    
10 maanden geleden door Benzardi
13
Meld

Een van de weinige Nederlandse kwaliteitskranten kapot gemaakt om winstbejag, men kan beter de naam veranderen in NBCUA (nieuwe Belgische courant uit Amsterdam)

12 supermax    
10 maanden geleden door supermax
7
Meld

@10 Het gaat alleen niet om Rutte.

13 Captain Hero    
10 maanden geleden door Captain Hero
9
Meld

Geen enkele krant verteld de waarheid. Het gaat om het verdien model en de acceptatie door de doorsnee bevolking, waar ze indruk op kunnen maken en hun macht om mensen te maken of te breken.

14 Verwonderd    
10 maanden geleden door Verwonderd
7
Meld

Hier is zijn CDA 'collega': https://www.youtube.com/watch?v=iGqo0cYDHuI

15 case    
10 maanden geleden door case
3
Meld

Dus niet alleen de overheid wil zaken onder mat foefelen, zij krijgt daar hulp bij van journalisten. Ik ben heel erg benieuwd hoe die duistere samenwerking tot stand is gekomen.

16 Al    
10 maanden geleden door Al
6
Meld

@15
Dank had deze gemist, waar blijven de NK roeptoeters/Kievgroupies (LGK & co.) die karaktermoord op Pieter Omtzigt pleegden...
Blijven de lafaards nu weer muisstil?

17 Lias    
10 maanden geleden door Lias
9
Meld

@16
Je gaat je afvragen of men toch wat wil verbergen question

18 Lias    
10 maanden geleden door Lias
8
Meld

LOL

Als eerste neemt tpo een stuk over zonder de bron te vermelden

Daarnaast is het de mening van 1 persoon wat volmet leugens staat

NRC heeft aan uitstekende onderwijsjournalistiek gedaan
Omtzigt is vooraf om een reactie gevraagd
Omtzigt heeft een dag later toegegeven fout te zitten
NRC heeft niets geratificeerd en Omtzigt heeft geen enkele klacht ingedient omdat hij weet dat hij geen punt heeft om op te staan

Het zou me niet verbazen dat Jolande eerst haar column eerst aan diverse kranten of andere media heeft aangeboden, maar niemand het wenste te plaatsten en uiteindelijk plaatste ze het zelf op FB

19 LGK    
10 maanden geleden door LGK
21
Meld

Pieter Omtzigt, daags na het eerste artikel in NRC: "In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik"

20 tegenzinnig    
10 maanden geleden door tegenzinnig
4
Meld

@20 Er is alleen wel een groot verschil tussen onzorgvuldig handelen of het geblaat van LGK dat hij een "spion" is voor Rusland. Dan is het tijd voor een dwangbuis en een kamer met zachte muren.

21 Captain Hero    
10 maanden geleden door Captain Hero
8
Meld

@19 , @20 ,

precies.
Maar dat is een brug te ver voor degenen die achter TPO aanlopen.

22 jodelatedieho    
10 maanden geleden door jodelatedieho
10
Meld

En hij is tenminste harder bezig met de waarheid boven tafel proberen te krijgen dan Rutte. Al een paar jaar bezig om de waarheid boven tafel te krijgen die zo diep onder de steen is gedrukt en 1 dingetje wat zwaar is opgeblazen om hem te beschadigen en de usefull idiots staan glunderend vooraan om mee te helpen trappen. Meer mens en meer integer dan alle andere politici, nrc journalisten en usefull idiots bij elkaar. Waarom? Omtzigt deed het om de waarheid. Jullie om eigen belangen.

23 Captain Hero    
10 maanden geleden door Captain Hero
10
Meld

Op het moment dat je GeenStijl main stream media noemt, heb ik al moeite het allemaal serieus te nemen.

Tevens is Omtzigt niet kapot geschreven. Hij heeft een fout bekend, en tal van blogjes waaronder inderdaad GeenStijl en TPO, blijven er een eeuwigheid over doordrammen. Zij steken zelf steeds weer het vuur aan.

24 progressiefliberaal    
10 maanden geleden door progressiefliberaal
9
Meld

@21
Ach gut

Dus tpo mag wel een stuk plaatsen waarin Jolande NRC van leugens beticht (een mening die ze verder niet onderbouwd) maar als ik vind dat er onderzoek moet komen waarom Omtzigt zo gehandeld heeft dan "is het tijd voor een dwangbuis en een kamer met zachte muren"

Zo te lezen heeft u moeite om om te gaan met een mening die niet in uw straatje past en gaat u dan maar over op een persoonlijke aanval omdat u geen inhoudelijke argumenten heeft

Dat is eigenlijk veel triester

25 LGK    
10 maanden geleden door LGK
16
Meld

@23
"En hij is tenminste harder bezig met de waarheid boven tafel proberen te krijgen dan Rutte."

Dat is aan JIT
Rutte zorgt er alleen maar voor dat OM zijn werk kan doen

"Omtzigt deed het om de waarheid."
Nee, en daar is Omtzigt op betrapt
Vooraf wist dat die getuige iets ging melde over 'vliegtuigen' en Omtzigt heeft er alles aan gedaan om te zorgen dat die getuige dat ging zeggen
Toen die man dat zei, zei Omtzigt dat ie hiermee maar naar JIT moest gaan

Echter Omtzigt wist al vooraf dat die man al zijn verhaal had gedaan bij JIT
Dus een leugen van Omtzigt

26 LGK    
10 maanden geleden door LGK
17
Meld

@21
Jawel, maar het gaat om dat wat de NRC schreef, Pieter Omtzigt de volgende dag in zijn Mea Culpa tweet erkend heeft.

Dan kan door heel Pieter Omtzigt lievend Nederland wel hoog van de toren geblazen worden, omdat hij hun meest geliefde CDA knuffel Kamerlid is, maar hij gaf met zijn Mea Culpa tweet wel toe dat het 'basically' klopte wat NRC schreef.

Pieter Omtzigt red nu zijn carrière door wijselijk zijn mond te houden en te bezien hoe alle zijn paladijnen voor hem in het krijt treden.
Misschien mag hij dankzij deze ijverige paladijnen wel verder gaan als dé CDA woordvoerder op dat MH-17 dossier!

27 tegenzinnig    
10 maanden geleden door tegenzinnig
8
Meld

Dit was een opzetje geregisseerd door de VVD en het (Omtzigts eigen partij, het CDA, om het Kamerlid kwijt te raken.
Het NRC heeft het werk met geestdrift opgeknapt . De andere "kwaliteitsmedia" , kranten en omroepen , hebben het verhaal instemmend rondgezongen.

Toen het hoofd van VVD Voorlichting in het betreffende weekeinde zijn twitter-offensief begon en toen Buma, na het eerste fractie-beraad , bestraffende woorden over Omtzigt sprak, was de zaak voor iedereen die het zag wel duidelijk.

Het liefst was Rutte het lastige 76e Kamerlid kwijt geweest. De ambtelijke poot van CDA top-ambtenaren heeft , tezamen met de partijbonzen, al eerder geprobeerd Omtzigt van de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer te schrappen. In 2012.

Dat ook nu weer kiezers en CDA-leden Omtzigt steunden, heeft zijn vertrek uit Den Haag verhinderd. Dat was niet de bedoeling.

Rutte heeft iets gewonnen: Omtzigt is van het MH-17 onderwerp afgehaald. Belangrijk voor Rutte in de internationale arena. Om Juncker op te volgen kan hij geen gedonder met Rusland hebben. Hetgeen Poetin de mogelijkheid geeft Rutte te saboteren of onder druk te zetten.

De sfeer in de coalitie is er niet beter op geworden. Een getergde Omtzigt, uit op eerherstel en een fractieleider, Buma, die zijn eigen 2e man en sterkamerlid, gekozen met veel voorkeursstemmen, probeerde weg te krijgen. Wat een rot-imago.

Wat het NRC betreft: subsidie-ontvangers moeten doen wat de staat hun beveelt. In dit geval deed men het met veel graagte. Hetzelfde geldt voor al die adnere media, die zichzelf niet kunnen bedruipen. De invloed van kranten, radio en televisie loopt steeds verder terug. Dus de macht van politici als Rutte en Buma neemt toe.

28 stanley.staatsman    
10 maanden geleden door stanley.staatsman
8
Meld

@28 ,

jouw logica volgend was Omtzigt zelf betrokken bij jouw opzetje.
Kortom, nonsens.

29 jodelatedieho    
10 maanden geleden door jodelatedieho
8
Meld

@29 ik zou wat beter lezen

30 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
8
Meld

@25 jij kunt toch Russisch.
Weerleg het ff dan

31 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
7
Meld

@28 alleen maar aannames, en nog onlogisch ook, niet veel meer als laster.

32 Moien    
10 maanden geleden door Moien
5
Meld

@28
Dus Rutte heeft Jeroen gebeld (een complottertje) en gezegd: "ik wil van Omtzigt af, ga met je tape en foto's (hoe wist Rutte dat Jeroen die had) naar NRC"?

Gefeliciteerd, u mag zich ook scharen onder de complotterjes

33 LGK    
10 maanden geleden door LGK
10
Meld

@31
Al gedaan in @26

34 LGK    
10 maanden geleden door LGK
11
Meld

@28
"Wat het NRC betreft: subsidie-ontvangers moeten doen wat de staat hun beveelt."
De krant is in Belgische handen en waar haalt u vandaan dat NRC subsidie ontvangt?

35 LGK    
10 maanden geleden door LGK
10
Meld

@35

Men kletst maar wat raak. Het zit extreem rechts erg dwars dat Omtzigt als poetin trol is ontmaskert……

36 WijzeDwaas    
10 maanden geleden door WijzeDwaas
12
Meld

@34 Nope je bent exact op de hoogte dus vertaal je het tape deel feilloos toch?

37 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
6
Meld

Extreem rechts Poetin trol.

Ben jij wel in staat tot normale reacties ?

38 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
8
Meld

@28
Uw verhaal, prima!
Ieder zijn waarheid.

Maar waar ik dan wel van op mijn hoofd moet krabben is uw bewering: "2e man en sterkamerlid"

Kijk, dat Pieter Omtzigt voor velen CDA's sterkamerlid is, gezien al die 'paladijnen' die voor hem in het krijt treden, klopt dat wel voor velen.
Maar voor heel veel anderen geld dat absoluut niet.
Die hebben zo hun eigen gedachten bij Pieter Omtzigt.

Maar dat u in hem Buma's nummer twee ziet, dat bevreemd me dan weer.
En vraag me af, Is dat nou niet te veel eer voor deze man?

39 tegenzinnig    
10 maanden geleden door tegenzinnig
3
Meld

@25 Hoho, nu gebruik je de ene reactie om een onderbouwing voor de ander te maken. Je hoort in een dwangbuis omdat je steeds liep te blaten dat Omtzigt een Rusland spion was niet omdat je onderzoek eist. Er zijn genoeg stukken maar jij doet aan cherrypicking aangaande de onderwerpen waarin je trolt. Zo blijft de discussie rond aan rommelen.

40 Captain Hero    
10 maanden geleden door Captain Hero
7
Meld

@38

Het lijkt me niet geheel onbekend dat Poetin extreemrechtse partijen steunt om verdeeldheid te zaaien in Europa. Van TPO weten we ook wel waar ze staan….


Dat jij in die propaganda trapt wil nog niet zeggen dat iedereen dat doet.

41 WijzeDwaas    
10 maanden geleden door WijzeDwaas
15
Meld

@39 volg hem eens een tijdje op twitter dan kun je er enkel meer respect voor hebben dat de halve kamer.
De roeptoeteraars hier hebben dat ook nooit gedaan, vandaar het geblaat tot zelfs een Russische spion.

42 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
5
Meld

@37
" vertaal je het tape deel feilloos toch"

Waarom?
Was het NRC artikel u niet duidelijk?
En later is NRC met transcript naar buiten getreden

Zoals NRC feiloos heeft blootgelegd is dat Omtzigt het woord (via tolk) 'vliegtuigen heeft opgevangen en dat Omtzigt er alles aan gedaan heeft dat dat werd gezegd voor nabestaanden.
Zelf Heuch was niet happy dat Omtzigt 'regelde' dat die getuige spreektijd zou krijgen
Dan moet je wel een erge doordrammer zijn als je zou graag wilt dat 'vliegtuigen' publiekelijk werd gezegd

43 LGK    
10 maanden geleden door LGK
11
Meld

@40
"mdat je steeds liep te blaten dat Omtzigt een Rusland spion"

Dat heb ik nergens gezegd
Ik heb geschreven dat er onderzoek moet worden gedaan naar de beweegreden van Omtzigt dat hij zo graag wilde dat die nepgetuige 'vliegtuigen' zei

En als ik Omtzigt een kwalificatie zou moeten geven zou ik hem een 'usefull idiot' noemen

44 LGK    
10 maanden geleden door LGK
14
Meld

Gaf toe dat er fouten in de vertaling zaten.

Je Nederlands bevat nogal eens haken en ogen dus ik snap dat je dit niet wilt zien.

45 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
7
Meld

@40
"Zo blijft de discussie rond aan rommelen."

Daar betichte u mij gister in een ander draadje ook van

En zoals ik u aantoonde zijn mijn reacties zeer consistent

46 LGK    
10 maanden geleden door LGK
12
Meld

@41 dat jij in die propaganda trapt....

Nederlanders staan er om bekend nuchter te denken probeer het ook eens.
Met de huidige duw methode van bepaalde soorten nieuws worden mensen paranoide.
Waarvan akte.

47 Eastwood    
10 maanden geleden door Eastwood
7
Meld

@47 ,

ergo, u bent geen Nederlander.

48 jodelatedieho    
10 maanden geleden door jodelatedieho
5
Meld

@47

Mijn nuchtere denken zegt dat Omtzigt een complotdenker is die te veel is mee gegaan in de Russische desinformatie. Daardoor was hij ontvankelijk voor een vaag complotverhaaltje. De reden waarom hij zo graag het Kremlin pleast is mij onduidelijk. @44 zegt een usefull idiot. Ik vind dat nog te veel eer. Waarom doet Omtzigt zijn best om de waarheid te verdoezelen? Dat zijn belangrijke vragen. Als het goed is, is hij beter geïnformeerd dan wie ook hier.

49 WijzeDwaas    
10 maanden geleden door WijzeDwaas
10
Meld

@47
"e huidige duw methode van bepaalde soorten nieuws worden mensen paranoide."

U bedoelt dat u de waarheid niet aankunt omdat dat niet in uw straatje past en daarom dat u paranoide wordt omdat u niet met de waarheid kunt omgaan?

50 LGK    
10 maanden geleden door LGK
11
Meld

@49
"Omtzigt een complotdenker is die te veel is mee gegaan in de Russische desinformatie."

Daar ben ik het wel mee eens

Jaar of 2 geleden een stuk email conversatie wat een poster plaatste, tussen hem en Omtzigt, op blikopnosjournaal gelezen

Algemeen bekent is dat dat blogje een Kremlin blogje is, en die poster een vaste poster is op dat blogje wat de su25 theorie aanhangt

Ik heb Omtzigt daarvoor nog gewaarschuwd, dat zijn email correspondensie intergraal op dat blogje verscheen, en dat hij voorzichtig moest zijn met die poster
Nooit reactie op gehad

51 LGK    
10 maanden geleden door LGK
10
Meld

Gezien het aantal trollen op dit draadje zat Omzigt te dicht op de waarheid.

52 Positivo    
10 maanden geleden door Positivo
5
Meld

@47

"Nederlanders staan er om bekend nuchter te denken probeer het ook eens."

Complotfetisjisten vallen daar niet onder, die tillen hysterische elke steen ondersteboven omdat ze verwachten dat daar een complot onder schuilt.

53 Drumpf    
10 maanden geleden door Drumpf
8
Meld

Dat liegt er niet om. En ze heeft woord voor woord gelijk.

54 Wendel    
10 maanden geleden door Wendel
11
Meld

@10 : Alle premiers worden constant afgefakkeld door deze of gene in de media, toch?

Ik vind het ook verontrustend, dat politici om de haverklap strategisch en getimed worden zwartgemaakt door "onderzoeksjournalisten" vlak voor belangrijke verkiezingen en dergelijke. Vaak komt het niet tot een rechtszaak, omdat het niet klopt of verdraaid wordt weergegeven en in een rechtszaal geen stand zou houden.

Maar daar gaat het die kladschrijvers ook niet om. Het gaat ze om het momentele politieke gewin, althans hun opdrachtgevers gaat het daarom.

55 Wendel    
10 maanden geleden door Wendel
8
Meld

@28 Als Buma echt van Omtzigt afwilde, dan was hij wel staatssecretaris lege dozen geworden in het kabinet.

56 oeioeioei    
10 maanden geleden door oeioeioei
5
Meld

@7

??????????

Het is ondemocratisch als de persvrijheid met voeten wordt getreden, het is de pers die politici zuiver op de graat houd.

Waar u voor pleit is een "gleichgeschalte presse" en dat is dodelijk in een democratie.

57 DaStef    
10 maanden geleden door DaStef
4
Meld

@17

Omdat dat meningenblogje TPO dat zegt? Bert Brussen is niets meer dan een veredelde blogger, of een voormalig Telegraaf journaliste, ik vind het prima hoor dat journalisten elkaar controleren niet mis mee, maar Omtzigt zat wat betreft MH17 fout, dat heeft hij nota bene zelf toegegeven.

Persoonlijk vind ik Omtzigt ook een van de betere politici, vastberaden, maar een beetje opportunistisch,

58 DaStef    
10 maanden geleden door DaStef
5
Meld

Wat in ieder geval duidelijk is, is dat het nonsens is dat er geen oekraiense vliegtuigen kunnen hebben gevlogen in dat gebied terwijl er de dagen daarvoor zeker nohg legervliegtuigen boven dat gebied hebben gevlogen. En volgens mij is dat ook alles dat die man heeft gezegd.

Het feit dat het JIT zijn verhaal heeft genegeerd in het rapport, zegt meer over de rol van het JIT en de rol van oekraine is zoals hier wordt gezegd nauwelijks onderzocht en allerminst opgehelderd.

Dit zaakje riekt steeds onfrisser.

59 Hollander1967    
10 maanden geleden door Hollander1967
4
Meld

@44 Laat maar, je lult elke kant op. De groeten trol.

60 Captain Hero    
10 maanden geleden door Captain Hero
7
Meld

Bizar stuk. En niet de eerste die hier voorbij komt. Het gaat uit van een soort "gelijk gekregen hebben" dat het stuk van het NRC destijds niet klopte. Maar het klopte als een bus. Geen leugens, gewoon een juiste conclusie. En toch loopt half Nieuwskoerier weg met een stukkie nepnieuws als zou het verhaal niet geklopt hebben.

Sorry, maar lees het verhaal van het NRC nog eens na. Het klopte als een bus. Alles wat men toen beweerde klopt. En geen van de gemelde bronnen die gewoon te verifieren zijn spreekt dat tegen. Verbaal geweld van Geenstijl en trawanten ten spijt.....

61 PipoDeC    
10 maanden geleden door PipoDeC
4
Meld

@60 Wat is er mis met @44 ? Inhoudelijk zinnig, correct en consistent, toch?

62 PipoDeC    
10 maanden geleden door PipoDeC
4
Meld

@60
"Laat maar, je lult elke kant op. De groeten trol."

Nee, als u mijn post na leest, doe ik dat niet

Ik heb alleen de vraag gesteld/oproep gedaan dat er door AIVD onderzoek moet worden gedaan naar de beweegreden waarom Omtzigt zo graag wilde dat er en publiek voor nabestaanden 'vliegtuig' werd gezegd

Omtzigt zei dat die man naar JIT hiermee moest gaan, hoewel Omtzigt al wist dat hij zijn verhaal al gedaan had bij JIT

Waarom loog Omtzigt?
Hier heeft Omtzigt nog geen antwoord op gegeven

63 LGK    
10 maanden geleden door LGK
7
Meld

@59
"geen oekraiense vliegtuigen kunnen hebben gevlogen"

Dat zou kunnen, maar er is niets wat dat ondersteunt (zowel JIT als Kremlin verklaarde geen vliegtuigen 10km rond MH17 te zien)
Wat er is zijn enkele vastgelegde getuigen verklaringen
Zoals de BBC, waar 2 dames verkllaarde een su25 'achter en naast' de MH17 gezien te hebben
Maar dit kan helemaal niet

Dat maakt het dat die verklaring gezien wordt als een leugen, een leugen van Kremlin om de schuld bij Kiev te leggen

64 LGK    
10 maanden geleden door LGK
9
Meld

Complotten komen altijd uit. Blijkt onlangs weer uit de documentaire van de VARA over het schip dat in 1942 ging zinken waarbij de Nederlandse kapitein doelbewust de ruim 400 duitse passengiers niet heeft gered. Wordt tot op de dag van vandaag verzwegen.

65 Robin    
10 maanden geleden door Robin
6
Meld

De NRC is alleen bruikbaar om je kont mee af te vegen.

66 Robin    
10 maanden geleden door Robin
7
Meld

@61
Ik heb hier zelfs discussies gehad met mensen die het stuk van het NRC niet gelezen hadden, maar afgingen op wat GS ervan zei en op basis daarvan overtuigt waren dat het NRC onjuistheden verkondigde. Als je zo goedgelovig bent, dan ga je inderdaad alles geloven.

67 AJ74    
10 maanden geleden door AJ74
7
Meld

@66

Ik heb geprobeerd mijn kont af te vegen met GS, maar toen viel mijn GSM in het water

Daarom reageer ik inhoudelijk en ga me niet verlagen om op de man te spelen of te schelden

68 LGK    
10 maanden geleden door LGK
8
Meld

Omzigt is terecht zeer kritisch over alles betreffende de MH17 ramp. Het helpen van de getuige zijn verklaring te vertellen was net een stapje te ver voor een politicus. Maar als gebruikelijk wordt de boodschapper gestraft ipv de verklaring diepgaand te onderzoeken.

De belangen van Oekraïne, de EU en de NAVO zijn enorm groot in deze zaak.
Kiev heeft van meet af aan het onderzoek bemoeilijkt door een onveilige situatie te scheppen voor de onderzoekers. Zelfs Oekraïense tanks werden direct door het rampgebied gestuurd. Genoeg tijd gecreëerd om te rommelen met bewijsmateriaal en sporen. ("lanceerplek" omgeploegd). Shrapnels van een Russisch type BUK mogelijk verspreid in het rampgebied of in handen gespeeld. Bellingcat heeft Amerikaanse banden. Een militaire raketinstallatie die op een particuliere dieplader volledig zichtbaar voor iedereen door het gebied gereden word. Allemaal mogelijkheden om het JIT op het verkeerde been te zetten. "Getuigen" kunnen gestuurd zijn door Kiev, telefoongesprekken vervalst en uitkomsten van het JIT onderzoek onder tafel gehouden (veto) door belanghebbenden.
We leven in een land waar wetenschappelijke rapporten naar wens van onze beleidsmakers bestuurders worden aangepast.
Omzigt neemt niet alles voor zoete koek, en dat moeten wij ook niet doen.
Supergoede politicus. Ik wens hem een grootse loopbaan.

69 logikus    
10 maanden geleden door logikus
4
Meld

@10 Omtzigt is integer en de meeste politici niet. Rutte is zelfs in een heel speciale topklasse van volksverlakkerij, dus daar zit een heel groot verschil.

70 niet-alles-geloven    
10 maanden geleden door niet-alles-geloven
4
Meld

Haha tpo over kwaliteit journalistiek..is dit slapstick of war? Hahaha goede grap van de rioolverslagovergevertjes

71 God is dood    
10 maanden geleden door God is dood
0
Meld

@71 De Comedy Capers inderdaad.

72 Crannbuidhe    
10 maanden geleden door Crannbuidhe
0
Meld

Aldus het niet-bekrompen TPO me zijn haarzuivere, volstrekt ongekleurde journalistieke visie. *Proest*

73 W. Anstalt    
10 maanden geleden door W. Anstalt
0
Meld

@69
"Omzigt is terecht zeer kritisch over alles betreffende de MH17 ramp."
Nee, Omtzigt vertelt leugens, zoals dat die man maar naar JIT moest gaan, hoewel Omtzigt al wist dat die nepgetuige al met JIT had gepraat

"Kiev heeft van meet af aan het onderzoek bemoeilijkt door een onveilige situatie te scheppen voor de onderzoekers. "
Hoe kan dat?
De crash site is sepa gebied
En de eerste 5 dagen werd er niemand toegelaten door de sepa's

"Genoeg tijd gecreëerd om te rommelen met bewijsmateriaal en sporen."
Dus voor Rusland, zij controleerde het gebied

"Shrapnels van een Russisch type BUK mogelijk verspreid in het rampgebied of in handen gespeeld."
Hoe???
Nogmaals de sepa's controleerde het gebied

"Allemaal mogelijkheden om het JIT op het verkeerde been te zetten."
JIT is door onderzoek aan wrak tot conclusie gekomen dat de daders in Rusland gezocht moeten worden
Daar heeft Bellingcat niks mee te maken
Daarnaast trekt Bellingcat conclusies uit beeldmateriaal wat door u en mij en JIT te vinden is op www

""Getuigen" kunnen gestuurd zijn door Kiev,"
Waar?
OVV en JIT zijn tot hun conclusies gekomen door onderzoek aan wrak 777
Wel weten we dat er leugens zijn vanuit Kremlin, zie de BBC met 2 dames die zeggen een su25 'achter en naast' de MH17 te hebben gezien

"telefoongesprekken vervalst"
Die zijn eenvoudig te checken omdat de zendmasten tot mid 2015 in bezit waren van Vodaphone

"JIT onderzoek onder tafel gehouden (veto)"
Een leugen van u want er is meerdere malen uitgelegd wat een NDA is en dus niet war u schrijft

"Omzigt neemt niet alles voor zoete koek, "
Schijnbaar wel de Kremlin leugens, zie zijn optreden in mei

74 LGK    
9 maanden geleden door LGK
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Waarom sluit Polen de grenzen voor moslims?
Op de informele Europese Raad deze week erger...

1 dag geleden door Moskowfiets

'Team May wil brexit en positie premier...
May ligt onder vuur vanwege haar brexit-plann...

24 uur geleden door NOS

Nieuwe beschuldiging aan het adres van beoogd...
Terwijl de Republikeinen in de Senaat hun bes...

12 uur geleden door AD

Janny Bakker (84) uit Zwolle beroofd en op gr...
Ze vertrouwt niemand meer, is bang en eten do...

18 uur geleden door Moszkowicz

VS: arme migrant geen verblijfsvergunning
een zaterdag ingediend voorstel staat dat imm...

1 dag geleden door chouffleur


ADVERTENTIE


Laatste reacties
DruppeltjeDrie
Eerst aanbellen voor een frietje, cafetaria's...
@42 Met zoveel gestoordheid in je als-een-tan...

minder dan een minuut geleden door DruppeltjeDrie

profdrmrir
Democratie heeft elites nodig die niet bang z...
@3 Precies....

1 minuut geleden door profdrmrir

Niet wit niet zwart
We Are Here: 'Dit is mijn land en ik ga niet ...
Oh dus deze illegalen eisen permanent verblij...

1 minuut geleden door Niet wit niet zwart

Hangingmen
Misdaad daalt ook volgens bevolking zelf...
@33Ja reageer is op dit rtl artikel dan,...

1 minuut geleden door Hangingmen

BlackNinja
Ook met Macron blijft Frankrijk wereldkampioe...
"De pensioengerechtigde leeftijd blijft onder...

1 minuut geleden door BlackNinja

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig