Pastafarian mag niet in piratenpak promoveren aan TU Delft (ad.nl)

Dat College zeurt alleen maar over muzels.

Voorheen was altijd het excuus "jullie god valt niet te bewijzen" XD

Een Israelier die zichzelf zielig vindt. Je verwacht het niet he?

zo'n idioot moet je zelfs niet eens toelaten het proefschrift te verdedigen... teveel losse draadjes in die bovenkamer.

"Een Pastafari worden"

https://nl.wikihow.com/Een-Pastafari-worden

"Kerk van het vliegend Spaghettimonster"

https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/ons-geloof/

Waarom zou je niet mogen dragen wat je wilt? Uiteindelijk gaat het erom of je een goed proefschrift het geschreven of niet. En misschien is het wel een heel net piratenpak. Duf hoor

@3 : "Een Israelier die zichzelf zielig vindt." ?????

Je weet echt niet dat Pastafari niks met Israël te doen hebben?????

Lees @5 en @6 eens!

Maar mijn gelood heeft al wortels geworden en vinden daarmee Pastafai een nepgeloof en mag niet in volle glorie komen. Iets met privileges.

#9 Geloof*

De Nederlandse Kerk van het Vliegend Spaghettimonster werd in augustus 2015 opgericht door Dirk Jan Dijkstra uit Emmen. Op 26 januari 2016 accepteerde de Kamer van Koophandel de Nederlandse Kerk formeel als kerkgenootschap en werd deze ingeschreven in het Handelsregister] na een bezwaarschrift tegen een aanvankelijke weigering tot inschrijving. De erkenning als kerkgenootschap betekent overigens niet veel meer dan dat de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster nu een rechtspersoon is in de zin van Boek 2 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek. Ook zou de Kerk in aanmerking kunnen komen om te worden aangemerkt als een Algemeen nut beogende instelling (ANBI). Een verzoek daartoe is echter afgewezen door de Belastingdienst.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster

@8
Bekijk zijn paspoort eens.

Wisten jullie hoeveel bloedbaden piraten in de geschiedenis wel niet veroorzaakt heeft?! Dat is de rede waarom ik niet wil dat ze op TU Delft verkleed gaan als piraten!

Wil deze wetenschapper soms bewijzen dat seculiere aandachtstrekkerij net zo irritant is als religieuze?

Ansich een prima uitspraak mits deze geld voor alle religieuze uitingen tijdens het promoveren. Daar studeren en kennis vergaren de juxta positie van religie zijn.

Hahahahaha! Lees @4 en @5 eens!

Leuk leesvoer!

@14 Nah, eerder over gelijkheid, dat al die onzin een keer afgeschaft moet worden inplaats van door te laten gaan.

@13 Die bloedbaden zijn niks in vergelijking tot de bloed-oceanen die door gelovige zijn veroorzaakt.

@18 Ja, MAAR XD lol

Ik blijf het schoppen tegen het systeem op deze manier erg vermakelijk vinden en het legt de vinger precies op de zere plek. @4 vind ik een prachtige reactie. Dus pastafari is knettergek maar iemand met een religie niet? Zelfde laken het pak om het zo maar te zeggen. Dat wil alleen bij velen er niet in.

@13
Beetje vreemde reden, weet hoe moorden andere geloven op hun geweten hebben.

@17
Precies, een vorm van chantage dus.

Als jullie niet stoppen met irritant doen, dan gaan wij net zo irritant doen.

Geinig, maar bij een promotie activiteit mag het wel wat doordachter.

@9 Leer eerst eens Nederlands!

@22 Het gaat meer om gelijkheid tegenover seculairiteit (is geen echt woord). Maar inderdaad, Bring down de gevestigde orde omdat het geen nieuwe religie meer opneemt. De extra privileges van geloof moet een keer weg. Het past niet meer in deze tijd.

Het is geen chantage, eerder ogen laten openen hoe ongelijkheid werkt.

Heeft niets te maken met discriminatie, maar alles met het willen aantonen dat er rechtsongelijkheid zou zijn. Het zou me dan ook niet verbazen als meneer Rechten studeert, hoewel het artikel daar geen informatie over geeft. Maar het meest verwerpelijke is wel dat deze man die blijkbaar intelligent genoeg is om een doctorstitel te bemachtigen, niet het fatsoen kan opbrengen zich te voegen naar de standaard regels zoals die bij een promotie worden gehanteerd.

@23 Dank u voor uw persoonlijke aanval U wist natuurlijk niet wat ik bedoelde.

Precies! Ik kan er niets van maken en dan kan ik het niet algemeen houden, maar moet ik me richten tot de auteur en dat bent u.

Je kunt je alleen maar gediscrimineerd voelen als je een moslim bent. Begrijp dat nu toch eens!

@27 Ik denk dat u het tegen mij hebt En bedankt voor het laten zien wat er fout was en hoe het beter moest.

@25 Rechten aan een TU?

@30 Nee, dat gaat niet! U heeft gelijk.

Wat een onzin, vrijheid van geloofsovertuiging moet kunnen

Wat een idioot

@29 u bent wat voorbarig met uw bedankje, mara ik zal het goed maken:
U schreef: "Maar mijn gelood heeft al wortels geworden en vinden daarmee Pastafai een nepgeloof en mag niet in volle glorie komen. "
Dat had volgens mij moeten zijn: "Maar mijn geloof is al geworteld en vindt daarmee Pastafai een nepgeloof....."

Het gaat er om: Waarom mag het één wel en het ander weer niet?
Dit is dus iets van "met 2 maten meten".
Gewoon volledig afschaffen is dan de beste optie.

Uit @6 : Pastafari "Liever nietjes"

3. Ik heb echt liever niet dat je… mensen beoordeelt op hoe ze eruit zien, hoe ze zich kleden, hoe ze praten of hoe ze lopen, maar wees gewoon vriendelijk, oké? O, en laat dit eens doordringen: vrouw = mens. man = mens. Precies hetzelfde. De één is niet beter dan de ander.