Nederlander is niet cynischer of rechtser geworden (trouw.nl)

". In 1994 vond nog 49 procent dat er te veel mensen met een andere nationaliteit in Nederland wonen, in 2017 blijkt dat percentage te zijn gedaald naar 31."
dit is natuurlijk onzin.
net als
"Bijvoorbeeld als het gaat over de politiek: 80 procent vindt dat de democratie in het algemeen goed werkt."

De realiteit doet mensen om pijn...

@2 "om" moet zijn "soms".

Nou mooi zeg!

Blijkt het toch alleen maar Nieuwskoerier.

En 15% gepeupel kunnen we wel aan.

@1 Had u niet moeten zeggen dat die 18% verschil wel zal komen door al die allochtonen die erbij zijn gekomen ?....

Geen feest hier?

Niet eens een vuurpijl? Voordat het verboden wordt waardoor we nóg gelukkiger worden?

@6 Beetje vroeg nog misschien. Maar mooi dat linkse en rechtse angstzaaiers en klagers maar weinig invloed hebben.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

VVD regeert rechtser kan niet zeker niet met de steunen van cda cu en d66 doet niet onder.
Hoe men neer kijkt op mede mensen en de omgang met mede mensen burgers is sprekend en puur rechts.

Ja ja, dat zal. Linkse club.

Ik herken me wel in het onderzoek, ik ben zeer positief ingesteld en van complotfetisjisme krijg ik jeuk, net als dat voortdurend afgeven op politici die Nederland zogenaamd naar de knoppen zouden helpen terwijl de welvaart de afgelopen stunning 30 jaar is toegenomen.

Wanneer je bedenkt dat de huishoudens in Nederland en kwart meer te besteden dan 33 jaar geleden, dat de inkomensongelijkheid de afgelopen 10 jaar vrijwel niet is veranderd en dat het besteedbare inkomen van huishoudens in 2010 gemiddeld 33,2 duizend euro bedroeg en nu, rekening gehouden met de inflatie en het steeds kleiner worden van huishoudens, een doorsnee-huishouden een kwart meer te besteden dan in 1977 dan kan je toch moeilijk beweren dat van een afbraak of het naar de knoppen helpen van Nederland geen sprake kan zijn.

Maar tja, feiten, daar moeten veel mensen het niet van hebben.

@13 Je laatste zin duidt er dan toch op dat je knap cynisch bent geworden. Ook is dat niet een hele positieve instelling. Raar lezen als een 1e en een laatste zin hele verschillende signalen geven.

Ik geloof best dat de Nederlander niet ontevreden is maar dat ze positiever over migranten zijn gaan denken, komt er bij mij niet in.

@15

Dat noemt men een vooroordeel. Je kunt dan met feitelijke conclusies aankomen die berusten op een gedegen onderzoek maar dat gaat er dan gewoon niet in.

** gebruiker verwijderd **

@16 Eerder een oordeel.

@13 "Ik herken me wel in het onderzoek, ik ben zeer positief ingesteld en van complotfetisjisme krijg ik jeuk, net als dat voortdurend afgeven op politici die Nederland zogenaamd naar de knoppen zouden helpen terwijl de welvaart de afgelopen stunning 30 jaar is toegenomen. "

Wilt u hiermee insinueren dat de politici verantwoordelijk zijn voor die toename?

** gebruiker verwijderd **

@14

Dan lees je selectief, ik stel 'veel mensen', niet allemaal. Ik kan, bij deze, ook gerust stellen dat veel mensen wel degelijk conclusies van een gedegen onderzoek voor waar aannemen, godzijdank. Ik ben me er ook van bewust dat NK totaal geen graadmeter betreft voor wat er daadwerkelijk leeft onder de Nederlandse bevolking.

Ik ben juist niet cynisch, ook de opkomst van de demagoog en narcistische verlichte despoot Baudet zie ik geenszins als een bedreiging, eerder als een demagoog, Wilders, die het stokje overdraagt aan een andere demagoog. Ik heb alle vertrouwen in de Nederlandse democratie, die beschermd minderheden tegen lieden die regeren aan de hand van de waan van de dag.

@17 het enige kastensysteem in Nederland vind je bij ikea! Verder is voor de meeste mensen, het meeste haalbaar in het leven, gegeven dat de persoon in kwestie zelf iets wil bereiken en daarvoor werkt!

@21 Jij maakt ervan dat ik 'allemaal' lees. Probeer niet voor andere mensen te denken, dat kan niet.

Je bent voor mij echt het tegengestelde van positief. Positieve mensen hebben niet de neiging zich te uiten in superlatieven en zoeken een andere benadering van de dagelijkse problemen dan vuilbekken over bepaalde kanten en/of kleuren.

Daarnaast ben je veel te gevoelig voor commentaar om een écht positief mens te zijn. Je zult zelf vast echt vinden dat je positief bent, maar niets wat er op duidt.

Maar goed, dat is verder weinig interessant. Belangrijkste is: ik heb niet gelezen 'allemaal', want dat stond er niet eens.

** gebruiker verwijderd **

@20 Van mij mag het nog veel Amerikaanser.

@20

Deels ja, maar het valt nog steeds niet serieus te vergelijken. In Nederland is er nog steeds sprake van een sociaal vangnet en een zeer goede zorg. De middenklasse in Amerika, die ooit behoorlijk groot was, bestaat bijna niet meer. Je bent in het huidige Amerika of vermogend tot zeer vermogend of je bungelt tegen de armoede grens aan of daaronder. Als je in Amerika ziek wordt heb je serieus een probleem, zelfs 'met' Obamacare wat veel meer kost, voor de laagste verzekering betaal je bijna $500,- per maand, dat is aanzienlijk meer dan de zorgkosten die je in Nederland moet betalen. Bovendien wordt maar 60% van de zorg gedekt onder de laagste categorie zorgverzekering.
En dan zwijg ik maar over de sociale zorg, zoals een WW uitkering mocht je werkeloos raken. Godzijdank nooit mee te maken gehad, maar vrienden van mij wel. Maar dankzij de WW konden zij wel hun hoofd boven water houden. In Amerika kan je vrijwel fluiten naar sociale opvang.

@24 ; "de deplorables" nog wel... kijk uit, voor je het weet stemt men hier op trump.

@25 Doe niet zo raar...

@28 Hoezo, prima cultuurtje hoor.

@29 Haha, van mij mag je het houden.

@23

Tja, dan noem je me negatief, ik kan daar alleen maar om lachen Maar dat zal vast ook wel uitgelegd worden als een negatieve respons. Beetje een hoog niveau Dr.Phil retoriek, dat wel.

Ik weet toch serieus hoe ik zelf in het leven sta. Ik ageer juist op NK veelal op mensen die zich negatief uitlaten en onderstreep juist dat het heel goed gaat in Nederland. Maar dat noem je vast ook negatief

Verder schrijf je: "Belangrijkste is: ik heb niet gelezen 'allemaal', want dat stond er niet eens"

Verder heb je moeite met begrijpend lezen. Dat er geen 'allemaal' stond klopt, maar dat is ook helemaal niet wat ik stelde. Ik citeer: "Maar tja, feiten, daar moeten veel mensen het niet van hebben.", wanneer ik dus stel "'veel mensen', niet allemaal" dan slaat dat 'niet allemaal' op dat wanneer ik schrijf 'veel mensen' ik daar niet 'alle' mensen mee bedoel.

@24

Mee eens.

@15 dat komt omdat er veel meer mensen zijn gaan reizen naar verre oorden en naar het Oostblok bijvoorbeeld. Die.mensen hebben kennis gemaakt met andere culturen en andere landen.

Typisch gevalletje onbekend maakt onbemind.

@21

Hoe weet u wat er onder de Nederlanders leeft..........daarvoor denkt en bent u te selectief!
Het is gewoon een vorm van misplaatste arrogantie!

@31 Nou goed, uitstekend. Ik wil 1 ding opgehelderd hebben:

Je komt weer terug op dat begrijpend lezen, maar daar verknal je het toch echt zelf. Jij concludeert dat ik 'allemaal' gelezen zou hebben. Ik geef aan dat het niet zo is en nu stel je weer dat ik zou claimen dat je 'allemaal' zegt.

Als jij dan van mening bent dat ik niet bij machte ben begrijpend te lezen, weet ik voldoende.

De meeste mensen in Nederland hebben een.prima leven, ze wonen in een mooi huis, in een goede buurt, ze hebben een leuke baan, gaan 3 x per jaar op vakantie, hebben minimaal 1 auto meestal 2, kunnen binnen redelijk grenzen doen en laten wat ze willen.

Natuurlijk zijn die mensen tevreden hun leven loopt gewoon prima.

Wat raar dan dat de verkiezingsuitslagen en zeker de recente peilingen een duidelijke verschuiving naar rechts laten zien.

** gebruiker verwijderd **

@37 ik zie wel verschuiving maar geen verschuiving naar rechts.

@36 Uit de almaar stijgende cijfers van het aantal gevallen van burn-outs blijkt het tegendeel.

@33 van de week een item.op televisie, over Deurne en Polen, daar was heel weerstand tegen huisvesting. maar goed Deurne heeft die Polen nodig in de landbouw. Komt een man op televisie die zegt ik moest ook niks van Polen hebben nu ben ik vorig jaar op vakantie geweest naar Polen en wat blijkt.

Die mensen werken hard, gaan gewoon naar de WC, eten met mes en vork, hun kinderen gaan gewoon naar school. Dat is een heel gewoon land met normale mensen. Toen ben ik er toch anders tegen aan gaan kijken.

@36 Ik hoor ook bij de groep die redelijk tevreden is, ja ik heb AOW, een beetje pensioen, een leuk appartement, een leuke handige auto, kan goed rondkomen. Als je een beetje uitkijkt met je uitgaven, je kunt bv. een smartphone kopen van 1000 euro, maar voor 250 euro heb je ook een goede en ieder jaar een nieuwe is ook niet nodig, dan is het heel best leven. En zo zijn er zoveel dingen/zaken die met een beetje beleid en nadenken het leven een aantrekkelijk maken.

@40 ik ken die cijfers niet heb je daar een betrouwbaar linkje van? Want burnout is gewoon van alle tijden.

In de VS is er toch welfare? Is dat niet vergelijkbaar met bijstand?

@44 nee dat is onvergelijkbaar daar werken ze met voedselbonnen een bijstandsuitkering is iets van 400 dollar.

@43 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/27/beroepsziekte-nummer-een-6413240-a1543324

@24
Misschien kom je net kijken, maar dit onderzoek vindt ieder jaar plaats.

@1
En het verhoudt zich ook niet tot het rapport. In 2012 vond nog geen 5% immigratie het belangrijkste probleem. Nu ruim 35%.

De feiten zijn anders, oh beste alt-right populisten.

Ondanks de islam en eu rampspoed die hier dagelijks van de pagina's afspat.

Waarmee al die oproepen om 'het recht in eigen hand te nemen' om 'ons land te verdedigen' definitief tot de extremistische hoek verwezen kunnen worden.

De democratische meerderheid in Nederland ziet het echt volstrekt anders.
.

@45 Rechts zo die gaat!