Middel tegen spierziekte SMA voorlopig vergoed (nos.nl)

Goed nieuws, schrijnend te zien in de krant van de kinderen die dit hebben.

Goed nieuws voor de kinderen met deze verschrikkelijke ziekte.

* Verwijderd door de redactie *

Hoe reëel is de prijs ? Of is het vooral de monopoliepositie.

@3 Dat is ook echt enorm veel geld, voor 1 bepaalde medicijn die je ook vaak nodig hebt. Dan kunnen wij ook niet klagen over de zorgverzekering, dit moet toch collectief betaald worden.

Wat zal Yisrael wel niet denken, die kan niet slapen vannacht.

Hoop dat binnenkort het absurde bedrag naar beneden gaat, en anders is het helaas alleen voor de rijke mensen.
Ik ben zelf afhankelijk geweest en nog steeds door medicijnen die ik neem. Maar ben benieuwd, zal het zelf nooit meemaken, maar als wij de zwakke mensen zoals ik ook blijft helpen, dan komt er een tijd dat dat niet meer kan. Zou graag willen dat de politiek daar iets vaker over zegt, gaat echt 99% zeker gebeuren.
Maar geen enkel politieke partij durft zijn vingers daar aan te branden.

En dan hebben we het nog niet eens over immigratie en al de ellende nog nog gaat komen.

Ben uiteraard blij dat deze mensen nog geholpen worden!, dat zeker, bedoelde alleen, hoelang kan dat nog doorgaan.

Hoopvol artikel over Apotheker die zelf medicijnen maakt :

Dure medicijnen Apotheker Paul Lebbink wil een duur medicijn zelf namaken om kosten te drukken. „Ik ben als de dood voor big farma.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/24/deze-apotheker-durft-de-strijd-aan-14207862-a1582890?utm_source=NRC&utm_medium=related&utm_campaign=related2

@7

Klinkt mooi en ben daar voorstander van (tot op zekere hoogte), maar ik zie 'm spinraza nog niet namaken:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Nusinersen_sodium_colored.svg

@7
Apotheker Paul Lebbink koopt gewoon de grondstoffen in om zijn producten te maken, maar dan moet nusinersen wel te koop zijn en dat is nog niet zo.

@8 @9
Daar komt nog bij dat Spinraza onder narcose toegediend moet worden en dat daarvoor een operatiekamer ter beschikking moet staan.

@7
In dit artikel krijgt Lebbink een flinke draai om de oren en plaatst Sander van Deventer een en en ander in het juiste perspectief:
https://fd.nl/opinie/1231819/magistrale-bereiding-is-niet-in-belang-van-patienten

(**) Het is te begrijpen dat apothekers zich op de lucratieve magistrale markt storten, nu de overheid paal en perk heeft gesteld aan de enorme winsten die zij maakten op merkgeneesmiddelen. Het is opmerkelijk dat politieke tegenstanders van ondernemerschap in de zorg (waartoe ik mij niet reken) zich zo eenvoudig door deze ondernemende apotheker laten inpakken. Het is treurig dat de lucratieve magistrale bereiding verkocht wordt met een beroep op het maatschappelijk belang. Het is in ieder geval niet in het belang van de patiënt, die er niet zeker van kan zijn dat dit medicijn veilig en effectief is. (**)