'Red het milieu, maak je kind zo snel mogelijk zindelijk' (volkskrant.nl)

* Verwijderd door de redactie *

In mij gezin waren de kinderen, ik dus ook, voor het jaar zowel dag als nacht zindelijk. Werd gewoon op gelet en dat deed men toen niet vanwege het milieu en ook niet vanwege tijd ed, nee... men deed dat omdat men de luiers uit moest wassen. Dus als moeder wilde je je kinderen wel zindelijk hebben want dat scheelde enorm veel wasgoed en werk en tijd. En er waren ook geen natte doekjes maar washandjes die uitgewassen moesten worden, dus hoe eerder een kind zindelijk was, hoe beter! Nu en ik zie het zelf om mij heen wordt het nauwelijks gestimuleerd want die broekjes zijn zo goed en dan wordt er gezegd dat het beter is want er is geen 'druk of dwang' op kinderen... Tuurlijk!!!

@1
De ecologische voetafdruk van een gemiddelde Afrikaan is hoogstwaarschijnlijk stukken kleiner dan die van u en ik. Neuken doen we allemaal, maar geef met name vrouwen de middelen om zwangerschappen tegen te gaan.

@1
dat is juist de inkomstenbron van de grootverdieners /elite dus dat houden ze wel in stand.

Vanwege de kosten van de wegwerpluier is het al een stimulans om de kindjes zo snel mogelijk zindelijk te maken. Dat het niet zo snel lukt als je zou willen is geen schande. De zomer is het beste jaar getijde om ermee te beginnen omdat ze dan minder of geen kleertjes aan hebben.

@2 Herkenbaar. Ik heb een paar leerkrachten in mijn familie en die merken inderdaad dat kinderen soms nog niet eens zindelijk zijn als ze naar school moeten. Bizar. Behalve een opvoeding zonder dwang schijnen ook de goede, superabsorberende luiers een oorzaak te zijn, daardoor voelen kinderen niet meer dat ze in natte broekjes lopen en is het een natte broek niet zo vervelend meer als met katoenen of slechtere luiers.

Beste manier is om ouderwets katoenen luiers te gebruiken: Tja, stinkt een beetje maar dan heb je ook wat: een snel zindelijk kind vanwege de luieruitslag. Klinkt hard, is hard maar wel de manier.

@3
" maar geef met name vrouwen de middelen om zwangerschappen tegen te gaan."

...die vervolgens door mannen worden weggegooid, want een afrikaanse man gebruikt geen condoom. dat ondanks de hoge kans op een aids/hepatitis besmetting. En t.a.v milieu vervuiling ed staan de 3e wereldlanden bovenaan. En dat gaat niet alleen om armoede maar men gooit het vuil waar men loopt en waar men leeft. Tot diep in de oerbossen gooit men gewoon de plastic flesjes (jawel ook zij gebruiken enorm veel plastic) zo uit de auto. Het is erg jammer maar ik weet niet in hoeveel van die landen u bent geweest maar als u er bent geweest en buiten de resorts, dan kan het niet anders dan dat ook u gezien hebt hoe men daar met afval omgaat en dat heeft niets met armoede te maken.
The Nigerian city has recorded the world’s worst levels of PM10 air pollution. But although the results are lethal, the problem is not taken seriously here
https://www.theguardian.com/cities/2017/feb/13/polluted-onitsha-nigeria-perpetual-dust-city-world-worst-air
SA The human cost of pollution:
https://www.fin24.com/Economy/Eskom/the-human-cost-of-polluted-air-20171008-2
Can Nigeria clean up its dirty air:
http://www.bbc.com/news/world-africa-39209279
http://www.theafricareport.com/West-Africa/asphalt-plant-shut-down-in-nigeria-after-residents-protest-over-pollution.html
http://www.dw.com/en/nairobi-conference-to-beat-pollution-before-it-beats-us/a-41643929
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_issues_in_Africa