@69Al wéér niet goed gelezen!.Ik heb het over vluchtelingen, niet over asielzoekers. Niet alle vluchtelingen zijn asielzoekers en niet all...
@2682Kom vanavond wel even terug. Het is nu een beetje te vroeg voor zo'n cocktail. 😉...
De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
Moet die misselijke Rosanne Hertzberger (NRC) daar niet iets over zeggen? I.p.v. het eeuwige gezever van de anti-moslimagenda? En de boze witte man. Oh nee...past helaas niet in haar straatje!!
Gewoon lekker doorgaan met het importeren van het midden-oosten, uw kleinkinderen zullen u dankbaar zijn.
Domme immigratiebeleid van Zweedse politici die regeren met emoties in plaats van feiten.
Dit lijkt me weer een goede reden om de (1) de grenzen van Europa nog beter te bewaken (2) Migranten te interneren in Griekenland en Italië en (3) om versneld Syriërs, Afghanen, Pakistanen en Irakezen terug te sturen naar het land van herkomst (uitgezonderd homoseksuelen, atheïsten enz. enz.)!
@1 70 jaar lang op oneerlijke basis sarren, onderdrukken, vernederen, discrimineren en vernietigen van een bepaalde bevolkingsgroep en tel daar het oneerlijke en partijdige geopolitieke beleid hieromtrent van de VS bij op, wees dan niet zo naief dat die bevolkingsgroep c.s. niet zo blij is.
Komt ook nog 20 jaar moslimbashen van Fortuyn en Wilders bij en tel uit je winst. De ontmenselijking werpt zijn vruchten af. En iedereen denkt maar dat het door het geloof komt.
Geloof is een MIDDEL, de werkelijke reden van de onvrede en het geweld heb ik hierboven genoemd.
Hoe naïef kun je zijn...
** gebruiker verwijderd **
@6 er is een deel wat niet wil of geen zin heeft om integreren (maar daar zijn we door ons makkelijke pappen en nathoudenbeleid ook zelf debet aan), maar ook een flink deel die wel degelijk geintegreerd is. Ik heb zelf moslimvrienden met een uitstekende baan en inkomen.
Ga ik met hun in gesprek over het Midden-Oosten en de rol van met name de VS, dan hebben ze daar een duidelijke mening over. En ik vind die mening terecht. Er wordt wel degelijk met meerdere maten gemeten.
@4 Stel, ook is is wat je zegt de waarheid, dan is dat in jouw optiek een goede reden om te gaan rellen? Gebouwen te vernielen, in brand te steken? Mensen te vermoorden? Terroristische aanslagen te plegen?
Of, is dat dan geen goede reden, máár, kan je er wel begrip voor opbrengen?
@7 En zo ken ik moslims die willen dat Amerika en ISAF vandaag nog terugkeren naar Afghanistan.
@4 [70 jaar lang op oneerlijke basis sarren, onderdrukken, vernederen, discrimineren en vernietigen van een bepaalde bevolkingsgroep]
Waar heb jij het over?
@4 Maar natuurlijk meneer, het is iedereens schuld behalve die van moslims.
Gelukkig is niemand gewond geraakt en is de synagoge niet verwoest. Dit is terreur, lijkt me. Benieuwd naar de daders, die hopelijk snel gepakt en berecht worden.
@11 "Benieuwd naar de daders"
Keurig politiek correct Yisrael.
Op naar het volgende incident...
Zeer waarschijnlijk betreft het hier Lappen .
@14 .
Ik persoonlijk verdacht die Finnen weer.(-"
@4 .
Je hebt duidelijk de boeken van Pim Fortuyn niet gelezen over de Islam.
Pijnlijk, triest en grappig tegelijk.
Als een Moskee belaagd wordt staat de halve wereld op zijn achterste poten, maar als het een Synachoge betreft moet men begrip hebben voor deze terroristische wandaad. (Volgens @4 )
Een synagoge is een geloofshuis, gelijk een moskee een kerk of een tempel. Als atheïst ben ik van mening dat men van geloofshuizen af dient te blijven. In een geloofshuis belijdt men zijn geloof of dat wat men geloof acht hoewel ik "geloof" als een primitieve uiting van cultuur verbondenheid zie.
Maar goed, als ik @4 zijn redenatie verder mag volgen mag ik moskeeën "aanvallen" omdat ik mij reeds jaren lang bedreigd zou kunnen voelen door de veroveringsdrang van de Islam en zal hij/zij hier volledig begrip voor op kunnen brengen. Immers mij daad zal het gevolg zijn van "geopolitiek gesar".
Israël is een erkende staat, de "Palestijnen" hebben echter een zéér omstreden "roep". Brullen gelijk over intifada`s en achten gruwelijke aanslagen en aanvallen legitiem zijn in mijn ogen overgesubsidieerde "verzetsstrijders".
De historische claim van Israël interesseert mij geen moer, zou ik mij beroepen op 2.000 jaren terug dan was de Betuwe nog steeds van de Bataven (mijn voorouders), dus van mij en de mijnen.
Er is nu eenmaal een staat Israël, deal with it. En als dan Jeruzalem tot hoofdstad uitgeroepen wordt, so what. Als morgen Venlo de "hoofdstad" van Nederland wordt zal mij dit worst wezen.
(Ik ken overigens een Venlose slager die enorm mooie en lekkere rookworst maakt )
Het wordt langzaamaan tijd dat "de Islam", "de Palestijnen" leert en leren hoe het in de werkelijke wereld toegaat. (Geldt overigens ook voor Israëlieten en Christenen.)
Wij, alle mensen, leven op een kleine en overbevolkte wereldbol, om te "overleven" zullen wij het uiteindelijk met elkaar dienen te doen. Hierin is geen plaats voor "geloof", landjepik, terrorisme of militair ingrijpen. Slechts de gezamenlijke schouders onder opbouw, water management, globale voedselvoorziening, vrede en gezondheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.