@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@45 mij is vandaag duidelijk geworden dat veel 'ultra rechtse grondrecht verdedigers' het niet op prijs stellen als iemand met een andere mening gebruik maakt van onze grondrechten. Zie die Palestijns-Nederlandse jongeren die een vredig protest hielden. De waterkanon moest erop, ze moesten het land uit. Als je ze erop wijst dat iedereen grondwettelijk mag protesteren, dan moet volgens hen de grondwet maar afgeschaft worden.
@44
net als gekken.....
in dat Buitenhof programma over cultuur en geschiedenisvervalsing, of zoals ze het zelf zeggen, "duiding' was Femke Halsema zowaar de enige 'normale' relatief gezien die de gestoorde hoogleraar, die verder van het padje af is dan ooit meetbaar zal zijn, zowaar niet geloofde, maar begon toen haar in haar eigen waanzin van Neoliberale Prietpraat als 'we moeten dit, we moeten dat' oftewel we doen niks, waarbij haar kunstgebit weer danig in de weg zat.
Het pad kan dus alleen dat de echt gestoorden het overnemen dus NU moet het gaan VERANDEREN.
Geert.....maar hij is bezig...
@48 GreyB
In de Islam is geen godsdienstvrijheid. En ook geen vrijheid om geen godsdienst te accepteren.
Dus fout ? Ja fout om de Islam hier de ruimte te geven.
Na verloop van tijd (kan 100/200/300 jaar duren) zullen er geen andere godsdiensten meer zijn net als in Afghanistan, Iran, Egypte. Waar sta je dan met je " godsdienstvrijheid" ?
De problemen duiken natuurlijk al veel eerder op, dat duurt geen 100/200/300 jaar.
Nu al zijn er al honderden doden gevallen in West-Europa.
@51 Sparkplug
"dan moet volgens hen de grondwet maar afgeschaft worden"
Volgens mij heb je het over 1 persoon die dat schreef. Je houdt wel van overdrijven zeg.
Iedereen gelijke rechten trekt niemand voor.
Dat vergeet men wel eens
Stop gewoon met subsidies en die rare dingen zoals besnijdenis etc.
Klaar
@49 Drumpf
Heeft niets met krokodillentranen te maken. Je ziet mij niet huilen.
Ik wijs juist alleen maar op de gekte, de politiek correcte gekte. De zwamneuzen, de zeikerds, de zeurpieten die maar zitten te drammen over van alles en nog wat.
Standbeeld van de Ruyter moet weg en er moet een standbeeld van Mandela in de plaats komen. (wat uiteindelijk ook een terrorist was).
Alles wat "nederlands" of "eigen" is moet kapot gemaakt worden.
En andere cultuur wordt heilig verklaard. Van het ene uiterste in het andere uiterste.
@56 ,
En dat standbeeld van Mandela wordt dan misschien ook wel weer eens weggehaald. So what?
Zoiets heet ontwikkeling en tot nieuwe inzichten komen. Het argument dat 'zeehelden en andere nationale helden in het licht van hun tijd bekeken moeten worden', is onzin. De tijd staat niet stil en naarmate we verder komen, zijn we bepaalde dingen gewoon niet meer acceptabel gaan vinden.
Dat betekent niet dat het belang van iemand als De Ruyter of Coen niet erkent wordt - we hebben er als land destijds zeker van geprofiteerd, van de daden van die twee mannen. Maar wel over de ruggen van anderen. Om die reden standbeelden willen verwijderen, heeft niks te maken met het verloochenen van de eigen cultuur, maar eerder met het steeds meer geaccepteerde feit dat we beter trots kunnen zijn op andere aspecten van onze cultuur en dat te koop lopen met die zwartere bladzijden uit ons verleden misschien toch wat misplaatst is vandaag de dag.
Zoiets noemt men vooruitgang. Dat tegen willen houden onder het mom van 'tijden waren nu eenmaal anders toen en je kunt iemand niet naar de standaarden van vandaag beoordelen', is hoogstens een persoonlijke voorkeur voor het behandelen van de geschiedenis (en handelen naar aanleiding van het totaalplaatje: dat die zeehelden net zo goed heel foute dingen gedaan hebben). Het is dan ook geen argument waarom dat werkelijk beter zou zijn, of waarom revisionisme verkeerd is, integendeel, het is precies dat terugkijken en reflecteren op onze geschiedenis en het heroverwegen van wat we eren, wat we in stand houden en wat we anders gaan doen wat ons als mensen positief onderscheidt.
@51
'vreedzaam protest'? En Linksch? Dat is hetzelfde als het 'grondwettelijke' recht van Pol Pot of iedereen te vermoorden. De politie stond bij zo'n "vreedzame" door Groenlinksch geimporteerde Palestijnse Terrorist die voor instructies naar Amsterdam kwam, een Joodse winkel inelkaar te slaan. Waar de politie bijstond! Standdown orders van Yassine Feras zelf! De grondwet gaat tot elke LETTER worden afgeschaft waarna het 'saneren' van de cultuurvervalser gaat beginnen..
Mijn muis weigert te klikken op "Erkenbrand"...
Slimme muis..!
Tevens is cultuur altijd in ontwikkeling. Het is niet een statisch iets, zoals vrijwel niks statisch is trouwens.
Derhalve is het ook niet vreemd dat de dingen waar je als land of volk trots op bent, veranderen door de tijd heen en dat zaken die vroeger vereerd werden, in ongenade vervallen. Het verwijderen van die standbeelden is gewoon een kenmerk van een volk wat niet stilstaat maar zich aanpast aan nieuwe inzichten.
Dat wil niet zeggen dat cultuur verdwijnt met het verdwijnen van standbeelden: het is gewoon een nieuwe uiting van onze verder ontwikkelde cultuur - ook het verwijderen van bepaalde standbeelden kun je immers als een uiting zien van idealen. Het is niet per sé capitulatie, of overgeven aan druk - je kunt het net zo goed als een inwendige ontwikkeling zien, voortgekomen uit herbezinning en nieuw inzicht.
@59 Laat me raden, je kan ook niet rechtsklikken.
@50 Dan maar slopen die kerken. Megavarkensstallen wil je niet in steden en dorpen, kan ik je als voormalig plattelandsbewoner meedelen. Dan liever een moskee, dat geeft veel minder overlast.
Het is de communisten eigen om een culturele revolutie te willen.
Jammer dat het artikel van erkenbrander komt.
Die zijn mij toch net even te extreem rechts
@58
" De politie stond bij zo'n "vreedzame" door Groenlinksch geimporteerde Palestijnse Terrorist die voor instructies naar Amsterdam kwam, een Joodse winkel inelkaar te slaan"
Dat is knap, door GroenLinks geïmporteerd nog wel en alsnog naar Amsterdam gekomen voor instructies. Zoek de contradictie, Je emoties spelen je wederom parten, als een wildeman zit je hier maar te tieren over "Linsch" en nu kom je ook nog eens met de wildste complot retoriek dat deze man "geïmporteerd" zou zijn en "instructies" zou hebben gekregen van GroenLinks om de winkelruiten in elkaar te slaan?
Voer voor psychologen.
@64 opgestookt door gekke Greta wellicht
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.