De centrale vraag moet eigenlijk zijn: Wie wil er een arm of been verliezen zodat de EU bobo s overal ter wereld met een militaire vuist op tafe...
Zie https://www.ninefornews.nl/president-zelensky-is-niet-wie-je-denkt-dat-hij-is/...
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
@1 Ach, aangezien men toen in de stellige overtuiging verkeerde dat men vol voor kernenergie zou gaan, is dat niet zo opmerkelijk. ...
@202 En wederom mispoes. Best wel grappig, dat je kennelijk niet kunt lezen/en/of begrijpen wat je zelf schrijft. Nou, voor de 2...
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
Ernstig! Triest.
Met trieste dank aan Netanyahu en Trump.
Ja, als je voor zulke futiliteiten gaat rellen kan dat gebeuren.
Een normaal mens kan het geen moer schelen waar een land zijn ambassade plaatst.
Maar moslims, altijd kwaad, en dat eist zijn tol.
* Verwijderd door de redactie *
@2
Futiliteiten?
Ach, IDF knalt nu eenmaal graag stenengooiers af. Vreedzame religie hoor....
Het einde van een definitieve oplossing komt steeds meer in zicht, de schuld ligt bij de agressieve doorgedraaide Palestijnen.
@4 Futiliteit
wissewasje
Armzaligheid
Bagatel
Beuzelarij
Beuzeling
Detail
Dingetje
Een scheet in een netzak (crypt.)
Kleinigheid
Niemendalletje
Nietigheid
Onbeduidend geval
Onbeduidend iets
Onbeduidende kleinigheid
Onbeduidende zaak
Onbeduidendheid
Onbelangrijkheid
Onbenullig iets
Onbenullige zaak
Peulenschil
Wissewasje
@1 Trump en Netanyahu brengen meer vrede, de rellende Palestijnen zijn inderdaad een trieste verschijning.
@8
Ach ja, gewoon lekker shoot at will vanwege een geloofsclaim. Kleur het zoals je wilt, Israël en IDF staan er weer gekleurd op....
@7
Het is geweldig!
Wat een belachelijke reacties allemaal...het feit is dat die twee dictators geen vrede willen...
@10 Tot je dienst, kleine moeite.
@11 Welke dictators bedoel je?
Hamas en el fatah, nee, dat zijn geen dictators, dat zijn terroristische organisaties.
Het valt me nogal mee over de gehele linie. Nog geen woedende menigten en brandende ambassades in de Arabische straten.
@1 Ik begrijp dat Netanyahu en Trump deze demo georganiseerd hebben?
@1
Wat een lachwekkende opmerking............
De ambassade staat op eigen grondgebied van de VS.
Waar bemoeien die terroristen zich mee?
@15 Nee, maar er vanuit gaan dat deze twee niet geweten hebben dat hun acties tot ellende zou leiden is buitengewoon naief.
@2 Als het echt een futiliteit is, waarom zijn de Israëliërs er dan zo blij mee? Als het toch niks voor stelt? Zij zijn nu aan het feesten, maar het is maar een futiliteit?
@18 Ik denk dat die twee dat drommels goed weten. Zij wisten echt wel hoe de Palestijnen zouden reageren.
Alle illegale nederzettingen afbreken tot op de grond.
BDS
@18 Als ik weet dat mijn drammerig buurkind over de rooie zal gaan als ik eens 'nee' zeg, betekent het dan dat ik nooit meer 'nee' mag zeggen.
De groeten: nu krijgt hij nog eerder 'nee' op zijn bord, dat zal hem leren dat er grenzen zijn, in ieder geval mijn grenzen. Tegen de tijd dat hij groot gegroeid is, weet hij tenminste hoe ver hij bij mij kan gaan.
Triest. De schade overtreft vele malen de kapotte ramen van het Amsterdamse restaurant.
Laat de VN snel een vredesmacht mobiliseren naar Israël/Palestina om verdere slachtoffers te voorkómen.
@11
Vrij normaal op NK. Er worden moslims afgeknald. En dan is het opeens wel goed dat het op religiebasis gebeurd.
Als mijn kinderen vechten om speelgoed dan pak ik het af en krijgt niemand iets.
Kunnen we alle bevochten "heilige" plekken niet gewoon met de grond gelijk maken? Direct einde discussie.
@18 persoonlijk vind ik de actie van rellen en stenen gooien toch een heel stuk erger dan je ambassade verplaatsen. Vertel me, vind jij geweldplegingen oké als een beslissing je niet bevalt?
@23 eigen schuld dikke bult. Moet je maar niet gaan rellen. Kennelijk vind je de geweldadige actie goed op het verplaatsen van een ambassade. Er is helemaal geen vredesmacht nodig, de palastijnen moeten niet gaan rellen dan raken ze niet gewond. Het is toch zo simpel
@27 Schuld van Trump, Netanyahu, Greate Pier, Abe Lenstra, Buizen Berend, of... wie bedoel je eigenlijk..?
En wie zijn de slachtoffers?
@23 Barberapapa
"Laat de VN snel een vredesmacht mobiliseren naar Israël/Palestina om verdere slachtoffers te voorkómen."
Die moeite kan de VN zich beter besparen en dat geld in hun zak houden. Want daar is geen kruid tegen gewassen. Dat wordt daar toch nooit wat met de vrede. Het is bij mij eigenlijk nog niet eens zo zeer dat ik partij zou trekken voor Israël zijn standpunt of juist voor de Palestijnen zou zijn. Eigenlijk vind ik beide zijde even onsympathiek en hoe ze er mee omgaan in deze kwestie.
@26 en @27
Jij bent geen Liwwadder, laat dat trotse dus maar achterwege....
* Verwijderd door de redactie *
@25 Walster
Zonde van cultureel erfgoed. Gewoon we groot hoog hek er omheen en net als bij musea kaartjes verkopen en beveiligen met gezichtsherkenning, poortjes en een vredesmacht. Abo's niet verkrijgbaar.
Dan kan iedereen die dat wil naar z'n eigen heiligdom, of dat nou de klaagmuur of de Al Aqsa moskee is. Gelijke monniken gelijke hoeden/keppeltjes c.q. hoofddoeken.
Religie maakt meer kapot dan je lief is. Op individueel niveau kan het voor mensen misschien veel betekenen maar op groepsniveau wordt het al snel een explosief zootje in het Midden-Oosten helaas. Iedereen hamert dan al snel op het eigen gelijk om elkaar vervolgens het licht in de ogen niet te gunnen.
@27 Trotse Friese Leeuwarder
Zegt u dat ook als er aanslagen tegen Israëli's worden gepleegd?
Eigen schuld, moet je maar niet op een partij stemmen die annexatie, kolonisatie (beide oorlogsmisdaden) en disproportioneel militair geweld voorstaat tegen een bevolking die zich legitiem verzet tegen het onrecht wat hen wordt aangedaan, zonder militaire macht waardoor het verzet slechts kan worden geuit door het gooien van wat keien?
@32 correctie
we = een
@33 Weet jij iemands politieke voorkeur bij een aanslag? Niet toch?
Ook wordt dat Palestijnse onrecht buitenproportioneel overdreven, maar ja Israël...
En het Palestijnse verzet beperkt zich niet tot stenen, hoe kom je anders überhaupt op het idee om een aanslag als zogenaamde vergelijking te nemen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.