Rutte blijft de brexit 'haten', maar is blij met doorbraak (nos.nl)

Dat hij de brexit haat, daar is hij ook Eurofiel voor natuurlijk.

Ach, een hoop Nederlanders blijven Rutte haten maar blijven toch op hem stemmen.

@2 .
Ik absoluut niet.
Ik wil dat hij mij gaat haten omdat ik uit dat EU gedrogt wil.
Oh, hij haat mij al omdat ik tegen hem inga.(-:

De meeste normale mensen haten die brexit ook, voornamelijk Britten.

Is Rutte nou ook al aan het haten? Het lijkt wel een rage.

@4

Dat valt te betwijfelen. Ook remainers hebben zich bij de brexit in meerderheid neergelegd.
Vergeet niet dat de Britten nogal xenofobisch van aard zijn.

@4 Dan hadden ze anders moeten stemmen.

Ik blijf Rutte haten maar houd nog steeds van de Brexit, nu nog een Nexit.

@3 ,

Iemand die je niet kent, kun je ook niet haten. Ik betwijfel of Rutte hier zit mee te lezen.

Sommige mensen ontberen de intelligentie om te weten dat een mond ook dicht kan blijven.
De sukkel ondermijnt de onderhandelingspositie van de EU.

@9 Je kan iemand gewoon haten door zijn daden, hoor. Daar hoef je 'm niet persoonlijk voor te kennen.

@9 .
Hij haat mensen die tegen hem ingaan, dat heb je met narcisten die dulden geen tegenspraak.
alleen hij kan dat goed bedekken met zijn kunstlach en gelieg.

moet je nagaan wat een geld we aan GB kunnen verdienen als we ook de ballen zouden hebben eruit te stappen!!

Ik denk dat ik die EU nog 10x meer haat dan Rutte de brexit.
Gelukkig heb ik de mogelijkheid straks mijn investeringen te verplaatsen naar GB en kan ik daarmee op zn minst een aantal banen verplaatsen van de EU naar GB.

gewoon...omdat het kan!! heerlijk!

Van geen enkele waarde...... wat Rutte vindt.

De beste oplossing is de hele EU opheffen. En dan kunnen alle landen opnieuw met elkaar goede afspraken maken. En landen die nooit bij de EU hebben gezeten kunnen zich dan ook veel simpeler aansluiten.
Maar ja de meeste regeringsleiders in Europa willen juist dat de EU blijft bestaan. Zij hopen en gaan er vanuit dat zij binnen de EU een topbaan gaan krijgen

@7 49% stemde tegen. Hou voor de gein nu nog maar eens een referendum. Dan ligt dat % gegarandeerd nog hoger

@15 "De beste oplossing is de hele EU opheffen. En dan kunnen alle landen opnieuw met elkaar goede afspraken maken."

EU 2.0 dus? Beetje zonde van het geld, vind je niet? Of breek jij ook je huis af, als je de keuken wil vernieuwen?

@15 laten we ook meteen maar heel Nederland opheffen. Dan kunnen alle steden opnieuw goede afspraken maken en zijn we af van de VVD en PVV.

* Verwijderd door de redactie *

@17 Ligt er aan hoe het huis gebouwd is. Als het al in elkaar stort zodra je één wandje weghaalt, kun je het inderdaad beter helemaal tot de grond afbreken, voordat je een nieuwe keuken wilt plaatsen.
Zelf vergelijk ik de EU wel eens met een wolkenkrabber die op drijfzand is gebouwd. Eerst 3 kleine landjes onderin als fundament. Daarna wat grotere landen erbovenop, daarna nog een ratjetoe van verschillende formaten land, wat de stabiliteit absoluut niet ten goede komt. Dan begint het te zakken, want het staat op drijfzand. En de EU wil dat dan ondersteunen met saté-prikkers en nóg meer wankele verdiepingen boven op de toch al instabiele toren.

Wat veel beter zou zijn, is het hele bouwwerk af te breken, eerst de fundering op orde te brengen en dan met de meest stabiele landen te beginnen. Daarna rustig aan kijken wie er goed genoeg is om er bij te mogen.

Dus ja, soms moet je een heel huis afbreken om een nieuwe keuken te plaatsen.

@20 Aanvulling: En dan laten we het bouwwerk dit keer door de burgers bouwen en eens niet door de multinationals en banken.
Als je begrijpt wat ik daarmee bedoel

@10 De onderhandelingen over post-Brexit zijn niet met het VK, maar tussen de 27 over het VK... Zij gaan als ze er onderling uit zijn vertellen aan het VK hoe de handelsrelatie er uit gaat zien en de Britten zullen dat moeten slikken.

@22 Klinkt wel heel democratisch....
Zou dat met alle Niet-EU landen zo gegaan zijn?

@23 Handelsdiplomatie is niet democratisch. Er is namelijk geen democratisch gremium waar de partijen gezamenlijk verantwoording af moeten leggen. Handelsdiplomatie is het recht van de sterkste en je gunt de ander alleen wat als je er zelf ook voordeel aan hebt. Dit zijn heel ongelijke onderhandelingen en dan is het de sterkste partij die dicteert.

@20 Je hebt het echt over een non-issue. Wat maken de verschillen van landen uit?

@20 Volgens mij vormen de Euro-6 nog steeds het hart en de politieke en economische motor van de Europese Unie, waarbij Italie mogelijk de zwakke broeder is...

@17 als mijn huis zo’n slechte fundering had als de banden tussen de EU landen, ja dan had ik mijn huis platgegooid en helemaal opnieuw opgebouwd.

Maar als jij je huis wilt opknappen met troep wat niet deugt en totaal niet bij elkaar passen, is dat je goedrecht. Dan ga jij voor EU 2.0 met veel troep en onbetrouwbare materialen. Jou renovatie wordt dan uiteindelijk toch nieuwbouw. Dit is pas geld over de balk gooien

@27 Waarom heb je de EU grondwet dan afgestemd?

@11 ,

Lees eerst eens even terug waar ik eigenlijk op reageerde. #3 leek te denken dat Rutte hem of haar haat. Alsof Rutte hier zit mee te lezen en de daden of woorden van de poster van die reactie kent...

@12 ,

Knap dat jij dat allemaal weet. Of verzin je het hier gewoon ter plekke?

Mag hoor, ik vind Rutte ook niet echt wat hebben. Maar nonsens nog minder.

"Premier Rutte blijft de brexit haten, maar hij is wel blij met de doorbraak van vannacht in de eerste fase."

Politieke draaikonterij en diplomatiek geslijm 4.0

Ik haat het EU fascisme war Rutte mee heult. Het land is gekaapt door zijn club eurofielen en we zijn nu bezet land.

@31 Je schreef: "zijn nu bezet land".
Mijn advies: Neem een sabbatical en ga een jaar naar Palestina en je zult pas begrijpen wat bezetting inhoudt.