Komende Brexitonderhandelingen worden nog wreder voor de Britten (volkskrant.nl)

Goed stuk, ik citeer: " Naïviteit

Opluchting alom dat het Verenigd Koninkrijk en de EU de eerste fase van de onderhandelingen over de Brexit succesvol hebben afgesloten. Maar ondertussen is wel duidelijk geworden hoezeer de Britten op cruciale dossiers moeten buigen om de onderhandelingen te doen slagen. In een harde column voor Financial Times nagelt Philip Stephens de Britse politieke klasse aan het kruis voor hun naïviteit en waarschuwt alvast dat de volgende fase van de onderhandelingen niet prettiger wordt voor de Britten: ‘De discussies over een toekomstige relatie zullen nog wreder zijn. Bereid je voor op een nieuw, groot vreugdevuur van illusies.’ "

Vooral de laatste drie alinea's: "‘De derde les onderstreept het illusoire karakter van de theoretische soevereiniteit die zo belangrijk is voor de Brexitvoorstanders. Groot-Brittannië zou zijn soevereiniteit herwinnen en het recht om afscheid te nemen van dat hele moeras aan regeltjes uit de EU. Maar dit blijkt de soevereiniteit te zijn van een persoon dat na een schipbreuk op een woestijnachtig eiland beland. Groot-Brittannië kan 'controle terugwinnen' zolang het accepteert dat het, bijvoorbeeld, niet langer gebruik kan maken van het Europese luchtruim.’ (…) ‘Als Groot-Brittannië tijdelijk wil blijven profiteren van toegang tot de interne markt na het vertrek, zal het verplicht zijn alle regels te blijven volgen.’

En dan de onderhandelingen over een nieuwe handelsovereenkomst met de EU. ‘Premier May mag misschien denken dat ze onderhandelingen in gaat, maar de andere partij weet al wat hij wil. Zoals een Duitse functionaris zegt: 'Groot-Brittannië besloot unilateraal uit de EU te vertrekken. Nu moeten wij (als 27 landen) beslissen welke overeenkomst we bereid zijn te sluiten met een derde land.'’

Stephens besluit zijn column met een vraag: ‘Zou er ooit een moment komen waarop de ideologische hardliners die zo voor Brexit zijn, zich beginnen af te vragen of het allemaal de moeite waard is?’"

Slecht stuk, gebaseerd op fantasie.

@2
En een nietzeggende reactie van jouw kant.....

Natuurlijk is het fantasie. Het gaat immers over de toekomst. Maar het is een zeer reeël scenario. De Britten beginnen niet voor niets te piepen en te denken aan een nieuw referendum over de Brexit.......

@3 "De Britten beginnen niet voor niets te piepen en te denken aan een nieuw referendum over de Brexit......."

Dan moet dat referendum asap gehouden worden. Dan kan men de schade nog beperken.

@4 Nu eerst scheiden, pas als farage en johnson en gove, Juncker op beide wangen zoenen, kunnen we daar over gaan nadenken.

@2 slechte reactie, gebaseerd op fantasie.

Tja dat zal nu de strategie zijn he , het de Britten tot in den treure lastig maken zodat de Britten een economisch verval kennen en dan zeggen ; zie je wel dat je ons nodig hebt .Schoften zijn het daar in Brussel.

@7 , Nou, je kunt wel zien dat jij je echt in de materie verdiept hebt.





And yes Sheldons, that was sarcasm.

@7
Jaja, en de Britten maken het voor de EU helemaal niet lastig natuurlijk. De EU is daar geen tijd en mankracht aan kwijt, en heeft er geen hoofdbrekens aan.

Als je graag schoften wil benoemen dan zou ik denken dat vooral flagrante leugenaars als Boris Johnson en Nigel Farage in aanmerking komen, die het volk een ronduit valse voorstelling van het leven na een brexit hebben voorgespiegeld.

@9 , " valse voorstelling "

Dat waren geen valse voorstelingen, dat waren alternatieve feiten.