Hoge Russische miltair mogelijk betrokken bij MH17 (rtlnieuws.nl)

@96 Tuurlijk joh mensen die er niks mee te maken hebben economisch ten gronde richten , want wat kan een Nederlandse tulpenhandel hier nu aan doen ?En juist die tref je !

@99
Daarom ook dat het OvV en JIT alles nog een keer onderzocht hebben en nog zullen onderzoeken.
Tot nu toe is het betrouwbaar gebleken.

@101
Dat heeft Poetin in de hand.
Hij kan het "ten gronde richten" voorkomen door mee te werken aan de uitlevering en berechting.

@100
Ach, je kunt het niet winnen...

Byebye

@100 Ik ga met je mee , de koffie is op mijn rekening .

kabinet heeft nogal wat te verbergen en geheim te houden, heb je schone handen hoef je je niet stiekem en achterbaks te gedragen.
https://www.google.nl/search?q=mh17+kabinet&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=mh17+kabinet+&aqs=chrome..69i57.11055j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Voorkomen is altijd beter dan genezen, maar vond dat helaas overbodig,
men had deze vlucht nooit toestemming mogen geven om over dat gebied te vliegen.
Men wist toen ook dat het daar onrustig was.

@74
" troll bellingcat met 0,0 ervaring"

Dat Bellingcat geen ervaring heeft is al debunkt

Bellingcat zegt dat men de dadaers in Rusland moet zoeken. Zij komen tot deze conclusie adhv het beeldmateriaal wat u en ik kunnen vinden op www

OVV/JIT komen tot conclusie, 2 jaar later, dat daders in Rusland gezocht moeten worden. Dit adhv onderzoek aan wrak van de 777
Het beeldmateriaal blijkt deze conclusie te steunen

Conclusie is dus dat Bellingcat het al snel in de juiste richting zat met hun onderzoek

Het is dan ook puik werk wat Bellingcat verricht heeft

@95

Je kunt ook gewoon inhoudelijk reageren ipv emotioneel iedereen een trol te noemen die je mening niet delen. Dat scheelt een hoop verwijderde berichten en wie weet krijg je daarmee een inhoudelijk te voeren discussie van de grond.Probeer het eens voor de verandering.

Mijns inziens is het bewijslast van Russische betrokkenheid aangetoond middels een zeer intensieve, jarenlang durend onderzoek door een onafhankelijke commissie. De bewijslasten die ik tot op heden gezien heb zijn indrukwekkend en ontluisterend en dan druk ik me nog eufemistisch uit.

Het lijkt mij zaak dat Rusland nu eens medewerking toont in plaats van te verzwelgen in hun nationale trots en, in veel gevallen, ego. Het is ook in Rusland's belang om medewerking te bieden, denk aan de economische EU sancties die de Russische economie schade toebrengt bovenop de schade die nog groter is voor de Russische economie; de dalende olieprijzen.

@103 Poetin tref je daar niet mee hoor echnie , alleen de “gewone” werkman hier en daar , dwazen hier die dat niet inzien .

@99

Tja wat moet je daarvan zeggen? Alles wat deze man zegt over foutmarges is waar.
Het probleem dat ik met zijn beweringen heb is dat het toch een beetje klinkt als broodnijd.
Bellingcat doet hetzelfde wat hij doet blijkbaar, maar doet het sneller en beter.

Of de beruchte foto met de jager nu eerder gemanipuleerd is of niet door er wolken over te zetten is niet echt van belang wanneer de data van de foto aantonen dat het origineel (zonder de jager) ver vóór de datum van de aanslag is gemaakt. Dan is gewoon 100% zeker dat die jager er later in gekopieerd is.

Er zijn ook genoeg opnames van Victoria Nuland waaruit blijkt dat Amerika de Oekraïne coup heeft gefinancierd.

Bellingcat is feitelijk een soort NK of Fok! met die topics over de verdwenen meisjes in Panama. Een stel geïnteresseerden die het web afspeuren naar informatie en daar over discussiëren.

Totaal niet serieus te nemen dus.

@101

Je vergist je, je kunt natuurlijk emotioneel blijven reageren of gewoon eens de moeite nemen je in de materie te verdiepen. Agrarische ondernemers in de groenten- en fruitsector kunnen door de Russische boycot te maken krijgen met tijdelijke liquiditeitstekorten. Voor die ondernemers heeft het kabinet een nieuwe garantieregeling open gesteld.

Ik citeer: "Bedrijven kunnen via hun bank gebruik maken van de Garantstelling Landbouwondernemingen Werkkapitaal (GLOW). De GLOW maakt onderdeel uit van het pakket maatregelen dat het kabinet eerder dit jaar afkondigde om de gevolgen van de Russische landbouw boycot het hoofd te bieden.

Staatssecretaris Dijksma: “Met deze garantieregeling steunen we ondernemers met in de kern gezonde bedrijven, zodat zij een moeilijke fase kunnen overbruggen. De overheid en de banken delen de risico’s. Zo kunnen banen en economische activiteiten voor Nederland behouden blijven.”

Het garantieplafond bij de overheid voor de garantstelling is € 75 miljoen en kan indien noodzakelijk nog opgerekt worden tot € 100 miljoen.

Born: https://goo.gl/QD2GQS

En wat stelt de Russische overheid daar tegenover? Dat betreft een retorische vraag.

@109 dat betwijfel ik;
https://www.reuters.com/article/us-russia-sanctions-oligarchs/for-some-russian-oligarchs-sanctions-risk-makes-putin-awkward-to-know-idUSKBN1DU1EQ

@79 Het lijkt erop dat jij totaal geen idee hebt wat Bellingcat doet:
1. http://www.atlanticcouncil.org/about/experts/list/eliot-higgins (Nato gerelateerd)
2. http://www.atlanticcouncil.org/about/history (o.a.Amerikaanse denktank).
3. http://joostniemoller.nl/2016/04/bbc-docu-mh17-wordt-tweetje-bellingcat/
4. http://www.whathappenedtoflightmh17.com/so-how-is-bellingcat-funded/
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations (o.. door Soros gefinancierd)
6. https://www.journalism.co.uk/news/new-bellingcat-project-to-investigate-cross-border-corruption/s2/a562610/
7. https://www.wanttoknow.nl/overige/media/belingcat-kletskoek-met-een-grote-korrel-zout/
8. http://nieuws.tpo.nl/2015/06/08/bellingcat-deels-ontmaskerd-der-spiegel-schrijft-mea-culpa/
9. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/daders-mh17-volgens-bellingcat-3x211 (dit aren eerst de daders volgens Bellingcat......nee dus).
"De Atlantic Council is een zeer anti-Russische denktank, geleid door Amerikaanse ex-militairen en neoconservatieve politici.De Atlantic Council is een zeer anti-Russische denktank, geleid door Amerikaanse ex-militairen en neoconservatieve politici"
De Amerikaanse journalist Robert Parry, beroemd door zijn vele onthullingen in de Iran-Contra-affaire, kaartte al eerder de niet erg onafhankelijke berichtgeving van Higgins aan:
“Een onkritische houding naar informatie van het internet is vooral opvallend geworden rondom de MH17-zaak. Het is populair in de westerse media om te vertrouwen op een Britse website genaamd Bellingcat, dat zijn onderzoek doet op basis van foto’s en ander spul van het internet.
Bellingcat’s oprichter Eliot Higgins heeft verschillende journalistieke fouten gemaakt die voor professionals het einde van hun carrière zouden betekenen, maar toch wordt hij nog steeds geciteerd door media als The New York Times en The Washington Post.

"Het geheim van Higgins’ succes lijkt te zijn dat hij Amerikaanse propaganda geloofwaardiger doet lijken. Het is een slim business model om jezelf te marketen als een hippe burgerjournalist, terwijl je gewoon napraat wat de officiële denktanks in Washington DC zeggen.”

"Naast deze fout, wordt ook aan diverse beweringen van Higgins over de Syrische oorlog sterk getwijfeld. Zijn dat gewoon fouten van een onzorgvuldige amateurjournalist, of is het doelbewuste propaganda? De persoonlijke activiteiten van Higgins laten in ieder geval zien dat hij allesbehalve onafhankelijk is.
Zo is er uitgelekt dat Eliot Higgins naast zijn ‘journalistieke’ activiteiten heeft bijgeklust als consultant voor het in de VS gevestigde Human Rights Watch (HRW). In eerste instantie klinkt dat onschuldig, maar wie naar de geldstromen achter die organisatie kijkt ziet iets opvallends. De grootste financier van HRW is de Hongaars-Amerikaanse miljardair George Soros, die jaarlijks tien miljoen dollar overmaakt".
Zijn bezoeken met oa. Verhofstadt aan Kiev...etc etc.

Droom lekker verder.

@99
"GreyB Bellingcat is ook niet betrouwbaar, zie hieronder de mening van Duitse experts."

"The conclusion is always based on the perspective of humans, on their interpretation."
Der Spiegel heeft het over de onderzoek methode
Blijkt dat die interpretatie van de mens toch juist was

Na deze piblicatie heeft Bellingcat meer sat beelden aangekocht en de conclusie blijft hetzelfde
De beelden die Rusland verstrekte komt niet overeen met beelddata van 2 andere sats

Waarom gaat u niet in op het feit dat Rusland de sat beelden gemanipuleerd heeft?

@109
Nee, dat weet ik. En Poetin geeft ook helemaal niks om zijn volk, dus zal het hem een worst wezen..
Neemt niet weg dat het geprobeerd moet worden. 298 slachtoffers is niet iets om weg te wuiven...

@108 helaas wordt die overweldigende bewijslast, die overigens aan strenge eisen voldoet, door een aantal lieden verworpen doie vervolgens om "bewijs" lopen te krijsen en eenieder die op die geverifieerde bewijslast wijst voor vanalles en nogwat uitmaakt.

@116 [ Waarom gaat u niet in op het feit dat Rusland de sat beelden gemanipuleerd heeft? ]

Kennelijk omdat zij voorstanders van agitatie en politiek geinspireerde leugens zijn.

@112
Gelukkig worden ze door het OvV en JIT wel serieus genomen. En terecht is wel gebleken..

@115 . +++++
eindelijk iemand hier die nadenkt

#93 https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/bijlagen/2016-2017/digitale-burgerdetectives/web-special-inside-bellingcat.html
Op 14 juli 2014 maakt Higgins van zijn hobby zijn werk met de oprichting van Bellingcat.

@115
Ja, je gaat verbanden zoeken om ze in een kwaad daglicht te stellen.

Succes!

@115 als jij met onderandere een onbenul als Joost Niemoller aankomt als "bewijs" begin ik heel erg hard te lachen...

@115

U gaat voorbij aan het feit dat Bellingcat conclusie's trekt uit beeldmateriaal wat door u en mij gevonden kan worden op www
Bellingcat wijst naar Rusland, en zeer specifiek

OVV/JIT doen onderzoek aan wrak en komen tot dezelfde conclusie, 2 jaar later

Legt u mij dan eens uit waar Bellingcat 'fout' zit met hun onderzoek?

* Verwijderd door de redactie *

@115
Beseft u wel dat u met de volgende link uzelf ook toedeelt bij het complottertjes clubje

"/joostniemoller.nl/2016/04/bbc-docu-mh17-wordt-tweetje-bellingcat/'

Joost, die nog steeds geloofd dat een su25 de MH17 neerhaalde
Wat door OVV en Jit aangetoond is dat dat niet kan
En ook Kremlin heeft inmiddels toegegeven dat het een buk was

@115

Je bronnen zeggen al genoeg eigenlijk.

Maar nog even dit:
"De Atlantic Council is een zeer anti-Russische denktank, geleid door Amerikaanse ex-militairen en neoconservatieve politici."

Dat komt letterlijk van de site vrijspreker. Ook al zo'n "betrouwbare" bron.

FAIL

@97 : Die hebben hun opdracht nog niet gekregen....zal zo worden toegestuurd, neem ik aan.

@125

Klopt.

Maar dat gaat onder dogmatische complotfetisjisten a.k.a de Siberische dwergtekkels van Putin het ene oor in en het weer bij het andere oor eruit. Deze mensen zullen altijd blijven keffen over anti-Russische propoganda. Ook wel tunnelvisie genoemd.

@126 en weer kom je met bronnen die als onbetrouwbaar cq. agitatie te boek staan...

Waarom wordt hier zo gebekvecht over bellingcat terwijl de resultaten van het JIT de enige zijn die er toe doen?

@126
En weer komt u met complotter websites aanzetten en gaat uniet op de inhoud in

@122

"Op 14 juli 2014 maakt Higgins van zijn hobby zijn werk met de oprichting van Bellingcat."

Ik heb al eerder aangetoond dat Bellingcat al lang voor MH17 werkzaam was.
Het feit dat de opmerkelijke en ongelooflijk snelle onderzoeksresultaten van Bellingcat m.b.t. de MH17 ertoe geleid hebben dat ze voldoende sponsorgelden ontvingen om er hun werk van te maken bewijst alleen maar hoe succesvol ze feitelijk zijn.
"Erkenning" noemt men dat.

@126
En jij haalt je "goede info" van complotsites, ROFLMAO...

Iedereen die willens en wetens , met het stem gedrag, de geweldspiraal in stand houden, zijn de mede schuldigen voor de geopolitieke waanzin.

"a.k.a de Siberische dwergtekkels van Putin "

*hijst zich weer terug op de stoel*

@126

Bewijs? ROFLMAO
Lees eens wat anders dan complotsites en mafketelsites.

@123 'Verbanden zoeken"? hahahhaha ik verwijs naar links en uitspraken van andere (echte) onderzoeksjournalisten. Steek je kop nog dieper in het zand.

@139
Ja, tuurlijk. De complotonderzoekers ...

De Russische trollen willen aantonen dat Bellingcat onbetrouwbaar is en dat OVV/Jit daarom ook onbetrouwbaar is (want Ovv/Jit) onderzoek is op basis van wat Bellingcat aandraagt

Echter die trollen gaan aan het feit voorbij dat OVV/Jit hun onderzoek baseren op geheel andere bron, namelijk het wrak
Hier had Bellingcat geen toegang toe

Hiermee valt hun hele opzet in het water

Dat nu blijkt dat bellingcat het juist had, zie OVV/JIT rapporten, dat is voor sommige lieden niet te verteren

@124 en de andere links......niet gelezen neem ik aan. En de uitspraken van andere onderzoeksjournalisten maar niet gelezen.want ja, stel je voor dat je eigen vooringenomenheid wordt aangetast....

@126

"Er ontbreekt elk talent bij jou om op internet de goede info te vinden, blijkt weer"

Daar kan ik alleen maar enorm hard om lachen. Dat was namelijk een van de belangrijkste dingen in mijn baan. Als er ergens op internet iets te vinden is over welk onderwerp dan ook .... dan vind ik het.

@139 dat jij die, aangetoonde, complotgekken betitelt als "onderzoeksjournalisten" is ronduit lachwekkend.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@142
Het enige dat er toe doet zijn de onderzoekers die daadwerkelijk al het materiaal in handen hebben n gehad en onderzocht hebben. Complotters hebben dat niet..

@142

"En de uitspraken van andere onderzoeksjournalisten maar niet gelezen."

"Onderzoeksjournalisten"????
Ik stel voor dat we hen bij de naam noemen die ze daadwerkelijk verdienen: duimzuigjournalisten.
De enige plekken waar deze figuren ooit onderzoek doen is in de onderbuik en de duistere, enge hoekjes van hun eigen brein.

@133 Ja, de 4D propaganda tactiek van het Kremlin heeft, zo te zien hier, effect. Steevast worden hier bronnen aangehaald die als doorgeefluik van die Kremlin propaganda dienen.