@2Het is uiteindelijk de belastingbetaler, die al deze verspilde gelden mag ophoesten.Nog gekker is dat Nederland het enige land in Europa i...
Het gaat dus ook goed, niet meer op Omtzigt stemmen en op de PVV stemmen bij de Euroverkiezingen ......
Een oplossing bijvoorbeeld is kijken of de asielaanvragers van enige nut voor ons land kunnen zijn. Dan wordt zo'n aanvraag meer een sollicitati...
Goh, wie verwacht dat nou, lol.....
@6.En niemand bij de CDA die zegt,Hugo nou ff niet jongen...
Dan moet je juist oppassen....
@1Helemaal mee eens. Functie elders !Laat hem maar lekker samen gaan hokken met z'n WEF vrouwetje, Ayfer Koç. ...
@5 Het probleem is dat Hugo dat werkelijk denkt!...
Minder zout in het eten??? Wat dacht je van een giga belasting verlaging op gezonde producten en verhoging op foute producten..
Nee, er is geen geld voor de ouderen. Wel voor dividendbelasting verlaging. U mag sterven voor de winsten van de aandeelhouders. Doel bereikt VVD!
"Maatregelen zoals de AOW-leeftijd minder snel te laten oplopen of niet meer te koppelen aan de levensverwachting zijn duur: dat kan meer dan een miljard euro kosten, volgens berekeningen van het CPB."
Onbegrijpelijk dat dit niet opgepakt wordt door iemand,inderdaad wel 1,4 miljard aan dividendbelasting laten lopen en ik mag mij kapot werken in de bouw 'omdat ik gemiddeld ouder wordt'
K#t land!!!
En hoe zit dit dan?
https://www.volkskrant.nl/economie/aow-leeftijd-gaat-in-2023-niet-omhoog-vanwege-kortere-levensverwachting~a4529996/
@4
Je begint je haast af te vragen of de rapporten van het CBS niet net zo 'sturend' zijn als de 'wenselijke onderzoeks resultaten' van het WOCD
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2206295-onderzoek-naar-nederlands-drugsbeleid-jarenlang-gemanipuleerd.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
Om nog een beetje leuk leven te hebben werk dan maximaal 6 maanden per jaar.
Anders werk je je te pletter totdat je dood gaat.
Voorspellingen voor over 33 jaar?
Knap hoor.
Tegen die tijd zijn we zover geautomatiseerd en gerobotiseerd dat we op ons 45 ste levensjaar al stoppen met werken.
De rijkskosten op AOW te verlagen door de AOW-leeftijd op te schroeven?
Die insteek is al verkeerd : het rijk moet er voor zorgdragen dat het werknemerspensioen (meer en meer) genoeg is voor een bestaan, zodat een rijkspensioen voor alle inwoners (de AOW) minder noodzakelijk wordt.
Op termijn zou de AOW zelfs afgeschaft worden, als werknemers gedurende hun werkzame leven genoeg pensioen opbouwen om van te leven als ze stoppen met werken.
Overheden weten heel goed hoe zij bv banken kunnen verplichten om "crach proof" te zijn/worden, maar overheden doen er maar heel weinig aan om te zorgen dat zij zelf ook "crach proof" zijn.
Vandaar ook dat overheden bij crises altijd extra moeten bijsturen, bv door belastingen te verhogen...
[ Door de AOW leeftijd te verhogen, staat men oogluikend toe dat pensioenverzekeraars ook pas later beginnen met de pensioenuitkering, terwijl dat eigenlijk een contract is tussen verzekeraar en verzekerde. Dus niet op het bordje ven enige overheid ligt. ]
@1 Uit onderzoek blijkt dat goedkoper maken van gezonde producten niet werkt. Men blijft dezelfde hoeveelheid gezonde producten kopen en besteed het bespaarde bedrag voor ongezond voedsel.
@9 welk onderzoek?
@1 https://www.google.nl/amp/s/www.volkskrant.nl/archief/maak-gezond-eten-goedkoop~a2984963/amp
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.