Over twintig jaar zal Nederland ons dankbaar zijn (doorbraak.eu)

Tot volgend jaar dan maar !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eh wacht ff, gaat dit nu al over het Sinterklaasfeest van 2018?

Ach: het gedeelte: 'met de racistische Zwarte Piet'. Hoe vaak is al aangetoond dat het niet racistisch is, maar 'men, die de hand ophoudt voor een uitkering' is blijkbaar stokdoof of gewoon een drammer.

Over 20 jaar hangt bij mij nog een Zwarte Piet voor het raam en dat kunnen de drammers dan op eigen conto schrijven.

De Sint moet naar Zuid-Afrika verhuizen en dan vooruitstrevenderwijs personeel aldaar betrekken

@3
Ach komop, vroeger moest ik altijd huilen van Zwarte Piet. Dan kreeg ik nachtmerries over arme negerslaafjes aan kettingen.
Geloof ik.

@5 Ik niet, terwijl ik toch de 'stoutste' van het dorp was (ADHD).

@6
Vond u het ook niet vreemd dat Zwarte Pieten meestal borsten hadden?

We zullen zeker over twintig jaar dankbaar zijn als al die Anti ZP' ers opgerot zijn en Sinterklaasfeest gewoon Sinterklaasfeest is, zoals ik hem ken. MET ZP.

Mag die ouwe zelf beslissen welk personeel hij meeneemt naar Nederland ?

@7 Nee bij ons niet, of ik was kind genoeg om dat niet in de gaten te hebben.

@7 Dat waren natuurlijk de Zwarte Tieten.

Flikker toch op met met dat kul gelul over racisme

12
Borsten zijn toch geen ras?

@10
Daarbij, ik was al héél vroeg borstenliefhebber, zei mijn moeder altijd.

@14
En nu hang je nog altijd aan de tiet ? verwende .

Ach we zijn er nog lang niet. Er gaat nog veel meer verboden worden omdat andere culturen hier anders tegen aankijken.
Het zal dan ook niet lang meer duren dat demonstranten de straat opgaan om te protesten tegen het carnaval.
Er is ook al gepraat over vuurwerk. Niet alleen dat het verboden moet worden ivm de veiligheid, maar ook voor vluchtelingen die door het knallen bang kunnen worden.
De kans is dat bij billboards, bushaltes bepaalde posters die lichtelijk seksueel getint zijn verboden gaan worden, er zijn al eerder posters weggehaald omdat die aanstootgevend zouden zijn.
Er zijn ook al schilderijen waar een vrouw met blote borsten opgeschilderd is, zijn weg gehaald bij een gemeente huis.
Maar we krijgen er ook nog iets voor terug, zoals een Suikerfeest. In de TK is er al een keer besproken om hiervoor 1 paasdag te laten vervallen.

Het probleem is dat we het verhaal het hele jaar door al horen. Verder dan 'Racisme!' komen de meeste verhalen niet.

Oh ja, en een hoop sfeer verzieken, dat ook nog. Niks normale discussie of verhalen, net zo lang doorgaan tot mensen het spuugzat zijn. En zich er ofwel bij neerleggen, of kwaad worden zodat de anti-Pieten kunnen roepen 'zie je wel, ze zijn racistisch'. Of je krijgt onzin te horen zoals 'die volwassenen die zich veel te druk maken om een kinderfeest' - iets wat dan blijkbaar weer niet dwaas is als de anti-Pietdrammers het doen.

Want alleen de blanke man en vrouw die gewoon hun feest willen vieren, kunnen racistisch zijn en alleen zij zijn dwaas als ze reageren op aantijgingen van andere volwassenen die zich op hun kinderen en het vergallen van hun feest richten.
Meten met twee maten, schelden (ook richting kinderen), uitlokken om de boel te laten escaleren, tot treurnis toe de sfeer verzieken dat zelfs een optocht beveiligd moet worden: met 'je verhaal delen' of inclusiviteit heeft die hele 'discussie' niks te maken. Het is het niet eens waard om een discussie genoemd te worden want er zijn nauwelijks argumenten te horen van de anti-Pieten. Een normale discussie voeren is hun doel ook niet en dat is het al jarenlang niet geweest, zoveel moge nu wel duidelijk zijn.

Intocht, niet optocht in mijn reactie hierboven.

@15
Inderdaad, ik grijp iedere gelegenheid met beide handen aan.

"Jerry Afriyie in Over 20 jaar zal Nederland ons dankbaar zijn"
Aha, dat betekent dat het zwaar overtrokken / gelogen is. Eens kijken:
"Ik heb de verhalen van bezorgde ouders en de ervaringen van zwarte Nederlanders met de racistische figuur Zwarte Piet aangehoord en opgeslagen in mijn hart."
'de racistische figuur Zwarte Piet'. Daar begint het al, de eerste leugen.
"omdat zij een ‘zwijgcontract’ heeft moeten tekenen. In het zwijgcontract staat dat zij zich niet mag bemoeien met de kleur van Zwarte Piet op de school."
Dat is dus geen zwijgcontract maar een gewoon contract. Echter, indien waar, waar is dan dat contract? Is het überhaupt legitiem van de school?
"“Hij deed de deur op slot en sommeerde mij om het uit mijn hoofd te zetten, anders zou hij er persoonlijk voor zorgen dat mijn kind van school ging en dat geen goede school haar meer zou aannemen.”"
'hij deed de deur op slot'?????? Met het risico om van van alles beschuldigd te worden???? En dat heeft ze niet gedaan????
Ach ja, alle woorden op zich zijn leuk, samengevoegd op die manier zij er geen woorden voor...

@5
Al eens afgevraagd waarom in dit sprookje (vroeger stoute) kinderen in de zak naar Spanje meegenomen werden ?
Spanje werd in vroegere tijden overheerst door de Moren . Moren die slaven hielden in Spanje
Zwarte Piet is geen slaaf maar een slavendrijver .

Als Nederland inderdaad verder afzakt in de richting van 'Mijn mening is een feit, want ik heb iemand gevonden die er een 'like' aan gaf' dan heeft deze persoon inderdaad gelijk; En aangezien zelfs onze Overheid de feiten verdraait om een conclusie te krijgen die de eigen mening bevestigd, zie ik het daar nog wel van komen...

RIP verlichting, RIP 'age of reason' ... welkom dark ages of stupidity !

Misschien wordt het hoog tijd om de verhalen van mensen die de traditie willen behouden te verzamelen en publiceren. Waarom zijn er alleen verhalen van degene die van de traditie af willen die de nieuwssites halen?

In elke discussie zijn er altijd 2 kanten, is deze Zwarte piet discussie dan zo anders?