Nederlands overheidsbeleid strijdig met de rechten van de mens (nu.nl)

Het rare is echter dat uitwisseling van gegevens allang als 'Ministeriele bevoegdheid' is ingevoerd, volledig om de Eerste kamer heen.

Het is en blijft huilen met de pet op als een overheid de eigen regels en alomvattende rechten NIET respecteert... En het doet je afvragen of er niet net zo'n Europese ophef zou moeten zijn om het handelen van de Nederlandse Overheid, als er is om het handelen van de Poolse.

Zolang er geen vastgelegde procedurele controle is van beleid en wetten aan de Grondwet en Mensenrechten, zal de overheid in het eigen belang (en het belang van diegenen die de macht en het kapitaal hebben ze direct te beinvloeden) handelen...

Een verzekeraar beschikking geven over medische dossiers. Dat is wel heel erg kras.
Dat is zo ongeveer het foutste dat je kunt doen.

Ze kunnen kijken wat ze willen, maar als je zoals ik, 45 jaar wel betaald hebt maar 100% zorgmijder bent gebleken, dan kan er alleen maar in staan dat ik een gewaardeerde(?) donateur ben.

en langzaam verwordt de NL overheid tot een criminele organisatie, bij gebrek aan correctie mogelijkheden...

@1 Goed dat je hier de aandacht op vestigt, dit zou helemaal niet mogelijk moeten zijn.

De Nederlandse overheid heeft geen enkele boodschap aan uw privacy, het bewijs is met dit wetsvoorstel geleverd. Wie bedenkt zoiets!

@6
Ja maar geld en economie enzo

Onbegrijpelijk dat dit is toegestaan, de zorgverzekeraar is de LAATSTE die van mij toegang mag krijgen.

We willen vrije artsenkeuze.
We willen geen onbevoegden in onze dossiers.
We willen geen marktwerking die de zorg kapot maakt.
We willen niet dat zorgverzekeraars de macht hebben.
We willen geen jaarlijks hoger eigen risico en premie.
We willen geen formulierenzorg, maar echte zorg.

Helaas is Schippers hier de baas.

Het valt mij wel eens vaker op dat ze wetgeving maken die in strijd zijn met de grondrechten.
Zo is bijvoorbeeld de afbeeldingen die ze op tabak zetten in strijd met art.10 van de grondwet ( inbreuk op de persoonlijke levenssfeer om verplicht te kijken naar plaatjes), maar ook in strijd met gelijke behandeling (men plaatst ook geen foto op een auto van slachtoffers van verkeersongelukken).
De bestuurders van ons land kennen hun eigengemaakte wetgeving niet.

* Verwijderd door de redactie *

@9 en dat zullen we weten zeer gevaarlijke en vreselijke vrouw die schippers.

En allemaal gedicteerd door Brussel

-
Zelfs Spong kan de ongebreidelde criminaliteit van de Nederlandse overheid niet indammen.
Mensenrechten zijn voor deze overheid niet meer zo van belang.
-
Alleen de dienstbaarheid aan de EU, het grootkapitaal en grootbedrijf is nog van belang.
De koepel van zorgverleners zal merken dat het procederen tegen de bierkaai is.
/-
-

Schaffen we de mensenrechten toch gewoon af

[/ ik weet niet meer wat cynisme is]

Mensenrechten, dat is vooral iets wat andere landen moeten doen. Maar ook slechts dán, wanneer het niet om bevriende naties gaat.

Gaat toch niet alleen over zorgdossiers zeg! Het gaat overall de spuigaten uit...Je mag niks, moet van alles wat 9 van de 10 x onmogelijk blijkt...Je kunt gewoon stomweg niet meer voldoen aan allerlei hersenkronkels vanuit Den Haag c.q. Brussel.

De Overheidsinstantie blijven maar de rechte van de menens schenden. Het wordt tijd dat te daarmee stoppen. Maar niet te vergeten dat ook alle ambtenaren en werkgevers er onder vallen.

Heb destijds (mede op advies van de huisarts) ervoor getekend dat niemand buiten mijn toestemming in mijn patientendossier mag kijken.
Deze handtekening heeft dus duidelijk niets voorgesteld.
Al deze "ondertekenaars", zouden eigenlijk een proces moeten aanspannen...

Rustig maar, alles zal goed komen dankzij de nog veeeeeeel betere marktwerking.