Amerikaans parlement keurt wet goed die financiële hulp aan Palestijnse terreur beperkt (brabosh.com)

En dat werd een keer tijd. Een paar dagen geleden probeerden die islamitische moordenaars weer een groep Joodse kinderen te vermoorden.

Het is van de zotte dat zulk soort gekken gefinancieerd worden door het westen.

Een stap in de goede richting. Het gaat niet aan om terreur te steunen en dus ook geen Palestijnse terreur.

Ok, en dat terwijl Trump onlangs nog een mega wapendeal met Saudie Arabie heeft gesloten...

Dit, plus de erkenning van Jerusalem, geeft mij EINDELIJK weer de perceptie dat het met de USA (en hopelijk volgt het Westen) goed gaat komen.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
We waren nu ondertussen wel heel erg bezig de Arabieren hun zin te geven op alles wat ze wilden.
Tijd dat er weer wat balans komt tussen Oost en West.

Amerikaanse onzin, maarja zie Trump.

@1

Hou nepnieuws voor uzelf.

@1
En dat er nog zoveel mensen, zeker in het linkse spectrum, dit vol overtuiging goedkeuren.
Die totaal geen verschil zien tussen aanslagen op onschuldigen vs het elimineren van terorristen.

Mooi, onder Trump worden er goeie beslissingen genomen.
Jammer dat hij zoveel tegengas van leugenachtige linkse media krijgt.

Het Palestijnse volk staat volledig in haar recht wat betreft verzet tegen de Israelische terreur.

@3
Tja, SA is - zoals veel van die landen met dat o-zo-vriendelijke geloof - redelijk hypocriet.
Aan de ene kant de USA als Satan afwijzen, maar aan de andere kant wel gretig hun wapentuig kopen.

@8
Welk terreur is dat dan precies?

@9

Lol blijkbaar heb je niet een bepaald religie nodig om nog onzinniger over te komen...

USA beweerde toch dat SA de Axis of Evil was?

En de financier van de meeste tereur over de wereld, en Amerika verkoopt ze wapens???????

Ik denk dat je een beetje achterloopt, je hebt altijd wel haatbaarden in SA die zeuren over USA...

Maar de US of A is anders beste vriend van de regering van SA

Behoorlijk selectief van je (en een beetje hypociet)

@9

Maar wat je weer niet hypocriet vindt is dat de VS wapens levert aan landen die terrorisme steunen?

Weer lekker de Saoedi's van alles en nog wat beschuldigen zonder enig concreet bewijs... Typisch NK.

@12
Nee, business is business.
Het is SA die koopt, ze kunnen ook gewoon NIET kopen hoor.

Financiële hulp aan terreur beperken...
Wat is er fout aan die zin?

@14

Haha behoorlijk hypocriet dus...

@11
Lees @14
Heb ik idd geen problemen mee.
Waar ik wel problemen mee heb is mensen die andere mensen de maat willen nemen maar zich h e l e m a a l ok vinden om zich te identificeren met een 'volk' dat bussen opblaast, vliegtuigen kaapt, onschuldigen in huizen afmaakt en nog effe wat sporters opblaast.

Ik heb respect voor een land dat zijn eigen mensen - die misdaden plegen - voor het gerecht sleept en die gewoon veroordeeld.
Heb jij dat ooit een palestijn zien doen?

@16
Wat is daar dan precies hypocriet aan?

@3 Saoedi Arabië probeert niet aan de lopende band Joden te vermoorden.

De filistijnen wel.

https://tinyurl.com/Isr-terr

@15
Tja, ik snap het ook niet.
Zijn schijnbaar mensen die het helemaal niet erg vinden dat er onschuldigen worden opgeblazen.
Als het maar Joden zijn he, dan mag het.
Dan heet het anti-zionisme..
Oh .. wacht effe .. antisemitisme natuurlijk.

De regering Trump is goed bezig.

De linksen zijn helemaal van God los.

http://bit.do/red-waas

Tja, duw de Palestijnen maar helemaal in de hoek, dat zal wel bijdragen aan wereldvrede en het probleem oplossen...

Manmanman wat een oorlogshitsers..

@22

U beweert alleen onzin.

@23
Nee, dan kun je beter die Israeliers de zee in drijven, dat helpt.
Oh.. wacht es effe ..

@18

Zie @9

Zeuren dat SA America verlijkt Satan, uit de duim gezogen by the way, SA is billenmaten met USA
Of denk dat een filmpje van een haartbaard ook gelijk bij de regering van SA hoort?

Maar als de moderne westerse Amerika wapens verkoopt aan het oh zo slechte SA

Dan is het ineens "business is business"

Dit noem ik behoorlijk hypociet ( en selectief)

@24
Ik ben hypocriet in @16 , @22 is volgens u volslagen onzin.

Maar.. zoals gewoonlijk.. totaal geen onderbouwing..

@27

Ik denk dat u een woordenboek nodig heeft.

@26
Weet u, ik ga u groot gelijk geven.
Ik verwarde Iran met SA.

Zo zie je maar, iemand met rechjtse ideeen geeft een ander nog wel eens gelijk.
Dat moet ik iemand met linkse ideen nog zien doen.

@28
Misschien dat ik die dan van u mag overnemen?
Een totaal ongebruikt exemplaar vam eerste eigenaar moet toch fors goedkoper zijn dan een nieuwe kopen in de winkel.
Blijf Nederlander he.

"Zo zie je maar, iemand met rechjtse ideeen geeft een ander nog wel eens gelijk."

Gefeliciteerd, indrukwekkende onderbouwing....

De Amerikaanse auto's op de Israelische wegen maken veel meer doden dan al het terrorisme van de Palestijnen bij elkaar.

Amerika zou er beter aan doen hun auto-export naar israel stil te leggen.......
Scheelt meer levens dan dit.

Maar voor dit perspectief krijg ik vast veel minnetjes. Wat? Ik reken er op

@31
Tja, IK (rechtse ideeen) geef U gelijk.
En ook de reden: ik verwarde SA met Iran.

Hoeveel onderbouwing wilt u hebben?

@33 en @31
Nu nog uw onderbouwing op @16 ?

@32
Sinds wanneer laten Amerikanen dan hun auto's op onschuldige Israeliers inrijden?

Oh.. wacht es effe ..

Zo te horen weet u nu pas het verschil tussen SA en Iran, naar mijn mening zsgt dit al genoeg over u kennis ovet het midde oosten.

Voor onderbouwing zie @26 , denk dat ik heel duidelijk was.

@19

Filistijnen?

Eerst beweerde je nog dat de palestijnen recent dat gebied zijn ingetrokken en dus geen geschiedenis met het land hebben.
Nu beweer je dat het Filistijnen zijn die in die regio een geschiedenis hebben die meer dan 3000 jaar teruggaat.

Welke is het nu?

@36
Zoals al gesteld: ik heb mij vergist tussen SA en Iran.

Dan nog maar eens de vraag: wat is er zo hypocriet aan het feit dat de USA wapens verkoopt aan SA?
Weet dat die vraag nogal moeilijk is en dat mijn vergissing mbt SA en Iran daar h e l e m a a l niet van toepassing op is maar probeer het nog eens..
Toe maar, het lukt u vast nog wel een keertje..