@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Maoli - We Need Love in the Airhttps://www.youtube.com/watch?v=miKqq4cLZLY...
Zooo, Trouw... die durven.
Goden zijn ooit bedacht om mensen in het gareel te houden. Nu zijn er zoveel goden dat mensen elkaar afslachten om de aanhangers van die andere god te straffen.
Vertel dat eens aan de islamieten Trouw, de allah die jullie bedacht hebben bestaat niet en mohammed is helemaal zijn profeet niet.
Of is dat weer discriminatie of islamofobie?
Zolang godsdienstigen maar geen uitstapje maken naar de wetenschap is het allemaal prima. "God" is emotie, het is een gevoel, een vorm van spiritualiteit. Daar hebben atheisten doorgaans helemaal geen moeite mee. Ieder zijn gedachten en gevoelens, np. Maar ga god in vredesnaam niet proberen te bewijzen want je maakt alleen jezelf belachelijk. God is een hypothese, een veronderstelling, een aanname en de hypothese is domweg niet valide in wetenschapplijke zin. Want aan een niet-bewijsbare entiteit kunnen een oneindig aantal eigenschappen worden toegedicht; er valt immers niets na te trekken? Het is niet te bewijzen dat god bestaat, en het is ook niet te bewijzen dat zoiets niet bestaat, Zo'n hypothese is dus wetenschappelijk zinloos.
Deze dominee is helemaal de weg kwijt, hij doet er goed aan de Bijbel nog eens te lezen.
Na zo veel eeuwen later kunnen we gewoon bewijzen dat alle relegie bedacht is om de mensheid,hun onder controler te krijgen.Anders waren we mensen geworden die elkaar niet begrepen en ook niet verstonden.De mens heeft wel gevoelens en hun intelegentie zegt dat er iets natuurlijkheid bestaat waardoor we daar uit het relegie hebben gemaakt.Homo achte figuren hebben de relegie als hun god gemaakt.Seksistische figuren hebben mohamet gebruikt als super mannen door het leven te mogen gaan Budaisten hebben de geestelijke inteprestatie gebruikt als een figuur die vreemde onderdanigheid te bewerkken.Maar alles is terug te brengen voor de angst wat de natuur je kan aan doen en zo kruipt men naar onnatuurlijk bronnen. De meestr mensen die geloven in relegie zijn allemaal bang voor de dood. Als je weet dat er na je dood niets bestaat dan hoef je ook niet bang te zijn . Hier schrijf een man van 75 jaar.....
@3 Yep, dat is "racisme" volgens sommige forumleden, die het dan wel weer okay vinden om christenen volkomen belachelijk te maken en te kleineren...
@6 inderdaad de angst voor de dood, het niet-zijn is groot. Het niet-zijn wordt als iets ongewenst beschouwd. Men vergeet dat voordat iemand wordt verwekt /geboren men ook niet is. Zo vreemd en erg is niet-zijn nu ook weer niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.