Einde van aanvullende zorgverzekering dreigt: verzekeraars verdienen er niet genoeg meer aan (volkskrant.nl)

Het doel van verzekeringen in het algemeen is dat je een luttel bedrag betaalt per maand/jaar zodat wanneer zich een ramp voordoet je niet gelijk failliet bent. Je kunt je alleen verzekeren tegen zaken met een kleine kans - althans dat is het idee van verzekeren iha.
Bij tandarts/fysio praten we niet over een kleine kans.
Mensen nemen alleen zo'n aanvullende ziektekosten verzekering als ze veel naar tandarts en fysiotherapeut gaan zodat ze de premie van die verzekering minimaal weer terug verdienen. Logisch dat een verzekeraar daar niets aan verdient. Iedereen maakt uiteraard de afweging of zo'n aanvullende verzekering voor hem/haar financieel de moeite waard is - dat was immers het idee van privatiseren. Mensen die gezond zijn, geen chronische ziekte hebben en tussen de 18 en 40-45 jaar oud zijn zouden hun basisverzekering ook opzeggen als die niet verplicht was.

Tja, marktwerking he, wie heeft dat ook al weer ingevoerd?

Letterlijk om ziek van te worden.....De zorg als verdienmodel waar men winst op wenst te maken...

@3 de basisverzekering is niet commercieel en omvat alle financieel onoverkomelijke ziektes. @1 legt heel duidelijk uit waar een verzekering voor dient en dat een aanvullende verzekering niet rendabel is vanwege de manier waarop de verzekerden deze gebruiken. Je kunt ook geen verzekering voor bijvoorbeeld de bandenslijtage van jouw auto afsluiten. Waarom niet? Omdat die slijtage jouw niet overkomt en bovendien niet financieel onoverkomelijk is.

ad @4 En de tandarts is dus geen onoverkomelijke ziekte. Wel eens bij de tandarts geweest?

@5 elk half jaar. De enige arts die ik regelmatig zie. Zij is niet gratis en haar assistentes ook niet, maar wel betaalbaar.