Vlog Ebru: Geef politici minder salaris (metronieuws.nl)

Volledig mee eens..

Een Wajong uitkering is voldoende; immers ze zijn volkomen arbeidsongeschikt.

ze zorgen wel voor zichzelf

** gebruiker verwijderd **

Het salaris van Rutte.
Jaar: € 157.287,00
Maand: € 13.107,00
Week: € 3.024,00
Dag: € 430,00
Waar is de bakellende norm van 107K pj
Als hij nou eens 3000 weg geeft en de rest ook houden zij nog meer dan genoeg over.
https://loonwijzer.nl/home/salaris/vipsalarissen/nederlandse-politici

@1 +++++ geweldige opmerking en o zo waar!

@1 ...immers ze zijn volkomen arbeidsongeschikt.

Hou het maar op verstandelijk gehandicapt.
Breng ze maar onder bij hun eigen participatiewet.

Zucht... lekker populistisch doen. Hoe schreeuwend tekort aan aandacht kun je hebben dat je zo'n uitspraak even het web opslingert? Ik vind het maar zielig, gewoon wat roepen wat iedereen denkt - onderwijl negerend dat het maar een dom idee is.

Want denk nou eens even na. Een politicus die veel minder verdient, is veel vatbaarder voor corruptie. Kelderen we straks op de ranglijst van landen waar de minste corruptie is, gewoon omdat Ebru even populair wilde zijn.

Het is niet het salaris wat het probleem is voor veel mensen, maar eerder de lobby en het gebrek aan transparantie. Waar liggen hun belangen? Bij het volk of toch bij de geldschieter. PVV met Israëlische geldschieters, D66, PvdA en SP met Suikeroompje Soros. En zo hangen er nog wel meer dubieuze wolken boven ons parlement.

@6 Nog beter. Zo voelen ze tenminste hun eigen faalbeleid.

@8 Je vergeet en een Zweeds kreng zeker

@10 DENK

@4 ,

"Als hij nou eens 3000 weg geeft en de rest ook houden zij nog meer dan genoeg over."

Helemaal mee eens. Laat die twintig ministers en staatssecretarissen maar eens 3000 euro per maand inleveren! En meteen ook 3000 euro van de 225 Parlementariërs. Dat levert maar liefst 750.000 euro op en dan kunnen we mooi iedere Nederlander vijf cent extra geven!

(Dat we aan de andere kant een groter bedrag zullen verliezen omdat er incompetentere politici voor in de plaats komen omdat niemand met een beetje kunde zo'n baan voor zo'n laag bedrag gaat nemen, negeren we gewoon gemakshalve even. En ja, nog incompetenter is echt wel mogelijk.)

@7
omdat ze nu dan genoeg verdienen is corruptie uitgesloten zeker?
het maakt niet uit wat ze verdienen want het is nooit genoeg ,hoe meer geld des te hebberige worden ze .

@12 3000x225 per maand , en dat x12 ...levert op jaarbasis toch al 8.000.000 op.

@14 ,

Ja nou en?

Dan nog krijg je hoogstens vijf cent per Nederlander per maand. Dat 'per maand' had ik er dan niet bij gezet, maar alle andere bedragen waren per maand vermeld dus dat leek me logisch.

Het doet er verder ook niet toe, ook die acht miljoen per jaar levert per Nederlander dus maar zo'n vijftig à zestig cent op.

@13 ,

Corruptie is inderdaad nooit uit te sluiten nee, maar ongetwijfeld kan er wel een hoop voorkomen worden door niet nodeloos (want het levert niks op, behalve bevrediging van de onderbuik) de salarissen te verminderen.

De meeste politici kunnen trouwens veel meer buiten de politiek verdienen dus ik ben het er ook niet mee eens dat ze nooit geld genoeg hebben. Als ze werkelijk zulke graaiers waren, dan zaten ze niet in de politiek. Neemt niet weg dat je voor een dergelijke functie (van premier nota bene aangezien het salaris van Rutte hier ook vermeld werd) wel wat mag verdienen wat mij betreft.

En hoeveel zal het opbrengen om een paar politici minder te geven? Spoiler: niet zoveel.

Klinkt lekker.

Maar gezien het aantal agenten en leraren zal dat voor die groep niets uitmaken.

Dus is het pleidooi vooral om te korten op politici.

Mij best, ik stem sowieso al SP om ongeveer die reden (politici die de baan niet willen omdat het niet genoeg betaalt die blief ik persoonlijk niet heel erg). Maar zelfs ik als populist vind dit populisme toch een beetje gemakkelijk.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

eens, maar hoe trek je kwaliteit aan? -- Trump krijgt $1/jaar omdat 0 niet mocht

100% met eens. Voor het doemdenken kunnen politicus in de eerste en tweede kamer salaris inleveren.Een all de onderwijzers kunnen ook minder uren gaan werken van morgens 9 tot 15 uur. Dat koste de belastingbetaler minder geld.

Wat een onzin..... Wie wil er straks nog zijn nek uitsteken, zijn/haar baan opzeggen en minister worden? Er zullen wellicht mensen zijn, die het voor de helft willen doen..... maar of dit de juiste personen zijn om het land te besturen valt te betwijfelen....

Blijkbaar willen velen een communistische heilstaat..... man man man.....

Het is wel een zinvolle gedachte omdat politici blijkbaar nooit de gevolgen hoeven te dragen van hun eigen beleid. Mooie vorm dus van terugkoppeling - door - ervaring.
Misschien dat sommige wetgeving er dan toch wat anders uit komt te zien.

dat zal een hoop talent aantrekken.)

beter zou zijn leraren en verpleegkundigen als kamerlid te betalen.

@27 En wie gaat dat betalen? 250.000 leraren... 177.000 verpleegkundigen...

De heren politici mogen van mij best wel zoveel verdienen, maar bij wanprestatie zou er veel harder opgetreden moeten worden.
Het gevoel wat een deel van de bevolkingheeft, dat een regeringsambtenaar onaantastbaar is, moet verdwijnen.

@28 wij!

Geen salaris zou beter voor het partijkartel, en ze in de plantzoen dienst zetten met een schoffel en een bijstandsuitkering.

Koning Willem Alexander zal de politici in elk geval steunen hun eigen salaris te verhogen. De politici gaven hem immers ook salarisverhoging van 902.000 euro voor 2018; de begroting van het Koninklijk Huis gaat volgend jaar met 900.000 euro omhoog naar 42,3 miljoen euro.

https://www.ad.nl/politiek/koning-krijgt-salarisverhoging-inkomen-van-902-000-euro-in-2018~aa4c1252/

Dit slaat nergens op Ebru

Het salaris zou niet meer mogen zijn dan die van een beleidsmedewerker, schaal 11. Ja knikken doen ze toch wel! Daarnaast zou het handelen van een parlementariër transparant en public opvraagbaar moeten zijn, simpelweg via een publieke site. Mocht je op die partij stemmen dan kan je simpelweg iemands standpunten kunnen lezen. Ingewikkelde kwesties zou via een applicatie de lezer opheldering kunnen geven (wetten/besluiten) en consequenties verduidelijken.

@34

Dat kan nu al op de sites van de politieke partijen en de 2e kamer. Op die laatste site kan je stemgedragingen, moties, voorstellen nalezen.

Je moet er alleen zelf wat voor doen!

@35

Kan wel zijn, misschien wat ruchtbaarheid aan geven in publieke panels en t.o.v. de onwetenden.

@36 En u heeft de illusie dat "het publiek" dit gaat lezen of er zich in gaat verrdiepen?

De braboturk heeft weer eens gesproken

Ze hoeven alleen de balkende Norm naar beneden te stellen , dan volgen heel veel salarissen automatische ook mee in de publieke sectoren! Bespaard de samenleving zeer veel geld!
Schaf daarnaast ook eens de wachtgeld regeling af! Deze is gezien huidige WW regelingen ook niet meer van deze tijd

** gebruiker verwijderd **

Elke arts moet dus alle ziekten en aandoeningen hebben gehad om zich in te kunnen leven in patienten...

@7 Dus agenten ook allemaal een ton per jaar om corruptie tegen te gaan?
Verpleegsters ook om te voorkomen dat ze medicijnen gaan verhandelen?

Eigenlijk is het een forse belediging om te stellen dat laag loon corruptiein de hand werkt. Er zijn namelijk heel veel mensen met een laag loon die niet corrupt zijn.

zij moet de politiek in gaan. Stuk beter dan die slappe hap politici die achter de islamisering staan

Hoe eerder ze in niks oplost hoe beter !!

@42

Sommige beroepen lenen zich meer voor corruptie als anderen met grotere en ernstiger gevolgen .
Sommige beroepen zijn makkelijker en beter te controleren zoals uit het tegen de lamp lopen van agenten bij de politie iaangeeft en de stenge controle op de medicijnkast handel van verplegend peroneel onmogelijk maakt .
Bij politici komt het aan het licht als het veel te laat is .

@42

Nee hoor , ik ben nIet corrupt en voel mij niet beledigd.
Jij draait de zaak om .
En dat klopt niet.
Ik vind zelfs dat ministers te weinig verdienen .
Daar mag wel een flinke toelage bij voor het incasseren van beledigingen en bedreigingen en als beloning dat ze het voor een zeer ondankbaar volk willen doen .

@42 Kijk politie agente, verpleegkundige, leraren die worden niet rijk maar om nu te zeggen dat die mensen een laagloon hebben dat slaat nergens op. Vanaf 30.000 euro t/m 50.000 euro per jaar.

Verpleegkundige verdiend tussen de € 2250,- bruto per maand tot en met € 3.325,- bruto per maand voor een ervaren seniore verpleegkundige. Deze bedragen zijn weer exclusief 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering. Hier bovenop komt nog een paar honderd euro onregelmatigheidstoeslag per maand.

Een Agent verdiend tussen de € 2250,- bruto per maand tot en met € 3.500,- bruto per maand Deze bedragen zijn weer exclusief 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering. Hier bovenop komt nog een paar honderd euro onregelmatigheidstoeslag per maand.

Een leraar verdiend tussen de € 2500,- bruto per maand tot en met € 5000,- bruto per maand Die van basisschool leraren lopen van € 2000,- bruto per maand tot en met € 4000,- bruto per maand. Deze bedragen zijn weer exclusief 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering.

En dat een minister 150.000 euro per jaar verdiend dat is logische je moet ook wel even bij aantekenen dat je daarvoor 7 dagen in de week 24 uur per dag beschikbaar moet zijn. Werkweken vanaf 80 uur zijn geen uitzondering.

@47 aanvulling "vanaf 30.000 euro t/m 50.000 euro per jaar" Moet zijn Vanaf 30.000 euro t/m 60.000 euro per jaar.

@37 Het zou een eigenlijk een verplichting moeten zijn, op school zou hier veel meer aandacht aan besteed moeten worden.Rechten en plichten of zoiets.

@47
Mike, als we toe gaan geven dat we het allemaal eigenlijk best wel goed hebben, waar moeten we dan nog over klagen in dit land?