Geologen worden steeds zenuwachtiger over de Öræfajökull, de grootste vulkaan op IJsland (newsmonkey.be)

2018 Komen er meer zware aardbevingen dus ook meer uitbarstingen en dat weerspiegelt zich in het gedrag van mensen. (meer onrust)

@1

Waarom verbaast het me weer niets dat je die -boude- uitspraak niet onderbouwt met wat bewijzen? Ongelofelijk.

Wàt? Gaan we in 2018 ook alweer dood?

Ja jongens, de mens wikt ... maar de natuur beschikt! We kunnen nog zo arrogant en als gorilla's borstkloppen en opscheppen over alles wat we maar kunnen en hebben 'bereikt' En op een dag wordt dat alles net zo makkelijk teniet gedaan. Er staan her en der nog de nodige rampen op het lijstje en het enige wat we kunnen doen, is hopen dat de aarde zijn oprispingen binnen weet te houden.

putin

@2 Is al meermaals onderbouwd en geplaatst hier op NK, (meer) zware aardbevingen zullen voornamelijk rond de evenaar plaatsvinden maar omdat alles met elkaar verbonden is zal het zeker ook invloed hebben op uitbarstingen.
Wetenschappers hebben een correlatie gevonden tussen de cyclus van de rotatie van de aarde en zware aardbevingen.

@6
Rotatie snelheid.

** gebruiker verwijderd **

@5
Vlak Wilders en Trump niet uit!

@5 en @9 Het verbaast me dat Baudet nog niet als schuldige is aangewezen.

Is het niet gewoon een compensatie van de aarde. Als de aarde vind dat er teveel mannen zijn, worden er meer vrouwen geboren. Als er te weinig Co2 in de lucht hangt, komt er een vulkaanuitbarsting, of werkt het niet zo?

Het is op de Vísir nauwelijks een thema, dus het zal wel meevallen. Evenmin is het 'mest lesið'.

@6

Graag een link van dat -ongetwijfeld- peer-reviewed wetenschappelijke rapport!

** gebruiker verwijderd **

@1 dat zag u in de Saoedische kristallen bol van Trump?

@4 .
De natuur herstelt een paar dingen net zoals in het verleden.
Kijk naar de bouwsels uit de oudheid die onder water liggen en er wel eens dingen gevonden worden in het steen van miljoenen jaren geleden zodat er eerder intelligent leven op aarde geweest moet zijn en er dus ook een zeer grote ramp heeft plaats gevonden om die te verwoesten.
Ik ben niet bang dat dit nog wel een keer zal gebeuren zodat de aarde zich kan herstellen van de parasiet mens.

@12 Ik gok dat het artikel waar veel van deze aannames op gebasseerd zijn deze is:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017GL074934/abstract

Maar hoewel er een patroon is is het lastig te bepalen of dit patroon nou echt zo'n duidelijk patroon is Dat is een een beetje wat 2018 moet gaan uitwijzen; en dan nog is het de vraag;
Forbes had hier ook een artikel over:

"This slowdown was observed in 2014, 2015, 2016, and now 2017. If 2018 is the 5th year of the slowdown, and if this pattern holds, we'll expect 2018 to be a year rife with a large number of significant earthquakes. If this hypothesis is correct, it would herald a momentous advance in the field of geology and geophysics, as the ability to predict earthquakes in any important way has eluded us for a very long time.
...
Finally, 2017 has only exhibited seven earthquakes of magnitude 7.0 or higher: well below the 15-20 average. Statistical fluctuations are large, and even if we get 25-30 earthquakes next year, that doesn't necessarily mean that the Earth's slowing rotation caused it."
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/11/20/earths-rotation-is-slowing-down-but-more-earthquakes-thats-a-hypothesis-not-a-fact/#12547e414c26

Er is ook een correlatie tussen het stompzinnig commentaar in dit draadje en het stompzinnig commentaar in de draadjes die ik (o.a.) over dit onderwerp postte.


@16
Het onderzoek richt zich niet op het vertragen van de rotatiesnelheid (die vertraagt al vanaf het begin), maar op een cyclus die er is waarbij de aarde tijdelijk sneller draait om daarna weer te vertragen.
Een ander belangrijk punt is dat de wetenschappers verwachten dat de toename voornamelijk rond de evenaar zal plaatsvinden.

@16

Dank voor dat linkje. Ja, ons Pruimpje heeft weer last van "klokken en klepels". Geen wetenschappelijke opleiding, jammer.

Ik vond de boeken van Immanuel Velikovsky heerlijk om te lezen over rampen die hebben plaatsgevonden op aarde. "Eeuwen in chaos, en Aarde in beroering, werelden in botsing" enz.
Uitgekotst door de gevestigde wetenschappelijke orde.. maar dat zijn er meer geweest.
Dom was hij zeker niet, hij heeft meerdere universitaire opleidingen met succes afgerond.

"Als gevolg van de algemene afwijzing van zijn theorieën was hij gedurende de jaren ’50 en ’60 persona non grata in de academische wereld. Nadien werden zijn publicaties bekender en steeg het aantal geïnteresseerden. Velikovsky overleed in Princeton in 1979."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky

@17 maar op een cyclus die er is waarbij de aarde tijdelijk sneller draait om daarna weer te vertragen."

Ja dat staat volgens mij ook vrij duidelijk in dat tweede artikel wat ik linkte:

"Specifically, the team noted that around every 25-30 years Earth's rotation began to slow down and that slowdown happened just before the uptick in earthquakes. The slowing rotation historically has lasted for 5 years, with the last year triggering an increase in earthquakes."


Wat betreft de evenaar neem ik aan dat je doelt op onderzoeken zoals deze? :
"We show delayed global seismic productivity is most pronounced at equatorial latitudes 10°N-30°S. Two mechanisms may be responsible: (1) decreased oblateness (a reduction in J2) that attends a slowing of Earth's rotation and (2) lithospheric overshoot, a process whereby the equatorial lithosphere sluggishly overrides the decelerating underlying mantle westward, much as a loose cannon slides upon the deck of a rolling ship. The observed relationship is unable to indicate precisely when and where these future earthquakes will occur, although we note that most of the additional Mw>7 earthquakes have historically occurred near the equator in the West and East Indies."
https://gsa.confex.com/gsa/2017AM/webprogram/Paper300667.html

De komende de paar jaar moeten dus gaan laten zien hoeveel hout deze theorie snijdt.



Ontopic:
Als ik het artikel zo lees zal als de Öræfajökull uitbarst dat in eerste instantie voornamelijk hinder voor vliegverkeer betekenen; en veel visueel spektakel.

@19

Velikovsky wordt natuurlijk ook bekritiseerd. Hij was geen wetenschapper maar een pseudowetenschapper, haalde zaken door elkaar en ontweek 'lastige problemen' binnen z'n studies. Zet hem maar niet zo op een voetstuk...

http://nederlands.skepdic.com/dict_velikovsky.htm

@20

Het is maar helemaal de vraag OF die vulkaan uitbarst. Er is magmabeweging gemeten, en een verhoogde seismische onrust. Maar vooralsnog dreigt er geen uitbarsting, aldus vulkanologen op IJsland. De media blazen het erg graag op.

@22 Nee zeker als je leest hoe het hier bijvoorbeeld wordt gebracht:

"IMO noted that there were no signs of an imminent volcanic eruption, though there was considerable uncertainty about how the situation will evolve."
https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=374010

Gevalletje goed in de gaten houden, maar er lijkt nu nog niet zoveel aan de hand...

@15 .
Bijlagen.

@6 Op de geologische kalender spreekt men niet van jaren en eeuwen, maar zijn millennia de kleinste, nauwelijks relevante eenheid. Dus voorspellingen voor 2018 zal geen geoloog doen.

Ander bericht van de zelfde site van 29 juli 'Öræfajökull uren weg van grote uitbarsting', dat is dus intussen ongeveer 3000 uren geleden... Zo kan ik ook wel voorspellen.

@20
Vertragen en versnellen van rotatie heeft de meeste invloed 'op' de equator, vandaar de grotere kans op aardbevingen daar.

@27 Waarom haal je die vooralsnog onbewezen theorie dan aan voor een vulkaan die zich op de 65e breedtegraad bevindt.

@28
Een minieme daling van de rotatiesnelheid heeft behoorlijke gevolgen voor de omtrek van de aarde, vooral bij de evenaar, dit veroorzaakt een grotere interne druk / drukschommelingen waardoor (zware) aardbevingen ontstaan.
Deze drukschommelingen planten zich door de hele aarde voort en zullen daardoor elders gevolg aardbevingen geven maar ook vulkaanuitbarstingen.

Wat ook een rol speelt is het feit dat het grondwater in een kring rond de aarde (ca. 20 graden boven de evenaar) al jaren daalt, dit veroorzaakt verwoesting / instorting van ondergrondse waterwegen, inklinken van de bodem en hogere gevoeligheid voor aardbevingen. In de VS spelen de tienduizenden fracking sites daarbij een additionele negatieve factor.


@20
[quote] in eerste instantie voornamelijk hinder voor vliegverkeer betekenen; en veel visueel spektakel.[/quote]

In eerste instantie ja, maar als het wat langer duurt en / of er een grotere uitbarsting is zou het zomaar eens winter in de zomer kunnen worden.