Duidelijk.Oplossing:Aangezien de gehele EU (op enkele uitzonderingen na) vergelijkbare problemen ondervindt, moet het op EU niveau geregeld ...
Na het bedriegen van het volk volgt het bedreigen van politici. Beide is niet goed te praten. ...
@2Echt slaan kan natuurlijk niet nee Maar een ouderwetse schop onder de kont is niks mis mee. Ik ben er iig niks minder van geworden en leef...
@65Klopt, alleen de vrouwen meestal niet.....
Google TRANSlate: https://en-defence--ua-com.translate.goog/news/russians_show_ingenious_solution_against_ukrainian_fpv_drones-10278.html?_x_tr_...
Doe vooral lekker rustig aan. . . ...
Tja je kunt de middelkeeuwen wel hierheen halen maar dan duurt het nog een aantal eeuwen voor ze enige beschaving krijgen!...
Ach eigenlijk kun je dat soort uitspraken van die extremistenclub wel verwachten!...
Google TRANSlate: https://www-rferl-org.translate.goog/a/russia-military-ivanov-bribery-arrest/32917822.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=...
@34Ach dat hele gendergedoe is iets wat tussen de oren zit en niets met uiterlijk te maken heeft. Je bent qua uiterlijk òf als vrouw òf als ...
Het oranje vredesduifje.
Geen verrassing. We wisten voor de verkiezingen dat Trump de oorlogen wilde uitbreiden. Hij is oorlogszuchtig.
"Eén reden voor de drastische toename is het feit dat Trump de regels om burgers te beschermen versoepeld heeft. Barack Obama had in 2013 een uitvoerig proces ingevoerd om aanvallen goed te keuren buiten een actieve oorlogszone. Sinds maart heeft Trump die strenge regels echter omzeild door delen van Somalië te registreren als "gebieden van actieve vijandigheden"."
Ofwel: het interesseert Trump helemaal niet of er onschuldige burgers omkomen bij een aanval. Collateral damage moet kunnen.
@3
Vraag is zelfs of ie het wel weet, want hij heeft de boel deels uit handen gegeven aan De Generaals. En briefings vindt ie vervelend. Dat botst met z'n getwitter.
Vervelend toch dat IS e.a.wordt aangevallen..........moeten we niet willen, toch?
Obama (met Clinton) heeft Libië kapot gebombardeerd en Kadaffi ten val gebracht. Daardoor is Libië in een chaos veranderd en hebben jihadisten in grote delen van dat land de macht en zit Europa met enorme immigratie stromen vanuit Libië richting Noord/West Europa.
Maar daar hoor je de media natuurlijk niet over.
** gebruiker verwijderd **
Zijn bombardementen zijn het beste?
Trump heeft ISIS in 9 maanden verslagen wat Obama niet in 4 jaar is gelukt. Obama heeft zelfs jihadisten van wapens voorzien om tegen Assad te vechten.
@4
"Verantwoordelijkheid" komt in Trumps woordenboek niet voor.
"Afschuiven" daarentegen staat in dikke zwarte letters vermeld.
@5
Wat we niet moeten willen is dat juist de mensen die in Somalië toch al zwaar te lijden hebben onder IS ook nog eens door een malloot als Trump met raketten bestookt worden omdat die onschuldige bijstanders beschouwd als bijzaak.
Tenzij ik me sterk vergis is dat zelfs volgens Internationaal Recht strafbaar.
En als je potentieel 100 burgers meeneemt en daardoor weer 500 nieuwe terroristen kweekt die het westen haten, dan moet je misschien nog eens nadenken. Obama realiseerde zich dat. Trump is te stom of te kwaadaardig.
Slap gelul
Bush heeft nog veel meer onschuldige mensen gebombardeerd en dat ook nog in een False Flag oorlog dat is een V.S eigenschap en heeft niet zozeer met de op dat moment zittende presidenten te maken.
Mooi testgebied voor nieuwe militaire technologieën. Veel ongewenste schade kan daar niet worden aangericht.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.