@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
En dat word allemaal losgelaten in de maatschappij .steken ze je neer dan word er nog van je verwacht dat je daar begrip voor moet hebben want...
@13 Klopt +++En die verrotte islam krijgt ook geen poot aan de grond in Hongarije. ...
Die kroonprins heeft meer mensen afgeslacht in korte tijd dan Iran in 25 jaar, wie is er nu de nieuwe Hitler? De voortdurende etnische zuivering in Jemen gaat op volle stoom door.
@1 inderdaad... Wat SA in Yemen geflikt heeft (en nog steeds doet) is te walgelijk voor woorden.
Netanyahu en die kroonprins 2 hele vieze barbaarse handjes op 1 grote salafistische buik.
Kroonprins doet een Godwinnetje - news at eleven
@3 maar op Israël mag je geen kritiek hebben want dat is anti-semitisme... [sarc]
:puke:
Fascisten die elkaar beschuldigen van fascisme. What's new?
Het probleem is niet Saudi Arabie, Het probleem is niet Iran. Het werkelijke probleem heet Islam.
Dat SA zo ober Iran denkt is geen nieuws. Maar waarom? Dus ik weer naar de Brabosh site. Wie weet wordt daar wel een tipje van de sluier opgelicht...
Maar helaas. Alleen een vergelijking met de 'land voor vrede' uitkomst in 1938. Ik zie echt niet welke paralellen de kroonprins hier ziet.
Dit SA wordt nu door Israel gezien als een van de gematigde en bevriende Arabische landen. Proest...
@7 met het grote verschil dat SA zich wel schuldig maakt aan genocide en Iran niet.
Wie is er dan hypocriet en leugenachtig? [retorische vraag]
@6 Het werkelijke probleem heet geopolitieke spelletjes tussen blok Iran en blok SA (waar Israel zich bijgevoegd heeft).
het gewoonlijke triootje sjiieten, sunnieten en daartussen wat gerommel van Israel, niets nieuws. Als Hitler vergelijkingen in de strijd worden gegooid: benieuwd welke misdaden tegen de menselijkheid Iran à la SA in Jemen op z' n geweten heeft. Just sayin'...
Zo las ik een paar dagen geleden dat de door SA geleide "Arabische Nato" de totale oorlog tegen terrorisme verklaard heeft.
http://www.the-wau.com/post/saudi-arabia/saudi-led-arab-nato-declares-total-war-on-terrorism-not-particular-country-or-sect/14165
Wat een walgelijke hypocrisie.
@8
Ik vond het wel opvallend dat iemand als Boris Johnson vriendelijke woorden over had voor Iran.
Ik heb een tijdje in Londen gewoond en daar had je een grote Iraanse diaspora. Mijn buurman kwam er ook vandaan, ik had er wel contacten. Heel aardige open mensen, naar mijn inschatting met waarden die voor ons modern overkomen.
Met natuurlijk altijd de terzijde dat het vooral bevoorrechte jeugd is die in Londen terechtkomt.
Ik heb ook begrepen dat Iraniers erg vriendelijk zijn tegenover westerse bezoekers. Maar dat is eigenlijk wel een constante in die hele omgeving, gastvrijheid is een belangrijke waarde. Uitzonderingen zijn Israel waar de bevolking bekend staat om zijn onbeschoftheid en Saoedie Arabie waar je weken kunt rondlopen zonder een Saoedier te spreken (sorry, dit is echt de algemene indruk van reizigers, het kan allerlei redenen hebben, Hebreeuws is een vrij directe taal, In SA kom je vooral expats tegen de locals bewegen zich misschien elders, ik bedoel het eigenlijk vooral aardig naar de gastvrije mensen).
De Kroonprins kan op binnenlands gebied heel veel sociale progressie boeken in Saoedi-Arabië. Dat is zeer positief. Maar zijn buitenlandse beleid blijf ik zeer dubieus vinden. Het is niet de bedoeling dat hij het Midden-Oosten verder destabiliseert.
@13
Nou ja, heel veel.
Ik zie het meer als kleingeld om PR redenen.
Het land heeft gewoon schijtmazzel dat het barst van het geld. Sociale progressie heeft het niet nodig, de gemiddelde Saoedier heeft geld zat zonder er voor te moeten werken dat doen anderen tegen een hongerloon.
@13 Of de sociale progressie is een rookgordijn en zieltjeswinnerij voor komende oorlogen dat kan ook, en is bovendien logischer dan dat ie opeens groot voorstander van mensenrechten is.
Zijn sociale toegiften worden breed uitgemeten in westerse media, maar hoor je nog iets over Hariri, Jemen of de Saudische rol inzake Irakese en Syrische oppositie? De toename van het aantal aanslagen in Iran? Over de Saudische rol in Libanon? Daar hoor je niks over wordt allemaal nagenoeg doodgezwegen.
Oh, hij is boos dat hun investeringen in Syrië slecht uitpakken. Als er ergens gesproken kan worden over Hitler dan is het SA wel. Maar ja, de westerse landen zijn hun vriendjes omdat ze veel wapens van hun kopen om onschuldige mensen in Jemen te vermoorden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.