Mooi, zo.Laat die domme Nederlandslinksen maar protesteren.Sarc....
@5 "Jetten " En toch vind ik Wilders met z'n speldje, en dat ná MH17, toch een heel stuk kwalijker. ...
@8 Ja ja, het begint al goed. Oooww ... , wacht .... ze moeten nog gaan beginnen. :-) ...
Waarom zou Wilders ineens plotsklaps geen meningen mogen tweeten? Wilders mag net als ieder ander zijn mening uiten. En laten we eerlijk zij...
@4 Nederlandse vlaggetjes zijn verboden onder scholieren , wie sprak laatst met een Nederlandse vlag op de achtergrond ? Jetten , die wordt niet...
@11 Opsluiten die hap. Geen pardon. 😉...
@3Nee, joh. Dat zegt alleen een rechtsextremist....
Tja, zo zal hij wel een kabinet bij elkaar krijgen en houden..lol...
@5 yup, en zo beginnen grotere problemen namelijk....
@16
Tja Marrie, meneer heeft een dubbele nationaliteit, iets waar je altijd zo op tegen bent.
@50 Vertel eens over die aanwijzingen? Want ik heb alleen bewijzen gezien waaruit blijkt dat Poch niet betrokken was. Zoals, dat hij dat soort vliegtuigen niet vloog en niet *mocht* vliegen.
En niet alle collega's zijn het eens met de interpretatie dat hij in dat gesprek heeft gesproken over uitvoeren van die vluchten. Waarom ga jij dan zo hard mee met de interpretatie dat hij dat wel gezegd heeft? Waarom negeer je die andere kant van het verhaal?
@50
"wel bijzonder vreemd heeft lopen brallen over het dumpen van mensen uit vliegtuigen
Wat ik daaruit haal is dat hij toen wel een voorstander was van het regime
En dat hij het gerechtvaardigd vindt dat het regime zijn tegenstanders laat 'verdwijnen'
Niet dat hij werkelijk het vliegtuig bestuurde
Echter de rechtszaak ging erover of hij dus direct betrokken was en vliegtuig bestuurde
Rechter concludeerde van niet
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.