@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Maoli - We Need Love in the Airhttps://www.youtube.com/watch?v=miKqq4cLZLY...
Het gevaarlijkste moment van het jaar komt als we de sleepnetwet massaal afkeuren met het refferendum en ze er geen gehoor aan geven. Let maar op. Daar zal een feestje met een paar mondhoekkwijlende allochtonen met vuurwerk kleingeld bij zijn.
Als iedereen zijn hersens gebruikt waarvoor ze gegeven zijn, dan is er niks aan de hand.
De mafklappers die met illegaal vuurwerk aan de gang gaan en daardoor het voor anderen onveilig maken, mogen wat mij betreft allemaal een vinger of een duim verliezen, dan leren ze er misschien iets van.
Mijn kinderen mochten altijd kijken vanuit een 'veilige' positie.
Nooit hebben ze illegaal vuurwerk gebruikt (gelukkig), ik had ze ingeprent wat ze anderen aan konden doen, wat ze zelf zouden oplopen was hun verantwoording (na al mijn preken).
Wil men er voor zorgen dat de regering ook dit feest kapot gaat maken?
Leer je kinderen voorzichtigheid te betrachten, dan hoeft ook het vuurwerk niet afgelast te worden.
Er zijn en blijven altijd hufters die het voor anderen vernaggelen. Die moeten hard, heel hard aangepakt worden. Het maakt trouwens wel verschil of je het in een leeg weiland afsteekt of tussen de mensen.
Risico's ILLEGAAL ZWAAR vuurwerk zijn te groot! Maar de tegenstanders halen er alles bij om alles te verbieden.
@2 En dat is nou net het risico.
@3
Precies. De logica ontbreekt. Omdat illegaal vuurwerk voor overlast zorgt moet je het legale vuirwerk maar verbieden.
Ik verwacht van een onderzoeksraad ook een objectief oordeel. In dit geval: hoeveel schade veroorzaakt vuurwerk. En laat het dan aan de politiek en het publiek om te oordelen of dat wel of niet aanvaardbaar is. Dat is namelijk een moreel oordeel.
@4 Ik moet er wel bij zeggen dat ze, wat mij betreft, het hele particuliere vuurwerk af mogen schaffen.
Jaren geleden werd er bij ons op 1 plek professioneel vuurwerk afgestoken. Prachtig. Dat zou ik liever hebben dan dat iedere nitwit zo maar vuurwerk tussen mensen in kan gaan gooien.
vuurwerk dat hier verboden is is niet per definitie gevaarlijk.
het gaat om de knutselaars die zelf gaan lopen vogelen met kruid.
of de gebruiksaanwijzing negeren .
Alles, dat de overheid teveel geld kost aan onze pleziertjes, mogen wij niet meer. Wij moeten dokken, niet genieten, qua belastinggeld. En nu met al die immigranten willen ze voorkomen dat er teveel terechte kritiek komt wanneer, niet als, ze weer toeslaan tijdens oud-en-nieuw vieringen, dus, om niet te hoeven bewaken, wordt er verboden.
Paasvuren en vreugdevuren, die al jaren veilig verlopen, worden ook linksaf of rechtsaf weggewerkt. Allemaal "alleen maar" behorend bij onze cultuur en tradities, geen cent waard, blijkbaar.
@1 Zal niet gebeuren. Dit volk is zo murw gebeukt de afgelopen decennia, dit volk accepteert inmiddels alles.
En wat dat referendum betreft: wijs geworden ten aanzien van de twee vorige door de Haagse elite verloren referenda, zullen zij er nu zorg voor dragen op subtiele manieren, dat de uitslag net in hun voordeel uit zal pakken. Ja: ik voorspel daar fraude bij, klopt.
@8 Nu moet ik zeggen dat de aanblik verderop in de straat, van de man met zijn halve darmenstelsel uit zijn lijf en 1 arm minder aan zijn lijf, niet echt vrolijk om te worden was.
Maar ja, knuppels met illegaal vuurwerk heb je overal.
Tja, als je een stel control freaks bij elkaar zet dan is elk moment het gevaarlijkste moment van het jaar. Zet er een stel incompetente politici naast en het feest is compleet.
Maar ehrm, Sint is nog niet eens het land uit, en kerst in slechts bij de meest commercielen reeds in zicht ... het lijkt me rijkelijk vroeg voor de vuurwerk discussie !
@11 Ook de 'voorjaarsvakantie' is verschrikkelijk, immers het aantal gewonden dat terug komt van ski vakantie, overtreft de aantallen tijdens het nieuwe jaar ! ... doden, open bot breuken, gebroken benen, armen sleutelbenen, hoeveelheden alcohol vergiftiging, soa ... Wintersport is een gruweltijd !
Vuurwerk is het probleem niet.
Ook voor omstanders is het alleen gevaarlijk als ze te weinig afstand houden, ook bij illegaal vuurwerk. Er wordt wel eens zwaar vuurwerk naar mensen gegooid, maar dat zijn gelukkig (nog) uitzonderingen.
Het echte probleem de komende jaren met de jaarwisseling gaan rellen worden.
En zijn we dit al vergeten?
https://www.nu.nl/buitenland/4291742/1200-aanrandingen-rond-nieuwjaar-in-duitsland.html
@12
Die mensen kiezen zelf voor die vakantie.
Voor de schade, mishandeling, gewonde omstanders, enz.wordt niet gekozen.
@13
#metoo
Hoeveel doden vallen er jaarlijks door roken en drank? Hoeveel door vuurwerk? Lijkt me duidelijk waar dan de prioriteit zou moeten liggen.....
** gebruiker verwijderd **
Zie ik toch al een praktische reden voor de sleepwet. Online vuurwerk bestellen. Dat zou verboden moeten worden. Alleen al het gevaar voor postbestellers, dat hoeft maar een keer fout te gaan.
Ik ben voor een vuurwerkverbod,
goed voor de illegale handel, kan ik tenminste wat verdienen als ik toch boodschappen doe in Duitsland.
Ach, die paar gewonden zijn te verwaarlozen.
@5 Voor vuurwapens heb je een vergunning nodig. Als je grootverbruiker bent van bepaalde stoffen, waar ondermeer buskruit van gemaakt kan worden, sta je geregistreerd.
Maar vuurwerk zomaar toelaten op de particuliere markt met weinig toezicht is uiteraard wel logisch. En legitiem vuurwerk combineren, resulteert ook in zwaar (illegaal) vuurwerk, dus hoe hou je dat dan tegen? Je geeft mensen munitie in handen, waar een aantal niet mee om kunnen gaan. We verplichten valhelmen, gehoorbeschermers, verkeersregels en nog meer, maar die kleine periode mag iedereen van God Los Zijn.
@19 En als je wordt aangehouden, wat dan?
@21 Precies, er is al genoeg overdreven geneuzel zonder een vuurwerkverbod.
@21 : Weet je hoeveel (zwart)kruit je als particulier vrij en legaal mag kopen?
Voor vuurwerk i.i.g. meer dan genoeg.
Die registratie is vooral tegen het maken van bommen voor aanslagen.
@24 Niet zo heel veel........qua gewicht mag je maximaal 25 kg (inclusief verpakking) in bezit hebben. De verpakkingen wegen veruit het meest, dus met een beetje siervuurwerk zit je daar al heel snel aan. Een stuk siervuurwerk mag maximaal 500gr kruit bevatten, een rotje maximaal 2,5 gram zwart kruit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.