Kritiek op Israël moet “antisemitisme” heten; het achterhoedegevecht van de Israël lobby (docp.nl)

Niks moet maar het gaat vaak gepaard.

*Mompelt iets met kritiek op islam en islamofobie.*

ik praat graag voor mijzelf. heb zwaar de pest aan de politiek van Israel en toch niet aan al de joden die daar wonen.
ben ook geen antisemiet. kritiek hebben is iets anders.

Heel simpel. Wil je ons land pakken? Kom maar proberen , groetjes uit Israël.

*Mompelt iets met kritiek op vluchtelingen en xenofobie*

quote
De Israël lobby heeft dus een probleem. Wat doe je als je laatste argument aan het verdampen is? Je gaat schelden en lasteren en je probeert de laster tot het onderwerp van de discussie te maken. “Antisemitisme” is het toverwoord in deze taktiek. De BDS beweging is het eerste mikpunt en verder iedereen die het woord “apartheid” gebruikt in relatie tot Israël. Terugschelden is geen optie. Doorgaan met goede informatie wel.
unquote

Als je kritiek hebt op Israel op een specifiek punt, dan kan dat heel goed GEEN antisemitisme zijn. Maar als je meehuilt met degenen, die Israël als joodse staat hun bestaansrecht betwisten, DAN doe je aan anti-semitisme onder het mom van kritiek op Israël. Immers, je wenst de joden verdreven/vermoord, die nu in Israël wonen, omdat ze joden zijn.

@6 mompelt iets van `goede informatie`
tja, NK wordt overspoeld door Israel propaganda sites.

@6 *Mompelt iets met Zwarte Piet en trekt de racismekaart*

@8 *Mompelt iets met verliezende Arabieren in een oorlog en billen branden, blaren zitten.*

#BDS

Weet je niet welke producten te boycotten? De buycott app kan je daar bij helpen. Ook geschikt voor andere issues zoals het boycotten van producten waaraan kinderarbeid te pas is gekomen en foute kleding die geproduceerd is door onderbetaalde mensen onder gevaarlijke omstandigheden (zoals destijds in Bangladesh).

@11 Ach, de Rohingya kunnen de arbeidsplaatsen van dode werknemers mooi opvullen in Bangladesh.

Het opvallende is, dat de anti-Israëlgroep zooo graag kritiek op Israël wil uiten -maar ze hebben het _nooit_ op arabische landen, of op groeperingen als hamas en hezbollah, die veel macht hebben in die regio. Alle aandacht moet voortdurend op één klein landje worden gevestigd, om zo dat landje in een voortdurende stroom van negatieve aandacht te houden.
Het gaat dus helemaal niet om kritiek op een bepaald landelijk beleid van het landje, maar om het landje zèlf! Het doel is dan ook in feite niets anders dan de wens om Israël "weg" te hebben.
Natuurlijk mag kritiek; niets mis mee. Maar heb dan de moed om eens eerlijk te zijn, en heb dan óók kritiek op de arabische landen en partijen die hier ook bij betrokken zijn.

En daar schort het voortdurend aan: er is totaal geen reflectie, of de wil om de zaak van andere kanten te bekijken. Het is geen 'kritiek', maar een voortdurende poging om een land negatief te belichten.
Was het maar kritiek, dan kon daar nog wat beters uit voortkomen.

Is dit nou een voorbeeld van nepnieuws?

toedeloe

En dat volgens de lobby onderbouwde kritiek "antisemitisme" moet krijgen is ook op social media zoals hier op NK te merken. Bij de z.g. Hasbara blijkt alles te zijn toegestaan: kritiek op het bezettings- en kolonisatiebeleid jegens hun buurland Palestina wordt afgedaan als antisemitisme.

Door sommige hardcore Hasbara-lieden met meerdere accounts wordt er zelfs met de scheldwoorden Jodenhater en antisemiet gescholden en worden -inherent aan de echte bezetting van Palestina door Israël- namen bezet gehouden van mensen die tegen de bezetting zijn.

Ook het "verzachten" van de bezetting en kolonisatie en mensenrechtenschendingen door Israël en afleiden van de aandacht wijzen naar andere regio's in de wereld en het demoniseren van critici is een tactiek volgens het Hasbara-mozaïek. En ook dat merk je hier; zelfs in dit topic.

@13

Klopt, maar andersom is het oon netzo.

Pro-israel groepen hebben het in 99% van de tijd over Arabieren en hoe slecht ze wel zijn, nooit hoor ik iets over de gaande bezetting...?

Arabieren kunnen niet kritisch over zichzelf zijn, maar hetzelfde geld ook voor Israel.

@16 : Het woord "bezetting" impliceert dat u het streven deelt, dat Israël moet worden opgeheven als joodse staat. Of is dat niet zo?

Overigens, bezetting is meer van toepassing op al die Arabieren die de afgelopen 70 jaar tot Palestijn zijn gebombardeerd, met paspoort en al, omdat het beter leeft onder Israël dan onder de omringende landen als je een arme sloeber bent, en de Palestijnse Autoriteit meer macht krijgt naarmate zij namens meer "Palestijnen" spreken. Ze zijn nu met tien keer zoveel als toen Israël werd gesticht.

@16

Pardon?

Israel en het volk van Israel verdient een vredig bestaan.

Ontkent u nu het bestaan en de bezetting van het Palestijnse volk?

@19 Die hadden zich maar moeten gedragen en niet een 6 daagse oorlog hebben moeten beginnen onder de vlag van die kutmohammed want alle joden moesten deaud ofzo.

@19 : Welk Palestijnse volk? Die paar honderdduizend die in Israël woonden, toen dat werd gesticht, en die met rust werden gelaten, OF die miljoenen die sindsdien een Palestijns paspoort hebben gekregen?

@4 Vreemde uitlokking en uitnodiging doe je daar. Bah!

Overigens: Er probeert niemand het land van Israël af te pakken.
Daarentegen is het juist Israël dat aan landjepik bij de buurlanden doet en momenteel stukje bij beetje en in steeds hoger tempo hun buurland Palestina bezet en koloniseert, na eerst de oorspronkelijke Palestijnse bevolking weg te treiteren.

Het is Israël TEN KOSTE VAN en niet andersom.

@22

Vertel je daar nou "De Grote Waarheid", of zie ik daar gewoon een mening...

Je probeert lekker de anti-Israëlische stemming op te bouwen met al die pushberichten, vanavond. Walgelijk, dit misbruik van een discussieforum.

@21

Zucht om maar niet te beginnen over de miljoenen Europeanen en Russen die ineens "Israelier" werden.

Maar ik ga niet verder met u in discussie, prettige avond.