@2Het is ook nog niet zeker en er staat 'waarschijnlijk gedood door een ram'. Hun buurman twijfelt trouwens ook aan het verhaal. Maar goed he...
@22Ja klopt en vergeet ook al die Welkomst-Committees niet.. die nodigen zelfs uit om te komen....
Rob waarschuwt ons alleen maar, dat we moeten zorgen dat we onze zaakjes op orde moeten hebben en dat hebben we niet. Wierd Duk waarschuwt voora...
@1 Hij heeft zijn bijdrage toch al geleverd? 🤔...
@7 Dat valt hier niet mee te rijmen dan:https://nos.nl/collectie/13958/artikel/2499884-geen-aanwijzingen-dat-veel-moslims-op-de-pvv-hebben-ge...
@77 m post@78 wildersfanHet is een geheime dienst, dus als ze goed zijn in hun werk weet ik het niet.Mijn gissing zou zijn:1. hand- en...
In ieder geval nog makkelijker dan op andere partijen die bijna allemaal wel anti christen zijn....
@10 Dat dat christendom zo machtig is geworden heeft te maken met de pest epidemieën. Maar religie zelf hoort wel echt bij de mens. Dat hoeft n...
Is onze oude demente man weer aan het raaskallen. ...
@1 Nou een ram, is een mannelijk schaap dat in het bezit van hoorns best kan rammen. En als je dan begin 80 bent, zou het zomaar kunnen dat...
Ach maar de anti mensjes mogen álles.
@1
Ze mochten niet eens demonstreren.
@3 Terecht, veiligheid van kinderen boven demonstratie van zeurpieten.
@3
En zodoende mogen ze dus niet álles, zoals @1 beweert.
@2
Wie mochten niet demonstreren de tegenstanders of de voorstanders ?
Lezen jullie wel de reacties die leiden tot andere reacties?
@4 Ze mochten wel ze werden in eerste instantie alleen tegen gehouden. In de rest van Nederland mochten ze dus wel. Weesp uitgezonderd.
@6
Met jouw reacties kan ik 2 kanten uit.
@7
Als je wel mag maar tegengehouden wordt, dan mag je niet van de tegenhouders.
@2 Nee, als ze het niet hebben aangevraagd, mag dat niet.
Als ze daar niet mochten demonstreren, hadden ze opgepakt moeten worden.
@10
Het was aangevraagd. Van de burgemeester mochten ze. Van de Friezen niet.
Kortom, wat @1 schrijft klopt niet. Ze mogen niet alles.
Die foto bij het artiekel geeft duidelijk aan wat er fout is.
Die KOZP pal tegenover de kinderen en hun ouders plaatsen.
Is dat gejank tegen zwarte Piet dan ook geen groepsbelediging? Belediging van een heel volk,?
@13
Artiekel moet artikel zijn.
@12
Het gaat nu over de intocht van 2015;niet over de intocht van 2017.
Heel gerafineerd van het OM om nu pas in Sinterklaastijd tot vervolging over te gaan.
@15
Dan had @1 "mochten" moeten schrijven.
** gebruiker verwijderd **
@15
Ik heb het nergens over het aantal verdachten dat is opgeroepen, ik stel alleen dat het heel gerafineerd is van het OM.
Alleen al het feit dat ze het nu! doen, geeft al aan dat ze niet objectief zijn.
@18
Het vervolgen van discriminatie uitstellen vanwege Sinterklaas zou wel objectief zijn?
ik vind het vreemd dat er niemand van de KOZP aangeklaagd is.
In de bus hadden ze het steeds over witte met een discriminerende klemtoon waardoor je gelijk begreep dat ze het ook discriminerend bedoelde.
Ze discrimineren ook een groep en dat zijn de zwarte pieten en dat alleen om hun traditionele uiterlijk (dit is duidelijk groeps discriminatie want ze weten wie er achter het gezicht zit.
Zwarte piet discrimineert ook niemand, waarom wordt hij wel gediscrimineerd?
@19
Ze hadden het meteen na de beledigen teksten moeten doen.
@21
Ach, op Geert zitten we ook al vier jaar te wachten. Ze zijn kennelijk niet zo vlot.
Nog anderhalve week..... dan zijn we weer een paar maanden verlost van dit sneu gedoe. Of gaan deze handophoudende gesubsidieerde demonstranten wat anders verzinnen?
** gebruiker verwijderd **
@23
Nou, ik neem aan dat ze zich na de eventuele veroordeling wat meer gaan gedragen.
@22
Zielig.
40 of 60 uur taakstraf?
@24 lees zelf de tekst even en neem dan de beelden van vorig jaar bij de intocht in je hoofd waar moeders met huilende kinderen wegliepen door de actiegroep Kick Out Zwarte Piet.
"Voor zover bekend is het de eerste keer dat er iemand voor de rechter verschijnt wegens beledigende teksten in de Zwarte Piet-discussie." "We zijn blij dat er nu daadwerkelijk iemand voor de rechter verschijnt"
@20 Zaken als discriminatie, belediging enz. gaan maar een kant op. Dat merk je steeds meer in Nederland.
'Van beide zijden' kennen ze niet.
@29 Mijn naam is Henk en dit is mijn vrouw Ingrid we willen graag aangifte doen tegen Sylvana Simons die noemt ons witte mensen. We zijn niet wit, we zijn meelwormkleurig.
Onze tweede aangifte gaat over.........
We hebben nu in Brussel kunnen zien wat de gevolgen zijn van een demonstratie tegen de slavernij.
Is dat wat de Overheid ook graag wilt zien in Nederland, door die anti pieten hun gang te laten gaan, met het totaal verzieken van het Nationale kinderfeest ?
@30 je zelf
** gebruiker verwijderd **
Niets mis mee, dat deze man het voor de rechter brengt.
Want het loopt de spuigaten uit, zowel bij de voor en tegenstanders.
** gebruiker verwijderd **
@34
Het OM brengt 'deze man' voor de rechter.
@35
Nee, de haat tegen Zwarte Piet en het Sinterklaasfeest is ontstaan uit de groep schreeuwlelijken over het slavenverleden.
Daartoe is zelfs die Verene Shepherd van de VN overgekomen om Nederland wel eens te vertellen hoe racistisch wij wel niet zouden zijn.
( Terwijl die dwaze vrouw niet eens het verschil tussen de kerstman en Sinterklaas wist)
@12 Op https://www.nieuwskoerier.nl/news/209521-anti-piet-protest-niet-meer-van-tevoren-aangekondigd lees ik toch wat anders.
@35 zwarte piet discrimineert niet en er is echt ni9ets discriminerend aan zwarte piet.
Waarom hoor ik nooit iemand klagen dat een clown zijn gezicht wit schminkt en zijn lippen buiten de lijntjes rood maakt met lippenstik en bij zwarte piet klagen ze al over de lippenstik terwijl hij netjes binnen de lijntjes blijft
Klagen over zwarte piet is een groep discrimineren op kleur.
@38 ik wil het niet goedpraten dat ze zonder toestemming op de snelweg discrimineerde maar ze hadden wel degelijk van te voren een aanvraag ingediend die afgewezen was en zijn dan uiteindelijk toch gekomen.
Eigenlijk is die afwijzing terecht geweest maar om de gelijkheid had ook de actiegroep Kick Out Zwarte Piet vanaf het begin geen toestemming moeten krijgen.
de actiegroep Kick Out Zwarte Piet heeft in het verleden al regelmatig bewezen zich niet te houden aan hun vergunning en de optocht van Sinterklaas te proberen te verpesten met vorig jaar zelfs huilende moeders met hun droevige kinderen op hun arm.
http://www.eliveld.nl/articles/2013/2310/Zwarte-Piet_racism-or-culture.jpg
En om van al dat gezeik over ZP wel of geen racisme is:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/72/b5/c4/72b5c4eac40ad633edc41ae15704088a.jpg
@36
Door toe doen van deze man.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.