Rol apotheker als producent ter discussie (ad.nl)

Ja natuurlijk willen die apothekers dat wel doen... En al helemaal voor de dure geneesmiddelen... Een beetje van dit spul en een beetje van dat spul bij elkaar, mooi pilletje van maken en dan duur verkopen... Of het spul iets gaat doen, dat maakt ze niet uit, garantie tot aan de voordeur....

"Zeker is wel: het vak van apotheker is er financieel moeilijker op geworden. Vroeger staken zij hoge bedragen aan kortingen en bonussen die ze kregen van medicijnfabrikanten in eigen zak. Daar maakte de politiek een einde aan."

Waarom? Ze zijn toch zo gek op vrije marktwerking en daardoor dingen goedkoper maken voor de burger? Of is dat alleen van toepassing zolang MKB de belangen van het grote kapitaal niet schaadt?

Ik heb de gepatenteerde capsules ( ca € 40.000,- per jaar ) ook ingeruild voor hetzelfde middel maar dan magistraal bereid ( ca € 2.000,- per jaar ). Niet omdat het moest maar omdat ik het zelf onverantwoord vond om zoveel te kosten terwijl het een bestaand rebranded middel betreft en de ziektekosten toch al zo oplopen. Als patiënten zich eens zouden opstellen als kritische klanten zou er veel bezuinigd kunnen worden op medicatie.

Van die € 38.000,- + zal uw ziektenkostenpremie niet dalen maar als meer mensen zouden overstappen op magistraal bereide middelen zou dat wel degelijk een verschil kunnen maken. En mijn magistraal bereide medicatie bevat exact dezelfde werkende stof als de dure capsules.