Pensioenroof! Ambtenaren betalen te weinig pensioenpremie (daskapital.nl)

Kunnen ze wel beleggen bij het ABP, iedereen maakt dikke winsten bij deze beurs alleen het ABP lukt dit maar niet.
Wat moet dat wel niet worden indien de beurs weer omlaag duikt, dat gaat heus weer een keer komen.

In de vette jaren moet je je winsten maken voor de magere jaren, maar dat is blijkbaar nieuw voor het ABP, die steken ons geld liever in waardeloze en niet renderende papieren.

Laat me raden: straks gaat het kabinet die 35 mrd. van destijds met rente terugstorten en zadelt iedereen weer met een forse lastenverzwaring op...

** gebruiker verwijderd **

https://www.abp.nl/images/24.0006.16_premietabel_2017.pdf

Zelfs met 21% heffing aan premie lukt het deze ABP beleggers niet om dik boven de 100% te komen.

Of ze hebben van beleggen weinig kaas gegeten of zitten in totaal verkeerde beleggingen voor hun leden.
Deze beleggers zijn er voor hun leden en de leden niet voor deze onkundige beleggers.

Ja natuurlijk de werkenden moeten weer gaan dokken voor die paar jaar pensioen na een leven lang zwoegen.

@1 Over de afgelopen 20 jaar behaalden we een gemiddeld rendement van ongeveer 7% op jaarbasis. Daarbij kwam er steeds meer aandacht om dit rendement op een duurzame wijze te behalen.

https://www.abp.nl/over-abp/beleggen/resultaten.aspx

De dekkingsgraad wordt berekend op basis van de zogeheten "rekenrente". Deze rekenrente is een afgeleide van de " Ultimate Forward Rate (UFR)". Deze UFR is de afgelopen jaren gezakt van 4,2% in 2012 naar 2,6% in oktober 2017. Bedenk hierbij dat iedere procentpuntdaling van de rekenrente zorgt voor een verlaging van de dekkingsgraad van 15 procentpunten.

De UFR is een soort "langetermijnrente" die te maken heeft met risico-arme beleggingen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan staatsobligaties, waarop dit moment nog geen 1% rente behaald wordt. Hoewel het ABP ook belegt in (staats)obligaties, is dit slechts 88 miljard van de bijna 400 miljard aan totaal belegd vermogen. Dat is ongeveer 22%. Daarnaast heeft het ABP nog langlopende langlopende beleggingen die meer rendement opleveren en een zeer gespreide beleggingsportefeuille met een wat een hoger risicoprofiel.

Op papier lijkt het dus dat de dekkingsgraad laag is, maar dit is volkomen fictief in verband de verplichte rekenmethode die door De Nederlandsche Bank wordt opgelegd. Wanneer dit op basis van het werkelijke rendement berekend zou worden en er een veilige marge wordt aangehouden voor eventuele economische terugval (bijvoorbeeld 4%), dan schiet de dekkingsgraad onmiddellijk omhoog en kunnen de pensioenen van jong en oud volgend jaar gewoon geïndexeerd worden. Wellicht zelfs met een gedeeltelijke compensatie voor achterstallige indexaties. De doemscenario's dat resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst, zijn nergens op gebaseerd. De afgelopen crisis heeft namelijk ook nauwelijks invloed gehad op het gemiddelde rendement. Er is geen enkele aanwijzing dat dit in de toekomst anders zal zijn.