Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Russische onderzoekers 😂, hoe ongeloofwaardig wil je het hebben....
@6Ik denk niet dat je kan wennen aan een intolerante en racistische religie. Daar aan wennen gaat tegen ieder gevoel van rechtschapenheid en r...
@17Dus iedere beller bij de supermarkt is moslim? Ik zie bijna iedere klant in de supermarkt met een telefoon of oortje aan zijn hoofd. Die te...
Zie hier genoeg hoofd doekjes die in de middagpauze van school de supermarkt uitkomen,knagend aan een broodje...
@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
@6 Deugend englinks is natuurlijk helemaal gewend aan messentrekkende, verkrachtende, stelende moslims. Ik kan er maar niet aan wennen, en zie e...
Soms voelt de ziel wel zwaar aan.
Als je erop kan trappen, zou je zeggen van wel.
Sommige zielen voelen zich in ieder geval erg gewichtig , dat wel.
Sommige mensen lopen ermee onder de arm .. Dat lijkt aan te geven dat er wel degelijk gewicht is aan een ziel. Maar in welke dimensie spreekt men over gewicht hier?
Als ik ooit dood wakker word dan weeg ik geen gram lichter.
Welke ziel?
@5 Dood wakker worden zou toch wel iets zijn...
21 = 3 x 7..........
Wel een beetje zielig. Maar wat doet het er toe?
Eigenlijk helemaal niets.
Als dood gewoon dood is dan merk je het verschil toch niet meer als je dood bent
En als er leven na de dood is ( leven voor de ziel) dan merk je dat vanzelf ook wel als je dood bent. Daar kun je hier op aarde toch niets aan veranderen.
Dus eigenlijk is de vraag of er een hiernamaals is volstrekt irrelevant.
Geniet van het leven zolang je dat kunt en daarna ontdek je wel of er nog iets volgt en zo niet dan mis je het ook niet.
Velen hebben 'm al verkocht. Tja, dan is er niets meer als het moment daar is......
Heeft verliefdheid gewicht ?
Heeft ontgoocheling gewicht ?
Als je echt verliefd bent (flowed) dan spring je over hekken (en over je schaduw)
Ben je echt ontgoocheld, probeer dan eens 50 x opdrukken of 3 meter verspringen)
De ziel behelst alles van dat wat wij "gemoed /ervaring" noemen
en alles wat jij als jouw (be)leven ervaart.
Het is een Universele "tovercocktail' die jij kunt sturen/aanzetten want
jij bent de schepper/geest die dmv de ziel het leven wil ervaren .
Zelfs de (fysieke) dood kan de ziel niet doen zwijgen .
De ziel is een eeuwig levens/gemoeds-wezen.
Een deeltje van alle eeuwigheids-ervaringen
en derhalve AL-wetend .
Heeft de ziel gewicht?
Logica: gewicht wordt veroorzakat door massa en versnelling. Op aarde vindt de versnelling plaats door de zwaartekracht. Massa is een eigenschap die in de moderne wetenschap wordt geassocieerd met het Higgs deeltje. Dit deeltje wordt ook wel "the god particle" genoemd omdat weinig mensen begrijpen hoe dit deeltje in het standaard model past.
De ziel is de goddelijke geest dus als deze bestaat zal ze een goddelijke oorzaak hebben.
Conclusie: tja. heeft er iemand een weegschaal en een stervende?
Dat verhaal is al zeker dik vijftig jaar oud.
Harry Knap had gelijk de oplossing: Vocht verlies.
@10 Zo'n beetje alles wat je zegt is fout.
@12 Wel grote meester, misschien kun u dan eens toelichten waar de fouten optreden. Dan kunnen we er wellicht nog iets van leren. Als je alleen maar zegt dat iets fout is dan draagt dat zo weinig bij.
@13 Gewicht wordt niet veroorzaakt door massa en versnelling, gewicht is de naam gegeven aan het product van massa en versnelling.
Op aarde vindt versnelling plaats door zwaartekracht en verandering van snelheid.
Het Higgsveld (niet het deeltje) geeft massa aan deeltjes, maar het grootste deel van de massa van bijvoorbeeld proton en neutron zit in de energie van de wisselwerking van de quarks, simpel gezegd.
Het Higgsveld past prima in het standaardmodel.
"De ziel is de goddelijke geest" Hangt van de definitie van 'ziel' af.
@10 purelogica
" Conclusie: tja. heeft er iemand een weegschaal en een stervende?"
Dat is allang gedaan. Geloof me maar. Door MacDougall in 1907.
De conclusie was dat de ziel 21 gram woog.
" Precies op het moment van hun dood, verloren alle patiënten in één seconde behoorlijk was gewicht, gemiddeld 21 gram, meldt MacDougall. Dat, zo redeneert hij, is het gewicht van de ziel."
Aan het onderzoek wordt wel ernstig getwijfeld, moet ik er bij zeggen.
@15 Reken maar dat er ernstig aan getwijfeld wordt.
Uit het artikel van dit draadje:
* MacDougall gebruikt een industriële weegschaal die niet erg precies is. Het is moeilijk om kleine afnames goed waar te nemen. Een kleine chocoladereep weegt 20 gram, maar MacDougall gebruikte een weegschaal van een treinstation om zware koffers mee te wegen.
* Wie zijn oorspronkelijke artikel goed leest, ziet dat de afname maar bij één proefpersoon was waar te nemen. Bij twee anderen was de weegschaal niet goed afgesteld, twee anderen hadden een gewichtsafname die door bleef gaan en één patiënt had een gewichtsafname die na een paar minuten weer weg was.
@14 : Huh, gewicht wordt niet veroorzaakt door massa en versnelling maar is er wel een product van? G=mg. Dus als massa wegvalt heb je nog steeds gewicht? Jij snapt dus niks van algebra en formules en de precisie die ze uitoefenen op de werkelijkheid.
Dat moet je aan mensen vragen die met hun ziel onder hun arm lopen.
@17 Nee, hoor. Ik begrijp dat prima.
Als de massa wegvalt, dan is de massa nul en het product, het gewicht, ook.
Oefen nog maar eens goed op vermenigvuldigen. Succes!
@19 : ja dus is het wel een oorzaak. Blijf jezelf maar chronisch hoger dan andere inschatten.
@20 Nee, hoor. Of zeg jij ook dat de oppervlakte van een veld wordt 'veroorzaakt' door de lengte en breedte? Zou me niet eens verbazen van jou, trouwens.
Ik schat mijzelf inderdaad hoger in dan ene T.M. Chronisch, dat ook nog.
Heb je toch nog een beetje gelijk. Leuk, hè?
@21 : ja een oppervlakte wordt veroorzaakt door de lengte en de breedte. Als 1 van beide wegvalt heb je geen oppervlakte dus het moet de oorzaak zijn. Jij snapt dus echt niet dat een formule een herleidde vorm van algebra is waarbij je de samengestelde oorzaken in relatie tot elkaar zet. En dat noemt zich een Scientist.tsss
@22 Dat jouw taalvaardigheid niet overhoudt heb je eerder vandaag al duidelijk gemaakt.
Jij begrijpt het verschil tussen samenhang en oorzakelijk verband niet. Onder andere.
"Als 1 van beide wegvalt..." Een veld met breedte maar zonder lengte? Tut, tut, mike toch.
Een formule is een herleide (dat schrijf je met één 'd') vorm van algebra? Betekent dit iets, of schrijf je maar weer een end raak?
Waar en wanneer noemde ik mij scientist?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.