In ieder geval beter dan aan een boom in het bos vastbinden maar ik vraag me af waarom de eigenaar ze niet gewoon naar het asiel heeft gebracht....
Maar die druk is er wel degelijkex collega Achmed nam altijd verlof mer Ramadan,ging ie naar Marokko om zn hoog bejaarde moedertje te overtu...
De Israelische soldaten hebben deze knul toch netter behandeld dan de Russische soldaten met de daders van de City-Hall-aanslag....
@9 Voor mij zijn het ook mensen hoor!!!! Kijk, dat jij er geen probleem mee hebt dat de "gewone vrouw" binnen de sport geen schijn van kans ...
Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 🙈...
Die man heeft een ontzettend moeilijk en vermoeiend karakter. Ik heb nouog een partij zo snel zo veel kiezers zien verliezen. Hij vind regels be...
Tekort? Te veel!...
@8 Voor mij zijn het mensen. En daar praat je gewoon met respect over.Waarom transgenders niet respectvol zouden zijn naar vrouwen is mij een...
@25 ik vrees dat ik het artikel verward heb met een een bericht van gisteren, ik dacht bij de NOS. Over Palestijnen, een strand, Israelische sol...
Link naar de petitie: https://petities.nl/petitions/onnodige-en-ongewenste-wetgeving-betreffende-luchtbuksen-in-de-schietsport?locale=nl
Wat een betutteling weer.
Uiterst gevaarlijk wapen die luchtbuks, zou verboden moeten worden, evenals schilmesjes.
Wat moet je in hemelsnaam met een luchtbuks?
@4 Op ongedierte schieten.
Ondertussen in de duistere wijken van een grote stad:
Hee maat, heb jij kalashnikovs te koop? Mag m'n luchtbuks niet meer gebruiken. Die is te zwaar geworden...
@3 Binnenkort in het nieuws:
Dijkhoff wil elastiekjes aan banden leggen. Diverse mensen zijn er door geraakt.
Ik denk niet dat het hier gaat om je oude, vertrouwde luchtbuks waar je een blikkie mee van een paaltje schiet, maar om de zeer zware buksen, die in vuurkracht nauwelijks nog verschillen van echte vuurwapens, maar wel gewoon in de handel zijn. Omdat het nu eenmaal luchtdrukwapens zijn.
@3 Eten dient gedaan te worden met een lepel.
@4 , de schietsport telt tienduizenden beoefenaars in Nederland. Hierin wordt geschoten op kaartjes.
@10 Ja, en?
@8 , het punt is dat eenmaal een circulaire, een staatssecretaris in het vervolg eenvoudig de mondingskracht verder naar beneden kan bijstellen. Heb je eenmaal een bezorgde SP moeder op die post dan worden luchtbuksen gewoon dusdanig gedecimeerd dat de meest simpele luchtbuks illegaal wordt, tenzij je er een dusdanig slappe veer inzet dat je er alleen nog maar propjes papier mee weg kunt blazen.
@5 Dat zal in veel gevallen een strafbaar feit zijn...
@11 , en? Je vraagt toch wat je met een luchtbuks moet? Nou, op kaartjes schieten, zowel thuis als in verenigingsverband.
@12 Die bezorgde SP-moeder heeft dan kennelijk wel een redelijke steun van de bevolking.
@8 . Je hebt gelijk, er zijn tegenwoordig heel zware luchtbuksen. Ik heb nog een oudje en die zal een heel stuk minder krachtig zijn. Gebruik ik alleen om blikjes te raken, kleintjes anders zie je niet eens dat je wat geraakt hebt
@13 Alleen als je gepakt wordt.
@12
Ja hoor maak ze maar wakker met je propjes papier!
De heer Dijkhoff had net zo goed kunnen zeggen: Luchtbuksen met de kracht van een kruisboog. Maar ja, vuurwapen verkoopt beter.
* Kruisbogen beginnen vanaf 80 joule!
-Elke Kruisboog die men kan kopen is al krachtiger dan 98% van de luchtbuksen
-Kruisbogen koop je bij de outdoor shop en sportwinkels! Vooorwaarde? Alleen 18+.
-Kruisbogen beginnen vanaf de 15 euro, luchtbuksen met alles erop en eran vanaf €1500
* De schotkracht van harpoenen ken ik niet maar is zeker vele malen hoger dan 80 Joule.
- Harpoenen kun je kopen in duikshops.
Zo ook is het met de vrijgestelde wapens. Uit artikel 18 Regeling wapens en Munitie:
Art 18 Lid 1b: vuurwapens die zijn vervaardigd vóór 1 januari 1870;
Art 18 Lid 1c: vuurwapens in de vorm van geweren, revolvers, pistolen en combinatiewapens die ontworpen en bestemd zijn om te worden geladen met:
1º. losse kogels en zwart kruit; of
2º. patronen, uitgezonderd randvuurpatronen in het kaliber .22 en centraalvuurpatronen;
Bovengenoemde vrijgestelde wapens (niet onklaar) zijn ook vrijelijk beschikbaar voor 18 jaar en ouder. De bijbehorende rondkogels ook. Het kruit weer niet.
De grens vanaf 80 joule die de heer Dijkhoff wil voorstellen voor luchtbuksen is daarom arbitrair en ongelooflijk. Hij kent zijn eigen werkveld niet. Kruisbogen, bogen, harpoenen en vrijgestelde wapens zijn vrijelijk beschikbaar. Ze hebben standaard een schotkracht van meer dan 80 joule. Hoe verhoudt zich dit dan met de aanpassingen die de heer Dijkhoff wil voorstellen? Die kan ik niet vinden.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.