Op 14 december kan het gedaan zijn met het vrije internet (dewereldmorgen.be)

Tsja, ik doe toch niets wat de overheid niet mag weten ... op het internet : )

Moeten die Yanks zelf weten. Wij hebben nog gewoon net neutraliteit dankzij de EU

internet is ontworpen om dit onmogelijkk te maken - het was ooit een militair project

Internet bestaat om de burger te controleren en te onderdrukken. Hetzelfde kan gezegd worden voor geld.

@3 Helpt alleen geen zier als jouw provider, die je toegang biedt, gaat filteren en throttlen.

Qua censuur klopt die quote, maar hier gaat het om de toegangsweg voor gebruikers.

@4
In dat geval zou ik maar goed oppassen met wat je hier neerkwakt.

@3

Nooit van (deep) packet inspecton of traffic shaping gehoord, daarmee kunnen ISP's bijvoorbeeld bepaalde websites langzaam bij jou laten binnen komen, zodat jij van ergernis naar de websites gaat die betalen voor betere verbinding bij die ISP en jij meer moet betalen voor een produkt die je wilt kopen.

Jij denkt dat het aan de website ligt, die bij jou krakkemikkig binnenkomt, wat niet het geval is.

Voorbeeld: KPN wou dit jaren geleden ook doen om de data duurder te maken voor messengers zoals whatsapp, om hun gederfde inkomsten op sms te compenseren.

Het is allemaal mogelijk, vergis je daar niet in!

De grap is dat je internet niet nodig hebt om veel schade toe te brengen. Maar met het speeltje is het wel erg makkelijk om grote groepen te controleren en te sturen.

@5 @7

koop twee exemplaren van een boek en geef er een aan je decoder
zoek de letter die je wilt en zend die als volgnummer
als je weer die letter wilt gebruik je de volgende in het boek, niet dezelfde
de ontvanger met boek weet wat je zendt - verder niemand

dit kan met elk "boek", ook bijvoorbeeld een foto op usb of internet
e.e.a. kan makkelijk geprogrammeerd worden en nooit gekraakt

@9

Wat heeft geheime code te maken met het artikel?

Het gaat over knijpen of niet knijpen van een verbinding om betalende diensten voorrang te geven, een verdienmodel, meer niet.

@9 Het gaat hier om heel iets anders dan afluisteren.

Het twistpunt is dat de providers de mogelijkheid willen krijgen om bepaald verkeer anders te behandelen dan ander verkeer. Bijvoorbeeld: Sony heeft een muziekdienst en wil dat die snel bereikbaar is voor gebruikers. Zij kunnen dan betalen, zodat hun dienst beter werkt dan Spotify of Apple. Of andersom, als een provider ziet dat Twitch populair is en veel bandbreedte gebruikt, dan kunnen ze hun gebruikers om een vergoeding vragen, specifiek als ze naar Twitch willen gaan.

@10 @11

hardware kost geld - dat moet betaald worden - misschien een schotel op een satelliet? - dan heeft u meer zeggenschap

Als het hier ooit word afgeschaft zal het voor Nieuwskoerier een ramp zijn.
Zo kleine forum zal dan heel erg langzaam gaan werken.

@12

Dan heb je nog steeds afhankelijk van de aanbieder (ISP) die de verbinding aan jou levert, daar gaat het om.

Toch wel typisch hoe die anti-elite trump geld in de zakken van zijn vriendjes dirigeert

@12 Dat helpt ook niet want je isp beslist. Enkel een end to end encryptie zal werken, maar 9/10 zullen ze dat als eerste afknijpen.

14 december of zoveel later. prettige bijkomstigheid is dat we toch nooit iets te verbergen hadden

@17

Ik heb van alles te verbergen, een heleboel dingen gaat een ander geen moer aan.

Vooral niet als men daarmee te denken mij te willen beinvloeden om een bepaalde mening te laten vormen of aankopen doen en dergelijke.

@18 ja ik ook, maar praat even voor de goegemeente nu

Dus na 14 december alleen nog maar overheidspropaganda op het internet?

@16 als uw postduif van een ander is moet deze u uw bericht brengen - dat blijft altijd zo

@13
Dat doet het hier al
gebruiken hier 2 internet providers en bij de ene (fiber) werkt nieuwskoerier een stuk slechter dan de provider van mobiel broadband

@21 Heb geen idee wat je hiermee wilt zeggen.

@21

Behalve als je postduif ineens een kanarie wordt komt je bericht later of in stukken binnen, omdat de ISP van jou dit beslist.