@4 Jeetje sta je nog steeds voor die spiegel. ...
@3Ja hoor. ben ik ook al.Dus geniet er maar van zolang het nog kan....
@40Alweer geen weerwoord. Dommerd....
Dan maar het voorbeeld van malcom x volgen. Ieder ras zijn eigen land. Wellicht uit te breiden met religie en zonder religie. Kijken wie als eer...
@3Who cares, ThWill? Het gaat hier niet om jou. Maar om de aarde. Egoist....
@1Helaas zullen de anti-PVV'ersdaar anders over denken....
@39 Wat zeg je me nou. Ik verzoek je niet voor de spiegel te oreren of anders weg te gaan bij die spiegel. Scheelt een heleboel merkwaardige wee...
Best wel een zwaar beroep.Je zult toch maar tegenover hetgevaarlijkste tuig van Nederland staan....
@2 Zeker. Maar het werk zit er voor mij al heel wat jaren op. Gelukkig kan ik genieten van een goed pensioen. Hopelijk ook voor jou mocht je nog...
@38Je hebt geen enkel weerwoord....
Dat niet sociaal gerechtigd strijdend bestreden worden! Wat een homofoben, wisten de getestenden dan niet dat het om regenbogen ging?
#1 Moet* XD
Wat een gedoe. In plaats van dat men blij is dat twee mensen veel liefde voor elkaar voelen.
Ik heb dat 1000 x liever dan de lieverdjes van IS of hun aanverwante artikelen.
@3 Plank misgeslagen XD Het ging erom of je 2 mannen of vrouwen zou zien trouwen je het leuker of niet leuker zou vinden tegenover witte hetero huwelijken XD
Homofobie is de afwijking, niet homofilie.
Het blijkt volgens de onderzoekers dus dat mensen die (te) snel ergens van walgen, veel conservatiever zijn. Oftewel ze hebben sneller ergens moeite mee, of raken van slag.
De conservatieven zijn dus de special snowflakes.
Altijd al geweten, ergens
@4 Dan ook: heel blij zijn dat er twee mensen de liefde gevonden hebben waar ze naar op zoek waren. Er is net zo min iets mis met een homo/lesbisch huwelijk, als met een hetero huwelijk.
1000 x liever liefde om mensen heen, dan haat.
Ik walg ook van het homohuwelijk, ik moet er niet aan denken!
Ik vind een heterohuwelijk eigenlijk al moeilijk genoeg.
@6 True that. MAAR, we leven in een identiteitscrisis en witte schuld. Daarom het onderzoek XD
Ik walg van spruitjes.
Maar ik durf er niet voor uit te komen, straks wordt ik voor spuitofoob uitgemaakt.....
Twee mannen is een heel stuk relaxter dan man-vrouw of vrouw-vrouw. Maar goed, ik ben ook met een vrouw getrouwd. Toch ook wel relaxed hoor. Mazzel gehad denk ik.
Leven en laten leven ik snap het probleem niet zo ...
@11 Er moest bijna een onderzoek komen om af te vragen of laten leven wel mag
het huwelijk zou prive moeten zijn, zonder enige overheidsinmenging, homo en hetero
@7 Uit uw reactie
"Ik vind een heterohuwelijk eigenlijk al moeilijk genoeg."
U vind het hetero huwelijk al moeilijk en dat kunt u alleen maar vinden als u er ervaring mee heeft .
Het homo huwelijk vindt u walgelijk , is dat walgelijk vinden eveneens uw ervaring ?
Of vindt u alles walgelijk en moeilijk op gebied van seksualiteit ? ik bedoel zoals een aseksueel ?
@14
Nee, het idee van homoseks vind ik walgelijk. Ik heb er geen ervaring mee en dat komt weer door dat idee.
@15
Dus het is dan maar uw idee dat u het walgelijk vindt , u denkt dat u het walgelijk vindt omdat u voorstelling van zaken walgelijk zijn ? ik bedoel uw walgelijke ideeën maken homoseks walgelijk? u heeft er immers geen ervaring mee zo u zegt ?
@5
Jij bent wakker, de rest slaapt.
@15 Waarom walg jij daar van .... je hebt er toch geen last van of zijn er mannen die het je opdringen ?
@18
Bijvoorbeeld in zijn dromen een droomman tegen gekomen , zoiets misschien.
Ik vind het idee dat mensen worden kapotgeschoten of opgeblazen of zelfs maar zwaar mishandeld of verkracht zeer veel walgelijker dan twee mannen die plezier hebben met z'n tweeën...
@18
Weet ik veel waarom ik er van walg? Ik heb mijzelf toch niet gemaakt? En nee, ik heb er geen last van als andere mannen dat doen. Ik heb er toch ook geen last van als anderen spruiten eten? Daar walg ik ook van.
Wat een rare vragen hier zeg.
@20
Daar walg ik ook van, van geweld. Toch zijn er velen hier die het promoten.
@21 Tja dan moet je ze niet zo lang koken.
@7 Dan moet je ook geen D66 stemmen
Het is een goede zaak dat andere relaties dan de hetero ook erkend worden. Daarvoor hebben we het geregistreerd partnerschap (klinkt sexy - niet echt dus) en de openstelling van het burgerlijk huwelijk. Deze relaties langs deze weg erkennen is een teken van beschaving. - Verder wat is er walgelijk als 2 gelijkwaardige volwassen mensen elkaar liefhebben en met elkaar verder willen?
Ik kan genoeg dingen die wel walgelijk zijn, zoals het steeds verder doorgaande neoliberalisme (ook wel corporatisme /cronycapitalism genoemd), natuurvernietiging, imperialistische oorlogen, geïnstitutionaliseerde dierenmishandeling in de bio-industrie, de leeghoofdige koopfestijnen, geweldverheerlijking o.a. in Hollywood troep, andere haat uitingen, .... . Maar ja.. Met dit vergif zijn onze hersens al veel langer mee gepijnigd en zijn we gewoon gaan vinden.
Ik heb er toch ook geen last van als anderen spruiten eten? Daar walg ik ook van.
Maar die spruiten hebt u geproefd en die mannen niet , dus is geen goede vergelijking .
@26 aan @21
@16 , Wat ben je nu aan het drammen?
Hij walgt ervan. So what? Ik denk dat bijna elke hetero man walgt van de gedachte seks te hebben met een andere man. Ikzelf ook.
Maakt me dat homofoob? Nee, want ik ben daarom niet tegen homohuewlijk of zo. Leven en laten leven. Maar bij 2 zoenende mannen kijk ik ook even de andere kant uit. Gewoon omdat het niet mijn ding is.
Waarom moet je over zoiets zo overspannen doen? Ik durf te wedden dat de meeste homoseksuele mannen walgen van de gedachte seks te hebben met een vrouw.
Is helemaal niets mis mee. Dat is niet meer dan een bevestiging van je geaardheid.
Maar walgen van het idee zelf seks te hebben met iemand van gelijk geslacht, maakt je geen homohater. Maak dat er ook niet van. Je gedram gaat helemaal nergens over.
@28
Zo is dat. Als ik niet zou walgen van homoseks, dan was ik zelf homo of bi. Lijkt me ook niks mis mee.
Zolang ze goed voor elkaar zijn en niemand tot last zijn, vind ik het best.
Zo kijk ik trouwens bij porno liever hoe twee knappe bevallige dametjes het doen dan dat ik naar een hetero pornofilm kijk als ik nu heel eerlijk ben. Want wat interesseert mij nu die behaarde half natte tampeloeris van die mannelijke tegenspeler? Eigenlijk helemaal niks eerlijk gezegd.
Waarschijnlijk hetzelfde als dat je van vrouwen vaak leest dat ze liever naar homo porno kijken.
@28 Ik denk dat bijna elke hetero man walgt van de gedachte seks te hebben met een andere man. Ikzelf ook.
ik zelf hetero walg niet van de gedachte seks te hebben met een vrouw , het doet me niks en trekt me niet aan dat wel , maar walgen doe ik niet bij die gedachte hieraan .
@29
Dus iemand die niet walgt van seks met iemand van hetzelfde geslacht is lesbisch of homo ? of betrekt u dit gegeven alleen op u zelf ?
@32
Uiteraard betrek ik het op mijzelf. Ik kan toch niet over de gevoelens van een ander gaan?
@33 +
Maar dan nog , is uw redenen het walgelijk te vinden uw angst homo te zijn zou u het niet walgelijk vinden ?
of anders gezegd u kunt het zich niet permitteren het niet walgelijk te vinden want anders ziet u zich zelf ( en misschien ook anderen ) als homo .?
ik denk dat het mannelijk bepaald is te walgen van twee vrijende mannen , daar waar vrouwen toleranter zijn ten opzichte van het zien van twee vrijende vrouwen .
@31 Zo kijk ik trouwens bij porno liever hoe twee knappe bevallige dametjes het doen dan dat ik naar een hetero pornofilm kijk als ik nu heel eerlijk ben. Want wat interesseert mij nu die behaarde half natte tampeloeris van die mannelijke tegenspeler? Eigenlijk helemaal niks eerlijk gezegd.
Echt eerlijk niet ?
Kan me voorstellen dat sommige mannen die tampeloeres een stoorfactor vinden in die hetero porno film , en al helemaal als blijkt dat de gefilmde tampeloeres bovenmaats is lijkt me dit een stoorfactor voor mannen tijdens het kijken van een hetero film .
Het grappige is dan wel dat het schijnt dat veel mannen juist wel naar de man kijken bij hetero porno, net zo goed. Genoeg hetero's die trouwens sowieso toegeven weleens gay porno te kijken.
Zal vast iets te maken hebben met dat het makkelijker is om in te beelden en dat je je als man meer kunt identificeren met wat die man doet, dan wat de vrouw op dat moment doet.
@Olivia, wat ben jij vermoeiend zeg.
Doe maar eens heel makkelijk een. Zet 200 heteromannen bij elkaar en zet daarvoor 2 zoenende mannen en observeer hoeveel mannen wegkijken.
Ik voorspel ver boven de 90%
Dat jij dan...........bla bla bla, heeft daar helemaal niets mee te maken.
En voor de duidelijkheid. Ik walg niet van het homohuwelijk. Dat moet gewoon kunnen.
Overigens zijn er ook genoeg homo's die (anale) seks niks vinden. Het beeld dat al die mannen erom staan te springen om elkaar te penetreren (of ten minste één de ander) is nogal overtrokken en een generalisatie.
@35
""Kan me voorstellen dat sommige mannen die tampeloeres een stoorfactor vinden in die hetero porno film , en al helemaal als blijkt dat de gefilmde tampeloeres bovenmaats is lijkt me dit een stoorfactor voor mannen tijdens het kijken van een hetero film . ""
Je bedoelt storend omdat ik er dan als man een minderwaardigheidscomplex gigantus van krijg omdat die porno acteurs daar dan met een soort van mega TL balk rondlopen? Terwijl ik het dan zelf enkel maar met mijn kleine ondermaatse pikkie moet zien te stellen. Kijk ik begrijp heus wel dat wat je in een pornofilm ziet ook enkel maar illusie is. Als dan die pornoacteur klaar komt en dat dan gelijk het hele plafond ook meteen eventjes opnieuw is gewit. En dat die meid dan al gillend en krijsend ligt klaar te komen terwijl die vent haar op dat moment nog met geen vinger al had aangeraakt. Net als bij een Western van John Wayne trouwens. Dan begrijp ik ook heus wel dat het geen echt bloed is maar tomatenketchup bij al die vechtpartijen.
@36 ; Dat dus. Net zoals mannen zich identificeren met de held in een verhaal en vrouwen met de vrouwelijke hoofdpersoon.
@31 ; Vrouwen kijken liever naar homo porno? Hoe kom je aan die idioterie?
@41
"Vrouwen kijken liever naar homo porno? Hoe kom je aan die idioterie?"
Omdat ik dat al ontzettend vaak heb gelezen dat veel vrouwen juist helemaal niet zo gecharmeerd zijn over hetero porno omdat het veel te onrealistisch en veel overdreven is en ook maar gefocust is op een ding. Type het anders zelf maar eens een keertje in op Google en dan rollen de sites die dat bevestigen er achter elkaar uit. Dus als ik zou liegen dan lieg ik in commissie. En als dat dan voor jou persoonlijk misschien niet zou gelden wil dat natuurlijk nog niet zeggen dat het voor iedereen zou gelden.
http://www.dieponderzoek.nl/vrouwen-kijken-liever-homoporno-dan-porno-voor-vrouwen/
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/waarom-vrouwen-liever-naar-lesbische-porno-kijken
http://www.holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=15308
En nu ga ik trouwens eerst even een klein middagdutje doen want ik begin een klein beetje vermoeid te raken. Ik kijk hier vanavond nog wel even terug.
Het interesseert me geen ruk wat anderen doen. Leef je uit zou ik zeggen. Doe ik nml ook.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.