@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
"De dwangwet!" Demagogie "het afschuiven van grote groepen statushouders naar gemeenten" Demagogie. Gemeenten zorgen al ...
Kijk, dàt vind ik nou logisch, dat je niet in een dergelijke kleine ruimte gaat roken waar ook kinderen zijn, zolang ze er zijn. Dus bijvoorbeeld mag je niet worden beboet om een leeg autozitje.
Eigenlijk zou je sowieso niet moeten roken met kinderen in dezelfde (gesloten) ruimte.
Van de auto's zelf, en met name van de dieselvarianten, mag u gelukkig gewoon nog wel dagelijks de meeste ernstige longziektes krijgen.
Ik ben het er wel mee eens, maar wél op vrijwillige basis. Een wettelijk verbod vind ik dan weer te ver gaan.
Welja weer een verbod, flikker toch op, wat mogen ouders nog wel zelf bepalen, wat een zeik nsb land is dit geworden.
Niks fanatieker over gezondheid van hun kind dan de gemiddelde ouder dus dat verbod is bullshit.
Ik vind roken sowieso nogal dom
Je rolt wat gedroogde bladeren met wat rare toevoegingen in een stukje papier, je steekt het in de brand en vervolgens besteed je tientallen euros per week om die onzin te betalen
En dan maakt men zichzelf ook nog wijs dat het lekker is terwijl het de reuk en smaakzintuigen aantast
Koekoek
In de auto moet je sowieso niet roken
@5
Ga jij maar lekker roken met je kindertjes
En als ze dan later jouw prachtige voorbeeld volgen dan ook geen grote muil graag
** gebruiker verwijderd **
@7 Nee, maar moet je het ook bij wet gaan verbieden?
Ik vind het heel slecht als mensen (ouders) roken in een auto waar kinderen in zitten maar een wettelijk verbod gaat veel te ver. Tenslotte verbieden we ook niet dat zwangere vrouwen roken of dat ouders naar de macDonalds gaan met hun kinderen, snoep geven, te weinig laten sporten, etc.
Bewustwording kweken is m.i. volkomen terecht maar we kunnen nu eenmaal niet alles gaan lopen verbieden wat slecht is voor de gezondheid, dat creëert een samenleving waar ik niet aan moet denken.
@2 Je had die zin halverwege mogen afsluiten van mij.
Nou ben ik het wel eens met dat je de pleuris stikt in een auto als iemand rookt. Echter gaat dit gewoon weer netjes een melkkoe zijn van wat mensen in privé wel of niet mogen doen XD.
Als ze er nou eerst eens voor zorgen dat de auto niet meer rookt, kunnen we daarna over het roken gaan praten.
Toch wel interessant om te zien hoe snel iets kan veranderen.
Toen ik op de middelbare school zat werd er nog gewoon door de leraren gerookt in de klas.
En als ik een auto koop, is het allereerste dat ik doe, checken op enig spoor van een roker in de auto. Als de auto niet strikt van een nietrokende eigenaar afkomstig is, gaat de koop niet door.
Ik bekijk de auto dan ook het liefst voordat de garage een schoonmaakbeurt erop los heeft gelaten.
Maar goed.
@16 Aansteller
@15 Bij ons moest je vooral de docentenkamer zien te vermijden, allemachtig wat een stank daar, dat was de enige plek waar gerookt mocht worden. Als ik daar docent was bleef ik in de pauze lekker in mijn lokaal zitten.
@6
Tja zo kun je alles wat mensen lekker vinden maar wat niet onder de levens benodigdheden valt dom noemen.
Van een zak chips leeg eten op zijn tijd tot melk en suiker in je koffie, allemaal overbodig en niet bevorderend voor je gezondheid.
Ik ben zelf geen roker maar begrijp wel dat verschillende mensen verschillende vices hebben waaronder roken ook valt.
Ik ben voorstander van shaming. Als het echt om gezondheid gaat voor de kinderen dan staande houden en een 1 euro bekeuring geven. Precies voor de rede dat het slecht is voor de kinderen en dat jij je tijd verdoet aan staande gehouden worden XD.
MAAR het kost 150euro voor een rede
@17
Waarom?
Als je net zo hoofdpijngevoelig was als ik zou je dat niet zeggen. En rook verdwijnt (zo goed als) nooit meer uit de bekleding.
Tja roken ik heb er niet veel mee , allez dan dames die sigaren zonder bandjes roken daarvoor zal ik een uitzondering maken.
Moet je dit dan wettelijk regelen of is het gewoon een kwestie van respect voor de kinderen van de ouders. Mij lijkt het laatste. Voor alles weer een wetje en een boete. Ik vraag me echt ernstig af of we hier op zitten te wachten. Mijninziens lijkt deze issue van roken in de auto in bijzijn van kinderen iets voor een SIRE campagne.
@23 Eej, 150 pleuro Dat zal ze leren.
Hoe is het mogelijk dat hier al 23 reacties zijn zonder dat er iemand de meest smerige, denigrerende taal heeft losgelaten op mensen die roken. Wat een verademing, haha.
Tegen mensen die te dom zijn om zelf te begrijpen dat je niet in de auto rookt met kinderen erbij, is geen enkele maatregel opgewassen.
Hier ben ik het wel mee eens het is kindermishandeling. Je kind kan hierdoor plots met 21 kanker krijgen wat ben je dan voor ouder?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.