Ook politie buigt diep voor Zwarte Piet-tegenstanders (powned.tv)

Ja echt niet normaal dat we buigen voor dat volk dat onze cultuur naar de kl.ten wil helpen.

** gebruiker verwijderd **

"Politie Arnhem-Noord maakt excuses voor Pietenfoto"

Overigens werd naast de foto een rijmpje geplaatst dat te ruig van toon was.

https://www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/politie-arnhem-noord-maakt-excuses-voor-pietenfoto~a1b89060/

K.O.Z.P binnenkort toegevoegd aan lijst van terreur organisaties.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/210631-terrorisme-rapport-stelt-nieuwe-extreemlinkse-antiracistische-actiegroepen-bestaan-voornamelijk-uit-actievoerders-met-een-migrantenachtergrond-oa-kopz

Kijk even naar het rijmpje van @3 .

Heeft weinig met buigen te maken. Ik zie zelf de humor wel in van de foto, maar strict genomen valt dit buiten de neutraliteit die de politie behoort uit te dragen. We hebben afgelopen week nog de discussie gehad over het dragen van een hoofddoek bij de politie, dit valt eigenlijk gewoon onder diezelfde discussie.

@4 Antifa zou eigenlijk ook op die lijst moeten.

Zwichten voor de terreur van de minderheid lijkt het bijna wel. Maar inderdaad, helaas moet de neutraliteit wel voorop staan. Dit wordt helaas afgedwongen door een stel beroepsklagers (van hoofddoek tot antipiet). Bedankt heren en dames voor het een stukje onleefbaarder maken van onze maatschappij omdat u zich geschoffeerd voelt.

Ik zou het liefst weggaan uit Nederland maar op mijn leeftijd van 70+ is dit geen optie.

@5 Leuk rijmpje. Niks mis mee.

@6 Nee, dit is anders. Die agenten hadden hun uniform niet aan.

@6 : Het rijmpje bij de foto van @3 :

"Vandaag zijn wij bewapend met pepernoten,
Wees dus lief, anders krijg je op de kloten.
Bij verdachte situaties bel 112 ,
dan nemen wij misschien wel een cadeautje mee."

Vind je dat normaal?

@11 Volgens mij heeft @6 gewoon gelijk. De kern is neutraliteit. Als ergens een publieke discussie over woedt, is het niet handig van de politie om een foto te plaatsten waaruit je zou kunnen opmaken dat de politie een mening over dat onderwerp heeft.

Het typische manipuleren van artikelen van Powned!

@12

Heb jij nooit op je kloten gekregen? Dat is toch een heel gewone Nederlands gezegde.

Doe je niet wat wij voorstaan, krijg je op je kloten. Wat is daar mis mee dan? Grof, nee. Kloten zijn niet je ballen. Anders zou naar de klooten gaan wel een hele rare uitspraak zijn.

Kijk, nu sta je met de kloten voor de bok. Ga je nu klootschieten?

@13

Je kent de stelling "Assumption is the mother of all f*ckups"?

Veronderstellen dat de politie zich wil mengen in een deiscussie, terwijl zij slechts willen aangeven dat je je aan de wet moet houden, tja.

@11 Nee dit is niet anders. Het uitdragen van neutraliteit beperkt zich niet alleen tot het uniform.

@12 Kan er wel om lachen ja. Buiten wat 'hard' taalgebruik zie ik niet echt wat er mis mee is.

@15 : Die uitspraak zit niet in mijn systeem en ook niet in dat van mijn familie en bekenden!.

En vind ik ook absoluut niet bij de politie passen!

@16 Ik ken de stelling, maar zie niet wat de relevantie is met betrekking tot mijn post.

Ik zeg niet dat de politie zich wil mengen in een discussie, ik zeg niet eens dat de politie een standpunt heeft over de verschijningsvorm van Piet. Ik zeg dat door het plaatsen van deze foto de indruk kan ontstaan dat de politie in deze discussie een standpunt heeft ingenomen, wat in strijd is met de door iedereen zo gewenste neutraliteit.

@18 e politie Arnhem-Noord op de Facebookpagina : "Overigens werd naast de foto een rijmpje geplaatst die te ruig van toon was."

De woorden van de politie zelf dus!

Dat was grappig een handjevol zuurpieten viel natuurlijk weer over kleur en de toon is weer gezet.
Dit gaat echt te ver.

@20

Vandaar ook mijn stelling in @16

Jij stelt: niet handig van de politie om een foto te plaatsten waaruit je zou kunnen opmaken dat de politie een mening over dat onderwerp heeft

Dat is een veronderstelling. Wie zegt dat het zo is? Jij maakt het op uit de foto. Knap. Ik had dat niet gezien.

@23 De blauwe pieten waren net ergens anders ^^

Ook uit het artikel van @3 :

" Achteraf gezien is het niet handig geweest om als politie een foto te plaatsen waaruit je zou kunnen opmaken dat we partij zouden kiezen."

@25 Achteraf ja................nadat een paar zuurpruimen zonder humor weer bezig waren.

@23 Nee, dat is niet wat ik bedoel. Ik probeer het nog een keer.

In de huidige gepolariseerde discussie zal elke keuze voor een verschijningsvorm van Piet door een bepaalde groep als niet-neutraal worden gezien en daarmee als steun voor de eigen partij dan wel de tegenpartij. Waren er op de foto alleen maar roetveeg-pieten te zien geweest, dan is het niet uitgesloten dat pro-Pieters gaan denken dat het officiële standpunt van de politie in Arnhem is dat een Piet niet zwart hoort te zijn. Zij zouden dan ook kunnen gaan denken dat dat gevolg kan hebben voor bijvoorbeeld de bereidheid aangiftes tegen anti-Pieters serieus te nemen.

Nou ja, en andersom natuurlijk ook. Het is niet relevant wat de intentie van de politie was, het gaat erom hoe het opgevat kan worden. (Wat iets anders is dan dat ik het zo opvat.)

Je word doodziek van die racistische-cultuur verziekers als alles hier zo slecht is sodemieter op naar een plek waar je je wel thuisvoeld!

Helaas zullen ze daar moet werken om wat te eten te hebben deze beroeps-kladlopers!

@25

Ook voor de politie woordvoerder geldt mijn stelling in @16

Het is niet op te maken uit de foto dat de politie 'kleur' kiest. Foete stelling van deze persoon dus.

Als ze als roetveeg pieten ervoor hadden gestaan hadden ze ook een kant gekozen en was dat ook onhandig geweest.
Dus in dit verhaal hadden ze het nooit goed gedaan.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Als u nog nooit van die uitspraak gehoord heeft komt u niet vaak uit uw ivoren torentje,ik zou zeggen zet eens een stap in de echte wereld.Waarschijnlijk stelt u over sommige onderwerpen uw mening drastisch bij (of niet)

Wat een ongelofelijk gezeik over een leuke actie van agenten. Als fel tegenstander van islam zou ik het zelfs hebben kunnen waarderen als de agenten allemaal verkleed als mohammed op de foto waren gegaan. Een geintje moet toch kunnen. Wat is er mis met zwarte Piet ? Helemaal niks en en dus is er ook niks mis mee als een paar agenten een leuke foto in Zwarte Pietdracht op facebook zetten. Ze gaan toch niet zo hun werk doen of zo.
Wat zijn we toch een miezerig kleinzielig landje geworden. We staan toe dat de halve wereld aan gelukszoeker, waaronder fascistische stromingen als de islam hiernaar komen maar een geintje van een stel agenten daar gaan we moeilijk over doen. Gatver wat een gezeik in dit land.

Ik word een beetje moe van deze hetze.

** gebruiker verwijderd **

@9 en @35 Nederland laat over zich heen lopen.

@9 Mee eens ...Maar feest vieren met mijn achter kleinkinderen
met een echte zwarte piet is toppie al blijft Jeroen Pauw nog jaren
door zeiken over zwarte piet

Bij ons in Leeuwarden was bij de intocht de politie te water en de brandweer gewoon diep zwart.....

Nederland staat juist neutraal achter zwarte Piet. Als er een hooizak van de deugbrigade begint te janken en men laat de culturele solidariteit al vallen is het hek van de dam. Bovendien kan die deugbrigade van mij ontploffen van boosheid. Die mensen zijn degene die meer kapot maken dan gewenst is.

Dat er institutioneel racisme is bij de politie was mij afgelopen zaterdag al duidelijk…..

Ik ben er klaar mee, opbokken met dat hele sinterklaasfeest.

@41 Goedemorgen dwaas, Sinterklaas je wakker gehouden vannacht? Stoute zwarte pietjes gesprongen op je bed? Heb je al koffie gehad \_/>

.
Hier wijze dwaas, helemaal in jou straatje

.
https://medium.com/@natashagerson/indrukken-vanuit-het-hinterland-444282015c24