Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
deze man verdiend een lintje!!
is gewoon misdadig dat via die patenten de prijzen zo belachelijk hoog gehouden worden!!!!!
@1 ikzelf
Apothekers verdien(d)en veel meer als een lintje, maar dit kan er nog wel bij.
Goed dat deze man dit doet, doen ze in ontwikkelingslanden ook aan de lopende band en ongestraft, maar hier wordt je beboet omdat men weet waar men het wel geld kan halen en wil verdienen.
In principe is het middel een mix met twee oudere middelen tegen taaislijmpil.
Dus de apotheker maakt eigenlijk geen inbreuk op namaken van een medicijn.
En die arme bestuurders en aandeelhouders van dat farmaceutische bedrijf dan? Moeten die dan hun Bentley inruilen voor een Prius soms?
Eindelijk iemand met verstand van zaken die het oppakt, de bestuurders zullen naar een goedkoper vervoer moeten zoeken.
De apotheker, hoe goed hij/zij het bedoelt ook, behoord een flinke trap in z'n kloten te krijgen.
Als medicijnontwikkelaars geen (exorbitante) winsten meer kunnen maken op hun nieuwe medicijnen, gaan zij helemaal geen nieuwe medicijnen meer ontwikkelen... niet voor nog ongeneeslijke kankers (zoals Tijn's(nagellak!) hersenstamkanker, niet voor andere ziekten.
En zo gemakkelijk is het niet om nieuwe medicijnen te maken. En als men dan al iets heeft gefabriceerd, dan zijn er nog vele valkuilen doordat medicijnen eerst ten treure moeten worden uitgetest op bijwerkingen. Inderdaad allemaal bijna onbetaalbaar.
Behalve als je op die ene voltreffer wel goed kunt 'binnen harken'.
Een goed alternatief zou zijn als overheden zelf medicijnen zouden gaan ontwikkelen... Maar dat wil men juist niet.
Nobel streven van de Haagse apotheker, zal alleen nog een hele discussie cq rechtszaken opleveren, vrees ik...
Gisteren op TV overigens een korte uitleg gezien waarom medicijnen zo duur zijn.
In een notendop:
Prijs is vooral zo hoog door de giga ontwikkelingskosten. 10-25 jaar research en daardoor miljarden aan kosten. Daarna jarenlange testperioden, wettelijke procedures en aanvraag patenten. Slechts een heel klein percentage (2-10%) van de ontwikkelde medicijnen komt uiteindelijk op de markt. Veel uitgaven brengen dus uiteindelijk niets op omdat niet alles op de markt komt, maar er wel veel kosten zijn gemaakt. Deze kosten worden verwerkt in de medicijnen die wél op de markt komen.
Pas als een medicijn op de markt komt, kan de fabrikant beginnen met het terugverdienen van alle gemaakte kosten. (vaak miljarden)
De hoge prijzen zijn dus ergens wel verklaarbaar.
Trieste alleen is dat we hier te maken hebben met zieke mensen die zonder deze dure medicijnen geen kwaliteit van leven hebben of zelfs overlijden, en dus niet zonder kunnen. En niet iedereen kan het betalen.
Rug-muur verhaal...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.