@38 Natuurlijk lopen er zat Nederlanders bij de deur. En ik gun vluchtelingen echt wel een beter leven door ze op te vangen. Het beste lijkt m...
@36 Het is toch mooi dat je als werkende belasting kunt betalen? Ik betaal liever veel belasting dan dat ik weinig inkomen heb omdat ik niet k...
@5 Yep. . . . Rusland is ook opgezadeld met een stelletje enge dictators.En Iran met smerige islamitische ayatolla's. . . ...
@36Dat geldt ook voor de autochtonen, die nog nooit gewerkt hebben....
@34 Nou zeg, wou ik op je reageren drukte ik serieus per ongeluk op de min. Mijn telefoon liep vast. Excuses hiervoor. Die ene min heb je niet...
@33 Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat er geen Nederlanders bij de deur lopen? Of gewoon dat je vluchtelingen geen beter leven gunt? ...
Eigenlijk betalen mensen zonder werk geen belasting, die schuiven het hoogstens terug naar de belastingdienst....
@32,Maar dat geld wordt wel - in veruit de meeste gevallen - alsnog eerst weggehaald bij de mensen die wel werken....
@33 Correctie: statushouder ...
@28 "Die uitkering is zeer zeker geen gratis geld" Dat kun je dus het beste zeggen tegen degenen die dat tegen mij als antwoord ...
wanneer wordt Wilders eens verlost uit zijn "lijden" en wordt er hulp voor de man gezocht.
feitelijk heeft Wilders gelijk, maar dat zullen de wegkijkers wel niet met hem eens zijn
@3 Ik heb ook altijd gelijk.
aangiftes doen, twitteren en meldpunten, aandachtsgeil. maar maar dat zullen de wegkijkers niet zien.
de man heeft hulp nodig, het is schandelijk hem zo lang los te laten lopen. onderzoek in het Pieter Baan, zou 13 jaar geleden al zinvol geweest zijn.
@2 , Ach gut, iemand heeft een andere mning en is weer een wegkijker?
Hoog tijd dat jullie eens een nieuw "argument" gaan bedenken.
@4 Het is al goed, rustig maar we weten intussen wel hoe je over de heer Wilders denkt. Beter is als je de draadjes gaat negeren hoef je je ook niet te ergeren, zo belangrijk is hij niet, toch?
@6 , Als mensen als jij nu eens weg bleven, dan kregen we misschien eens een inhoudelijke discussie.
@5 als je al geen eens een naam weet te verzinnen, is het wel erg met je gesteld
trouwens, het is een feit, dus de waarheid en waarom zou ik die waarheid niet mogen benoemen
@8 , Wow, goed onderbouwd zeg. Jij bent echt goed in discussieren.
Chapeau.
@8 Feitelijk heeft Wilders helemaal niet gelijk. Zoekt u anders even een van de eerdere draadjes over dit onderwerp op, daar wordt dat al aangetoond.
@7 Inhoudelijk? Over Wilders? Hier op NK? Geloof je dat zelf? Daarbij heb ik net zoveel rechten om op dit forum te zijn als ieder ander. Ook al heb je een hekel aan me, het boeit me voor geen meter :p
@11 , "Inhoudelijk? Over Wilders? Hier op NK? Geloof je dat zelf?"
Zolang Tokkienederland hier de boventoon voert, geloof ik daar inderdaad niet in.
Vandaar mijn idee in @7 .
@11
lisaaatjuh: "Inhoudelijk? Over Wilders? Hier op NK? Geloof je dat zelf?"
Geef dan zelf eens het goed voorbeeld. Ik ben benieuwd.
lisaaatjuh: "Daarbij heb ik net zoveel rechten om op dit forum te zijn als ieder ander. Ook al heb je een hekel aan me, het boeit me voor geen meter :p"
Ja, en water is nat, heb je nog meer open deuren?
@12 Ach ja, alleen een tokkie kan zo reageren zoals in @7
@14 , Ik maak in @7 anders exact dezelfde suggestie als jij in @6 doet. Ik adviseer iemand om weg te blijven.
Dus feitelijk maak jij nu jezelf voor Tokkie uit.
@13 Wilders is een enorme flapuit, op de terugweg, hij wordt niet meer serieus genomen etc. waarom nog hem de aandacht geven vraag ik me af. En die aandacht word alleen gegeven door mensen die hem totaal niet mogen. Vreemd vind ik dat.
@15 Wat je wilt, zijn we beiden tokkie's :p
@17 , Dat zo'n verzoek je een Tokkie maakt, was jouw mening, niet de mijne.
Omdat jij zelf die mening hebt, maakt dat jij jezelf wel als Tokkie ziet.
Over mij zegt het helemaal niets, behalve dat jin vindt dat...........
Maar ja, dat is slechts jouw mening.
@18 Juist, mijn mening,iemand wegzetten als tokkie,omdat hij/zij een andere mening heeft, vind ik gewoon niet netjes. Ik heb volgens mij nog nooit iemand de naam tokkie gegeven, vandaag de eerste keer trouwens
@19 , Het gaat mij niet om de andere mening. Daar heeft iedreen recht op.
Het gaat mij om die typische eenzijdige blik die wordt vertegenwoordigd in meningen, die het voor mij Tokkies maakt.
maar 4 stemmen en zo weinig reacties.
lees later wel de verdediging van zijn wan prestaties hier. hoewel ik de indruk heb dat men de sympathieke man afgeschreven heeft hier.
ik persoonlijk vond hem totaal ongeschikt om een Stichting te leiden. heeft niets met mogen te maken. wel een vervelende schreeuwer zonder enige inhoud die Nederland veel schade berokkend heeft.
cu
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@23
Grote kans dat hij echt gaat flippen als hij merkt dat er geen millioenen Nederlanders achter hem staan. Hopenlijk is er opvang voor hem. Grote kans dat hij dan eindelijk zichzelf opheft, de Stichting.
Maar goed de middag ploeg is straks wakker en aanwezig, die hebben vast een andere mening.
Lees het vanavond wel, ga er niet op wachten.
Rutte discrimineert sowieso elke Nederlander die niet tot zijn rijke elitevriendjes behoort.
@25
ach, onderwerp is dat de politicus van het jaar. SIC , alleen gebruik maakt van aangiftes, twitter, tv, media, en meldpunten om het land te dienen.
shhhh pauze voorbij. maar zag dat er al een twitter draadje was over de Geert.
cu
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.