Wajongers met lege portemonnee op weg naar Tweede Kamer (nos.nl)

De mensen die echt zwak staan in onze "samenleving" de beperkte moeten verder beperkt worden.

De saamhorigheid in de samenleving valt duidelijk steeds verder uiteen... stop het neoliberalisme en voorkom de terugval naar een 19de eeuwse samenleving.

Niet zeuren, elke euro die je gratis krijgt, is er één.
Dit brengt socialisme dus voort; luie, verwende mensen die schaamteloos hun afhankelijkheid van de staatskas verdedigen.

@1

Alles wat onder de 30.000 euro zit is niet rendabel en gaat verder uitgeknepen worden. Vandaag zal een kleine afvaardiging uit de politiek de wajongers even aanhoren uit fatsoen maar dan houd het op. 5 procent minder op al een kleine uitkering zal diverse mensen in de problemen brengen en zullen incasso buro's en deurwaarders zich opmaken voor extra werk/inkomen.

@3 zegt meer over jouw gebrek aan niveau alsmede normen en waarden.

@3

Namens welke regeringspartij spreekt u? is het de vvd? of cu?

@4 ben bang dat het fatsoen en geduld ontbreekt om naar deze mensen daadwerkelijk te luisteren.

@3 je hebt en bent blijkbaar beperkter dan de mensen die werkelijk beperkt zijn.
Verdiep je eerst voor je zulke opmerkingen maakt over mensen die zich slecht kunnen verdedigen.

@5 En weer op de persoon in plaats van op inhoud...

@6 Lol de eerste.

@7 Oh ze zijn zielig dus ik mag mijn mening niet uiten? Zo werkt het niet hè.

@7

Meestal vinden dat soort zaken plaats in de hal van de kamer met de woordvoerders van de partijen, een soort verplicht nummertje. Men zal het voor kennisgeving aannemen en nog net niet als antwoord de middelvinger opheffen.

@9 ach u stemt boven u stand, een echte wannabee.

@8 Welke inhoud? Je noemt 2 familieleden van me en al die andere mensen lui en verwend en schaamteloos en wat al niet meer, wat verwacht je dan?

@6 https://en.wikipedia.org/wiki/Yisrael_Beiteinu

@3 zoals eerder gezegd: niet iedereen heeft een rijke oma. Daarvoor is het socialisme uitgevonden. het heeft ons leven beter gemaakt en meer welvaart voor iedereen gebracht.

@9

Dat dacht ik al, de verhevenheid en minachting spat er weer vanaf.

@10 laag en denigrerend schoppen op mindere lagere brr
u weet onze geschiedenis en hoevelen van deze daar onder al hebben geleden u zet dat graag voort mensen met een afwijking hebben geen rechten zeker niet op leven ja we kennen u rechtse inslag en inborst nu wel griezelig.

@11 ben bang dat ze de middelvinger recht in hun gezicht krijgen, We lezen hier al de mening van de gemiddelde vvder...

@13 Ik verwacht dat vvmu gerespecteerd wordt, maar goed dat is wellicht naïef.

Alleen (arme) Russen stemmen op die partij trouwens, staat notabene in de tweede zin van het artikel al.

@14 Kapitalisme bracht welvaart en daardoor kunnen de linkse hobby's betaald worden.

@7 : Je bent weer walgelijk bezig! Het gaat over gehandicapten en die vinden zichzelf absoluut niet zielig!

Dat JIJ gehandicapten "zielig" noemt is pas ZIELIG!

En het is walgelijk om van het geld van je oma te leven en anderen dan zó neer te zetten : keer op keer!

Waar haal je het lef vandaan je zó denigrerend te uiten!

Ik wil geen ban dus laat ik het hier bij! Maar ik zou je dolgraag voor alles en nog wat uit willen maken!

Feit is echter dat dat bij jou géén enkele zin heeft want je blijft mensen met minder inkomen te kakken zetten!

Terwijl je leeft van het geld van je oma!! Je eigen woorden in een eerdere reactie hier!! Ik heb geen zin die reactie op te zoeken want je bent mijn aandacht en energie absoluut niet meer waard!

@16 Eerst maar eens het concept van interpunctie leren beheersen. Zo snap ik er niets van.

@18 kapitalisme bracht welvaart aan enkelen, die de macht hadden om de rest uit te buiten. Socialisme heeft dat verminderd

@19 Prima hoor. Dit gescheld zal ik niet missen.

@8 jouw laatdunkendheid over Wajongers laat geen andere ruimte dan jouw normen en waarden ter discussie te stellen. Als jij jezelf namelijk niet zo verheven en respectloos zou uiten, had je een duidelijk andere reactie gekregen...

Wat denk jij wel te zijn? Een soor übermensch? Nou, dat ben jij absoluut niet. Je komt in mijn ogen dichter bij "arrogante hufter".

@20 ook nog slecht van begrip hmm misschien kan je ook een wajong gaan aanvragen.

@23 een echte vvder zonder de middelen

@3

- "Dit brengt socialisme dus voort; luie, verwende mensen" -

Schrijft de persoon die met een zilveren lepeltje in de mond is geboren en het bedrijf van pappie mag overnemen.

@23

Er zijn zelfs beelden van...

@26 ja, precies : lui en verwend.

@23 Arrogant, verheven, respectloos, hufter... Zo doet fatsoenlijk links dat kennelijk.

Even voor de duidelijkheid, ik voel me niet 'verheven' en ik ben geen hufter.

Wat verder opmerkelijk is, is dat je begint over mijn normen en waarden, maar niet over die van deze profiteurs (mag ik dat zeggen). Zij zijn degene die het normaal vinden om gratis geld te ontvangen, terwijl juist dat immoreel is - en bovendien heel het principe van geld tegengaat.

@29

- "Even voor de duidelijkheid, ik voel me niet 'verheven' " -

Mensen die niet voltijd kunnen werken afdoen als 'onrendabelen' die niet mogen klagen over het hongerloontje wat ze krijgen is wel ter dege als verheven op te vatten.

@29

- " Zij zijn degene die het normaal vinden om gratis geld te ontvangen, terwijl juist dat immoreel is" -

In jouw wereldbeeld is het goede moraal om mensen die niet kunnen werken dakloos te maken en te laten verhongeren? Vreemde moraal....

Ga tomaten plukken

@31 ++++
In een goede samenleving zorg je voor elkaar.

@24 Nederlands is simpelweg niet mijn specialiteit. Van jou ook niet kennelijk.

* vraagt zich af waar de verbergknop zit *

@26 Noem me arrogant en shit, maar verwend ben ik zeker niet.

@30 Dat ze (economisch) onrendabel zijn, is een simpel vast te stellen feit.
Klagen mag verder altijd, daarvoor zijn we in Nederland, dus dat geeft mij ook weer het recht om te klagen toch.

@36

Afgeven op mensen die het minder hebben getroffen dan jij en harder moeten werken om minder te bereiken is best wel verwend.

@31 Niet per se, simpelweg een eerlijk systeem.

@37 Wat wilt u dan ? Ze zijn economisch onrendabel, maar ze moeten toch ergens van leven. Dus of een baas geeft ze werk ( wat dus niet gebeurt in de praktijk ) of ze krijgen een uitkering. Iedereen heeft recht op een fatsoenlijk leven.

@31 Iedereen kan werken, niet altijd op niveau , maar er is altijd wel wat te doen.
Daar is die participatiewetgeving voor

@29 heeft niks met "links" te maken, zoals jij het graag wilt framen, maar met levenservaring... iets dat jou geheel ontbreekt.

Overigens zijn op basis van jouw plempsels hier nog meer terechte negatieve kwalificaties te melden.

@39 jij weet niet eens wat eerlijk is... ga je mond met zeep spoelen!

Onrendabel leest als onkruid tussen de tegels waar je vanaf wilt....zie een onhandige kakker voor me die het gif begint te spuiten maar geen rekening met de windrichting hield en alles in zijn gezicht kreeg en moord en brand schreeuwde.

@38 Jij weet maar vrij weinig over mijn situatie, natuurlijk.

@39 Praat eens met een plastisch chirurg of ze dat stuk graniet kunnen verwijderen en kunnen vervangen met een kloppend mensenhart.

@41 Leg eens uit waarom niet ? dan leg ik uit waarom en waar wel

@46 Aan de minners dan

@40 Het liefst zou ik het gewoon aan de markt overlaten. Als we allemaal zo solidair zijn als hier vaak uitgedragen wordt, zouden we toch in staat moeten zijn om zonder tussenkomst van de overheid elkaar te helpen waar nodig.

Maar goed zo solidair zijn we natuurlijk niet, al doen we graag alsof.

@40 kennelijk vindt Yisrael het dan "eerlijk" dat mensen die in een dergelijke situatie verkeren dan maar kreperen. Wat hij allemala verkondigd vanuit zijn ongeïnteresserde egoïsme leidt daar onherroepelijk toe.

Maar kennelijk durft hij daar niet voor uit te komen... dus laf is hij ook nog eens, en niet alleen om die reden.

@48 onzin: de "markt" is in beginsel niet solidair... je l*lt aantoonbaar uit je nekharen Yisrael!