Wajongers met lege portemonnee op weg naar Tweede Kamer (nos.nl)

@8 Welke "inhoud" dan?

@10 Je mag best je mening uiten, er is niemand die je wat dat betreft tegenhoud, alleen mogen anderen ook hun mening over jouw mening geven!
Dat je zo kinderachtig bent dat je daar een probleem mee hebt, daar kunnen anderen niets aan doen!

De werkende bevolking heeft ook eens recht op meer geld. Dus de belastingen op inkomen uit werk moeten omlaag. Gevolg uitkeringen bevroren of omlaag. Eigenlijk niet meer dan eerlijk, als je werkt heb je recht op veel meer geld dan iemand die niet werkt. Het slaat nergens op dat werkend Nederland zoveel af moet dragen, aan niet werkers.

@81
Oooooow jij wordt dus direct ook gesubsidieerd !! Heb jij even een hele prettige subsidiebron.
Klein nadeeltje mss voor jou > de hypotheekrenteaftrek is dan ook voor oma.

@92 D66 ;-}

Oeps foutje ... @104 --> @83

Ahh het woord Onrendabelen.... waar hebben we dat eerder gehoord, posters als TedjeR vonden het anders een prima omschrijving en hanteren het ook met gemak... alleen wanneer het hen
uitkomt natuurlijk

Maar goed.. de mindering voor de echte wajongers vind ik wel sneu.

Het gaat om arbeidsgehandicapten MET EEN BAAN!

Die gaan van minimumloon naar een inkomen op bijstandsniveau en verliezen hun pensioen!

Zoals je ziet de overheid is een onbetrouwbare partner die zelf hun gemaakte afspraken niet na komt. Denk dat bedrijven best wel wajongers in dienst willen nemen als het werk past.

@103 : En waar moeten al die uit hun woning gezette mensen dan heen, want nu al raken er steeds weer in de schuld gewoon doordat de uitkering/AOW echt te laag is om de jaar voor jaar stijgende vaste lasten van te kunnen betalen. Langs de weg slapen is bij wet verboden en de opvang zit vol met bed-bad-brood klanten uit verre landen.

Als je van meet af aan beperkt bent in je mogelijkheden is dat verschrikkelijk, maar je mag dan heel blij zijn in een land geboren te zijn dat in je basisbehoeften blijft voorzien.

Om te verwachten dat commerciele werkgevers allerlei aanpassingen doen om je deelname aan de "gewone" arbeidsmarkt mogelijk te maken en je gelijkelijk belonen als andere werknemers is misschien begrijpelijk, maar tevens onrealistisch.

Ik heb zelf een gehandicapte vriendin die ik op alle fronten waardeer, maar in deze ben ik het niet met haar eens.
Zij vraagt, (eigenlijk zou ik moeten zeggen eist), gelijke behandeling, terwijl zij geen gelijke prestatie kan leveren en zelfs behoorlijk kostbare aanpassingen nodig heeft om op eigen niveau te kunnen presteren.

Het blijft een moeilijke kwestie, maar hoever moet je gaan?

Als wajonger krijg je niks meer geen baan helemaal niks meer , de bedrijven betalen liever de boete in plaats van iemand aan te nemen discriminatie heel normaal in Nederland

Zelf heb ik ook een beperking , en als ik in mijn sollicitatie niet aangeef dat ik een beperking heb mag ik ook langskomen maar als ze dan mijn beperking zien dan wordt je al in de deuropening afgewezen

@111 : Je kunt niet van twee walletjes eten, ook niet als rechtgeaarde kapitalist. Dat wil zeggen, OF je had die mensen in verzorgingstehuizen moeten laten, met voldoende personeel en activiteiten enzo, en die niet wegbezuinigen dus, OF je geeft ze daadwerkelijk wat ze nodig hebben om menswaardig te leven en niet te vereenzamen/verpieteren "in de maatschappij".

Het argument was immers, geen gratis geld maar er staat een plicht tegenover dat recht. Je moet wat doen voor dat geld. Leg maar uit hoe dan wel?