Linkse partijen: Haal ontwikkeling medicijn weg bij fabrikant (ad.nl)

Goed idee! Wat mij betreft hoeft het niet volledig genationaliseerd te worden, maar een sterke tegenhanger gefinancierd door overheidsgeld kan zeker geen kwaad!

Heel goed plan van het linkse blok, om de macht van de medicijnenmakers in te dammen!
Helaas moeten ze het nu 'alleen nog even' zien over te brengen op het kabinet Rutte-III, maar dat gaat niet lukken, vrees ik.

"Linkse partijen: Haal ontwikkeling medicijn weg bij fabrikant "

Daar lijkt me inderdaad helemaal niks mis mee.

De idiotie van de linkse partijen weer eens bevestigd.

"De ontwikkeling van medicijnen moet in de toekomst genationaliseerd worden. "
Yep, Liechtenstein neemt de ontwikkeling van een nieuw taaislijmziekte medicijn voor zijn rekening.

Zo'n systeem hadden ze ook al in de USSR.
Kan iemand mij één medicijn noemen dat daar succesvol ontwikkeld is?

@4
Liechtenstein is geen Nederland.

@5 "Zo'n systeem hadden ze ook al in de USSR.
Kan iemand mij één medicijn noemen dat daar succesvol ontwikkeld is?"

Wodka?

Vanuit de gedachte dat gezondheidszorg (en ook medicatie) een kwestie van algemeen belang is, is het idee goed te verdedigen. Niets op tegen!

Daarnaast: niet zelden zijn productontwikkelingen in de farmaceutische sector doorontwikkelingen die aanvankelijk met publiek geld tot stand gekomen zijn. De belastingbetaler ziet daar eigenlijk niets van terug anders dan de exorbitante prijs die de industrie er vanwege "schaarste" voor bedingt. Het zou zeer goed zijn als het huidige perverse en op graaien gebaseerde systeem doorbroken werd.

@5 ,

Beetje realisme graag. Er zijn zat Sovjet-wetenschappers die (soms zelfs parallel aan Westerse wetenschappers) belangrijke doorbraken hebben gedaan.

Verder lijkt me dit een goed plan. Wellicht dat het uiteindelijk ondergebracht kan worden bij universiteiten.

@9
Geen algemeenheden graag, één succesvol medicijn vraag ik.

Communisme werkt niet, dat is al bewezen.

@8 Het zou ook de snelheid waar mee sommige medicijnen op de markt komen kunnen bevorderen. Vaak wordt er nu nog lang mee gewacht sommige medicijnen vrij te geven omdat er aan de patenten idioot veel geld valt te verdienen.

@10 medicijnontwikkeling heeft niets met communisme (overigens was de USSR geen communistische staat, maar kende staatskapitalisme) te maken.

@5 Bietensoep, een soort vloeibare aspirine met zure aardbeiensmaak.
@6 Is dat zo? Verder wel weer typisch dat linkse partijen altijd weer terugvallen op fout nationalisme.

@12 "overigens was de USSR geen communistische staat"

Nog niet, het was nog een socialistische staat maar het communistische paradijs was binnen handbereik.

@13 "Bietensoep, een soort vloeibare aspirine met zure aardbeiensmaak. "

Hahaha, borstj. Het moet doorgaan voor groentensoep. Met de nadruk op "moet doorgaan voor".

@14 wederom: doe je huiswerk eens fatsoenlijk en bespaar ons je onderbuik geborrel....

Haal de planeet zsm uit handen van de Markt Provider$ .
(Zij verzieken onze levensbiotoop Aarde als onze natuurlijke
Vader/moeder).

Nog iemand een cursus "stemmen" nodig, of toch maar rechts en extreemrechts blijven stemmen?

@14

"maar het communistische paradijs was binnen handbereik."

Not even close.

Opmerkelijk hoe slecht sommige NK bezoekers kennis hebben genomen van de Russische geschiedenis tijdens hun middelbare schoolperiode. Het communisme kent talloze stromingen. Waar communisme voor staat, namelijk voor een sociale, politieke en economische ideologie die gericht is op de oprichting van een klasseloze, staatloze en socialistische samenleving, heeft in de praktijk nergens in de wereld zodanig uitgepakt; lees, nergens. Bij elk, zelfbenoemde socialistische heilstaat treft men grote hiaten aan die elke analogie met het oorspronkelijke gedachtegoed, waar het communisme op fundeert, weer teniet doet.