Erkenbranders zijn geen vrolijke Happinez-lezers, nazi's zijn het. (volkskrant.nl)

@99
Dank je, ik ben dan ook "links".

@101 Maakt niks uit , ere wie ere toekomt .

Ik heb het toch even opgezocht.
Die site gaat mij toch ook te ver voor mijn smaak.

@97

Het verschijnsel 'man’ brengt met zich mee dat een aanzienlijk deel zich "van nature” hoger acht dan de vrouw. Vermoedelijk om onbeperkt toegang te hebben tot seks.

Maar hetzelfde mechanisme is niet alleen werkzaam bij de man/vrouw verhouding, maar ook bij blank/zwart, valide/invalide, Nederlander/buitenlander, hetero/homo enzovoorts.

Bij extreem rechts is er dus één principe werkzaam, wat zich op talloze vlakken manifesteert .
Daarom is het seksisme van Baudet, Trump ook een aanwijzing in die richting.

@104 "Maar hetzelfde mechanisme is niet alleen werkzaam bij de man/vrouw verhouding, maar ook bij blank/zwart, valide/invalide, Nederlander/buitenlander, hetero/homo enzovoorts.

Bij extreem rechts is er dus één principe werkzaam"

Nah, je kunt al die machtsprincipes wel op extreem-rechts toepassen. Het is een misplaatst soort superioriteitsgevoel.

Een links lijk bij de Volkskrant heeft weer wat mede te delen. Moet dat in zulke taal .. Jazeker, want de Volkskrant denkt dat je met zulke taal journalistiek moet voeren en terecht moet wijzen. Welkom bij de nieuwe vorm Volkskrant journalistiek op het niveau van Sheila Sitalsing..

@104 WijzeDwaas
" Bij extreem rechts is er dus één principe werkzaam, wat zich op talloze vlakken manifesteert"

Zou goed kunnen.
Maar noch Baudet noch Trump zijn extreem-rechts. Dus je verhaal is vrij zinloos verder.
Extreem-rechts in Nederland is een " marginaal verschijnsel" volgens de overheidsdiensten. Het bestaat amper.
Ik ken zelf ook niemand die extreem-rechts is en kom ze nooit tegen. Dus ik vind het sowieso allemaal een beetje een onzinverhaal.

Je kunt mensen ook bang maken met een Eenhoorn in het bos.
" Ga niet het bos in , kijk uit voor de Eenhoorn."
Zijn die er dan? Is dan de logische vraag. Nee niet of nauwelijks. (eenhoorns eigenlijk helemaal niet).

" Kijk uit voor extreem-rechts" " Erkenbrand" " De Nazi's komen er aan" .
Zijn er dan zoveel Nazi's.. Is dan de logische vraag.
Het antwoord is Nee. Volgens alle gegevens en onderzoeken zijn er niet of nauwelijks neonazi's
of extreemrechtsen in ons land.

Kijk uit....ze komen er aan.
Kijk onder je bed en in de schuur. Erkenbranders...Oei oei oei . Sluit de vrouwen en kinderen op . Red het vege lijf. Alle hens aan dek.

* Verwijderd door de redactie *

@106
Laarzen al gepoetst? Je weet maar nooit, binnenkort misschien wel een leuke parade voor jou in de buurt.

@106

Volkskrant heeft vaak inderdaad iets te melden, dit betreft echter een opiniestuk hetgeen ingaat op een door de Volkskrant gepubliceerde artikel slimmerd. Het betreft in deze de persoonlijke mening van journaliste columniste Sheila Sitalsing.

In plaats van daar eens inhoudelijk op in te gaan blijf je steken in je simplistische mantra over links.

Hoezo geen nazi's @108 ?
In 2910 deed de NVU mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Heerlen en haalde 184 stemmen oftewel 0,57%. Één op 200 is "niet of nauwelijks"? http://nlverkiezingen.com/GR_LB.html

@113
0,57% = nog geen zetel in de 2e kamer.
Ja, "niet of nauwelijks". Ja, je bent al net zo hysterisch als Sheila Sitalsing.

@114
12,9 milj. (kiesgerechtigden op 15 maart 2017) x 0,57% = 73.530 potentle nazi's, wat "niet of nauwelijks".

Geen stadion is groot genoeg.

potentiële

@115
Dan blijven er nog 12.826.470 over die er anders over denken. Hoeveel stadions zijn dat wel niet?
0,57%, kijk nou toch eens naar dat getalletje. Pure hysterie.

Het woord 'nazi' in onder links 020 al zo'n ruim begrip geworden dat zelfs voorstanders van een kinderfeest daaronder worden geschaard.
Nee, dat hoeven we niet serieus meer te nemen.
Het is echter wel onmenselijke trap na richting de echte slachtoffers van het nazisme.
Maar wat kan links dat schelen? Politiek gewin boven alles, al gaat dat over lijken.

@117 @118
Even ter vergelijking, Nederlandse krijgsmacht telt 59.346 personeelsleden en hysterisch waren vooral typetjes zoals jij die de stadions en Sportpaleizen vulden.

"Het is echter wel onmenselijke trap na richting de echte slachtoffers van het nazisme.
Maar wat kan links dat schelen? Politiek gewin boven alles, al gaat dat over lijken."

Mijn moeder en één oudoom waren de enige overlevenden in haar familie van het nazisme.
Walgelijke bruine extreem rechtse downnplayers en ontkenners zoals jij zijn de enigen die hier politiek gewin uit proberen te halen.

Een erkenbrand is nog geen veenbrand. Tamelijk marginaal clupje dit.

@120 zeiden ze rond 1920 ook van de DAP...

@121 Geschiedenis..... vervelend........

@107

@Natayo de Bobcat

Er is nog een algemeen werkend principe. (Maar die betreft niet specifiek extreem rechts.)
Extreem rechts is niet in staat zichzelf te herkennen, omdat ieder mens de buitenwereld aan zichzelf spiegelt. Jij vind Baudet noch Trump extreem rechts omdat je dat zelf bent….


En dat is niet bedoelt als jij-bak, je kunt het ook daadwerkelijk niet zien. Voor jou is extreem rechts de norm….

@120

Dat mag zo zijn. De NSDAP is ook klein begonnen. Dat stelde aanvankelijk niet zo veel voor.
We houden de vinger aan de pols bij deze duistere lieden.

@112
Een geobsedeerd verhaal welke voorbij gaat aan het antifa tuig en alleen maar met een vinger wijst naar een groep doch de aanleiding van het bestaan weer volledig negeert. De samenleving is een reactie op zichzelf .. Een typisch links stuk opinie wat alleen maar als een baby huilt over de ander.

@125 "Een geobsedeerd verhaal welke voorbij gaat aan het antifa tuig"

*checkt z'n Alt-Rechts bingokaart*

Ehmmm.... JA, een "ja maar hunnie!"

Bingo!