@78"Je eigen", ik wist het wel. Enkel tokkies praten zo. Het is "jezelf", volkse tokkie....
@7 Ik denk omdat sommige mensen, zoals TS nogal vast zitten en maar niet hieruit kunnen komen:"Het is makkelijker om mensen te misleiden, da...
@74 En ik zeg jou krijg de schijt....
@73 Je weet ondertussen dat ik meestal gewooon terug antwoordt.En waar bemoei jij je eigen mee?...
@71Jij kent geen fatsoen, gebaseerd op je posts. Ook jij mag opflikkeren....
@1Vervolg.Niet in de vrije natuur, tenminste....
@6 Ik weet niet waarom mensen nog steeds over die epidemie beginnen. Ik kan me voorstellen dat als het een zware financiële dobber was, dat het...
@30 "Nee hoor " Ja hoor. Net als gisteren heb je het ook nu weer bij het verkeerde eind. "het verhinderen van een ...
En terecht,
“Ere wie ere toekomt”
Zal mij benieuwen of zij vanavond mag verschijnen bij Pauw of DWDD ??
Bij DWDD zal het leuk zijn als SS toevallig de tafeldame ( dame ? ) is .
Niet alleen de Friezen hoor
Ik ben vóór een mooie 11 steden(in)tocht...
De volgende 10 jaar even de overige Friese steden aandoen, dan is álles binnen een mum van tijd weer heerlijk alles vanouds.
Groetjes uit Den Haag
Die actiegroep kick out ZP was al een jaar in overleg met de gemeente om de demonstraties in goede banen te leiden.
Die zullen die moeite voor volgend jaar niet nemen.
En dan zijn we weer waar we 4 jaar geleden waren.
gejuich voor een nep-overwinning is dit.
Ik ben zeker niet voor kozp, maar ook niet voor Jenny: https://mobile.twitter.com/jvandijks/status/931476395775201280 Mag dat?
Laten volwassenen zich niet vergrijpen aan een kinderfeest. De racisme roepers zijn net zo fout als de identitairen die ZP aangrijpen om hun agenda te pushen.
* Verwijderd door de redactie *
@5
‘Nep-overwinning’?
Het ging de aktievoerders er om dat de anti pieten betogers niet tussen de kinderen ‘hun statement’ zouden kunnen maken
Dus de aktie is wel degelijk geslaagd
@7
Kan ook. Maar dan kan je het jaar van wekelijks overleg wel overslaan lijkt me.
@8
Idem. Als je niet wilt dat ze hun statement maken dan had je ze dat een jaar geleden mee kunnen delen. Dat is niet gebeurt. Men is een traject van overleg ingegaan.
@8
Zij hebben er nu juist voor gezorgd dat die malloten, de nieuwe fascisten, de Tegenlanders, de kinderen niet bloot hebben gestaan aan die agressie en het intimideren en verzieken van een NL kinderfeestje!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@11
Ach... je moet de ware gezichten eens zien van die anti Pieten brigade...
Dan valt de dame Pepe nog wel mee:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1718069138205906&id=100000085081268
* Verwijderd door de redactie *
@15
Blij dat er nog écht weldenkende mensen zijn hier, en een post eerst eens uitlezen...
Vandaar dat jullie allebei van mij een dikke plus krijgen.
’Jenny d’Arc’ really?!?! Hilarisch
@6 dat soort uitspraken sta ik ook niet achter.
Maar van mij mogen ze elke jaar de anti pieten tegen houden op de snelwegen.
Zo lang er geen geweld wordt gebruikt.
** gebruiker verwijderd **
@6 Oorzaak en gevolg stop met dat misplaatste racisme roepen en er is niks aan de hand
@19
Wat dan, heeft u die hulp nodig en wordt het niet vergoed?
De Friezen hebben goed duidelijk gemaakt dat die schreeuwtoeters gewoon niet meer welkom zijn... sterker nog, óók overbodig.
De intocht was een grandioos succes.
De droeftoeters besloten maar naar Weesp te gaan om dáár dan maar naar ouders met kleine kindjes te brullen...
Niemand die er gehoor aan gaf... óf ze liepen er snel voorbij, óf liepen er met een grote boog omheen.
Zelfs de sympathisanten van deze brullers hier op NK hadden naar het geweldig aangepaste feestje in Amsterdam kunnen gaan, maar gaven niet thuis.
Vonden het reageren op NK toch nog ietwat belangrijker.
Gemiste kans
@10 Dat is flauwekul, het ging om een demonstratie op een daartoe toegewezen terrein.
@23 Nope die onaangepaste onaangenamen waren ook van plan een deel van de route te lopen.
Maar zand erover.. geschiedenis
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@26 Toch net wat meer IQ dan KOZP, dat dan weer wel.
** gebruiker verwijderd **
@28 Daar komen de getraumatiseerde kindertjes weer...
Die kindertjes, die kwamen daar met hun ouders of verzorgers. En als die ook maar een klein beetje hebben opgelet, de afgelopen jaren, dan hadden ze kunnen vermoeden dat er bij deze landelijke intocht gedemonstreerd zou worden. Die ouders/verzorgers waren voor dat traumatiseren kennelijk niet zo heel bang, anders waren ze wel naar een andere intocht gegaan.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@30 Ik mis minder dan u denkt.
Als ik een klein kind had gehad, en me zorgen had gemaakt over het welbevinden van mijn kind na de intocht van Sinterklaas, dan was ik dus niet naar de landelijke intocht gegaan. Is dat een erg onlogische gedachte?
Gewoon niet waar de kinderen bij zijn. Er zijn zat andere manieren.
Zullen we dit nu democratisch bepalen dmv een bindend referendum ? Voortaan wel of niet een Zwarte Piet. Ik leg me neer bij de uitslag. Ben voor een Zwarte Piet maar ga anderen daar niet mee lastig vallen.
Nu heb ik wel een vermoeden, weet het bijna zeker, dat de azp-ers zich niet neerleggen bij de uitslag. In dat geval ben ik bereid alles te doen om dat Nederlands stukje cultuur te verdedigen.
Friezen mogen allemaal trots zijn, immers kinderen op een kinderfeest beschermen tegen bewezen ratdraaier is gewoon normaal.
En gewoon niet druk maken over mogelijke boetes en dreigen met rechtgang etc.
**
Zie het als zo, je rijdt op een eenrichtings weg met een vijver naast de weg.
-je ziet een kind verdrinken, en stopt gelijk de auto.
-achter je auto gaan mensen klagen en zeuren, dat je je auto niet zomaar op de weg mag zetten en eisen een boete, en zeggen je remde te had en hadden een barst in hun raam (terwijl ze zelf de gordel niet om hadden),
-in tussen heb je het kind gered, en kom je erachter dat die mensen die achter je auto stonden, ook al je bezittingen als telefoon en geld uit je auto hebben gehaald omdat de deur openstond, en eisen dat je een boete krijgt voor de auto stil te zetten op de weg etc etc.
* Verwijderd door de redactie *
@29
Dus wat je zegt is dat ouders met kleine kinderen maar toe moeten geven aan terrorisme, en maar weg moeten blijven bij het Sinterklaasfeest omdat ze weten dat daar gedemonstreerd gaat worden?
Koekoek
@29 van tevoren was al ruim aangekondigd dat dat vuile vieze tuig Dokkum niet zou binnenkomen.
Dus het merendeel van de ouders waren gerustgesteld
@36 "och och, de fantasie slaat op hol"
Jij zou er eens beter aan doen om wat minder aapjes te kijken en wat meer op te zoeken op internet...
Oh ja... had ik je gisteren al geprobeerd uit te leggen, maar vergeefse moeite...
Iets met brein (of wat daar voor door mag gaan) in combinatie met botox behandeling
@36 u was daarbij, uw nick eer aandoende?
* Verwijderd door de redactie *
@41 sommige mensen mensen krijgen alles voor elkaar.
ik wil alleen maar zeggen dat ik VERLIEFD ben
Trots op de Friezen die hebben laten zien dat je lang kunt zuigen en treiteren maar, dat er een dag gaat komen van tegenactie.
@43 ik heb haar eerder gezien.. Oh zo..
@20 ik roep ook niet ‘racisme’. Ik ben helemaal geen tegenstander van ZP. Ik vind alleen dat het recht op meningsuiting en op demonstreren hier geweld zijn aangedaan door identitairen (lees: extreemrechtse idioten).
@46 de laffe minners hechten ook al niet aan nuance en aan vrijheid van meningsuiting, tenzij het die van hen zelf betreft. Wat zitten er toch een droeftoeters op dit forum.
@46 Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ik ben voor vrijheid van demonstratie. Ik ben tegen dit doen via de ruggen van kinderen en gezien de spanningen het bewust in gevaar brengen van kinderen. Zo fris zijn de persoontjes die wilde komen niet gezien uitspraken die ik gelezen heb van ze. Veiligheid van kinderen boven de rest.
@37 Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat de ouders klaarblijkelijk het gevaar dat hun kinderen getraumatiseerd zouden raken laag inschatten, omdat ze anders wel weg zouden zijn gebleven. Dat is een beetje wat ouders doen, denkt u niet, hun kinderen niet willens en wetens blootstellen aan gevaar.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.