@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
Goh. Alsof Einstein weer terug is.
Het lijkt me vrij logisch dat als huren 20 jaar lang meer stijgen dan de salarissen, dat mensen het dan niet meer kunnen betalen.
Zowel huurstijging als loonmatiging zijn overheidsbeleid. Dus je weet waar je moet klagen.
@ 1 mede als gevolg van het feit dat de sociale huurwoningen zwaar gesubsidieerd zijn. Woningen zijn vaak net zo groot als vrije sector huur en koopwoningen, maar voor de helft van de prijs. Hoe kan dat? Grondprijzen worden kunstmatig laag gehouden en moeten dus worden opgebracht door de vrije sector woningen. Mensen die het dan nog niet kunnen betalen krijgen huurtoeslag, wat ook gemeenschapsgeld is. Gevolg: te grote sociale huurwoningen voor een te lage huur. Als je dan moet over stappen naar vrije sector huur is de prijssprong te groot. Ga je voor het betaalbare middensegment dan kun je het wel betalen maaar krijg je een kleinere woning, dus dat doet men niet. Compleet verziekt systeem met dank aan de corporaties en overheid. Want ja ook de minima moest in NL een rijtjeswoning van 2 lagen met een kap van 125 m2 kunnen bewonen. Niemand die er stil bij stond dat de belastingbetaler dit betaalt en dat er een verkeerde prikkel ontstaat en niemand die woning meer uit gaat, ook niet als men meer kan betalen. En dan mogen we ook nog geen inkomens checken om het scheefwonen te bestrijden. Belachelijk: het is een met overheidsgeld gesubsieeede woning, dus dan mag en moet de overheid dit kunnen controleren. Men heeft het vaak over de kosten van de hypotheekrente aftrek.. nou dat is maar een fractie van wat er omgaat aan gemeenschapsgeld in sociale huurwoningen. Maar daar hoor je de linkse partijen nooit over.
@2 : Veel oudere, degelijke huurwoningen zijn nog gebouwd door arbeiders-cooperatieven. Er zijn er in Amsterdam nog uit de 19e eeuw, weliswaar de voor- en achter"woning" samengetrokken tot een twee-kamer appartement. Die waren niet gesubsidieerd. En die hebben zichzelf allang terugverdiend voor de woningbedrijven.
Er wordt bewust aangestuurd op het verdrijven van armen uit grote steden, waar de actie en dus de mogelijkheid tot het verwerven van inkomen plaatsvindt, Dat was immers van oudsher de reden dat dorpen leegliepen?
Weet u niet, dat mensen met alleen bijstand geen sociale huurwoning meer kunnen krijgen in Amsterdam omdat de verhuurder een bewijs van inkomen wil zien, en dat inkomen is te laag voor die woningen?
Dat geldt dus ook voor mensen met minimumloon en mensen met alleen AOW en een klein pensioentje.
@2
De zg scheefwoners zijn mensen die geen subsidie krijgen hoor.
@2 :
U bent slecht geïnformeerd.
@2 Wat bent U een vreselijk mens met gigantisch "ikke, ikke syndroom". Laten we de hypotheekrenteaftrek afschaffen, onredelijk dat burgers mijn rente over een lening betalen. Kunnen we gebruiken om de verschillen een klein beetje op te heffen.
Word zo vreselijk moe van mensen die het zelf net iets beter hebben maar blind zijn voor de problemen die andere mensen onder vinden. Vreselijke egotrippers.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.