@48 Nee hoor. . . Ik kan best aardig en begrijpend lezen. . . Hoe dan ook, niemand wil gediscrimineerd worden. . . Als men zonodi...
"Een technocratische superstaat geleid door een almaar uitdijende anonieme autoritaire bureaucratie in Brussel en Straatsburg. Waar op alle denk...
ALARM!!!Gevaccineerd!!! Gevaccineerd!!! Gevaccineerd!!!...
@46Werkelijk, scheldnamen als discriminatie zien ? het is pas discriminatie als de uitgescholdende daadwerkelijk wordt uitgesloten. Dat schel...
Omdat dat asielgespuis gewoon opgehaald wordt. 🤬🤬...
https://www.frontnieuws.com/china-geeft-ernstige-waarschuwing-af-aan-vs-en-navo/https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/...
Nu nog een onderzoek bij blanke mannen 😁...
@49 Probeer zelf eens wat beter te lezen in plaats van steeds zaken voor anderen in te vullen vanuit je onderbuik. Succes!!!...
@47 Probeer ook eens wat beter te lezen (zie reactie 48) in plaats van steeds zaken voor anderen in te vullen vanuit je onderbuik. Succes!...
@46 Je hebt wat problemen met begrijpend lezen, zie ik.Probeer het nog eens. De op één na laatste zin van mijn reactie 40 en mocht je die n...
@550 Wensdenken.
* Verwijderd door de redactie *
Dit soort conservatieve bewegingen zijn net zo dood als links en andere modernistische stromingen . Laten we even wat feiten opnoemen.
1) Een natiestaat is een kunstmatig construct waarvan de grenzen nogal wel eens willen schuiven. De natie is hooguit regionaal en omvat een verzameling gemeenschappen met bijbehorende land. Dus een ware nationalist is een regionalist of een gemeenschapsdenker en streeft naar kleinschalige zelfvoorzienende gemeenschappelijke structuren. Natiestaten zijn repressief en onderdrukken de lokale culturen en gebruiken, zoals globalistische systemen, die op natiestaten doen. De natiestaat is slechts een fantoom oplossing, die er vanuit gaat dat Zeeland en Drenthe dezelfde cultuur en leefstijl hebben.
2) Deze groep staatsnationalisten geloven sterk in het Christendom en Christelijke waarden. Het Christendom (of beter gezegd de basis van de RK kerk) is rond de 4 de eeuw onstaan om de onvermijdelijke val van het Romeinse Rijk om te keren. Is niet gelukt, maar desondanks is dit Christendom toch rond de 10de eeuw met de nodige geweld in het noordelijjke Europa geïntroduceerd. Afgelopen eeuw is het Christendom vervangen door de ideologie van het atheistisch materialisme. - De werkelijke religie van Europa is het Gallisch en het Germaans paganisme. - Let wel. Het was nooit het doel van Jezus geweest (als hij al had bestaan) om een kerk te stichten laat staan zijn leer van geweldloosheid met zoveel geweld overal te introduceren.
3) We staan op de vooravond van het val het het westen. De val van het westen is niet te danken aan de Islam, zoals de val van de Romeinen ook niet te danken is aan de Vandalen. Het is te danken aan toenemende resource problemen, de opkomst van de opkomende economien alsmede het verval van het westen veroorzaakt door consumentisme en welvaartsdenken. De Islam zal slechts een bijrol spelen en zal in een door en door atheïstische bevolking nog minder voet aan de grond krijgen dan het Christendom nu. Dit neemt niet weg dat we alles van islamisering zomaar moeten pikken. - Clubs als Erkenband gaan dit overduidelijk NIET oplossen. Netwerken en mensen en kleine gemeenschappen, die streven naar kleine zelfstandige gemeenschappen hebben veel meer kans, naarmate ze verder weg zijn van de "beschaving" en ze kennis hebben om te overleven.
4) Zowel bij ver links als ver rechts zijn er steeds meer groepen, die niet meer geloven in het modernisme en streven naar kleine zelfstandige gemeenschappen. Met een zelfdestructief westers systeem is dit wellicht de beste keuze.
Alt-Right Nederland. Een doodgeboren fenomeen.
"alt-right" is in mijn ogen ook maar een etiket verzonnen door policor mutsen m/v om een groep die ze niet zint, over een kam te scheren en slecht weg te zetten.
Ik ben een buitenlander met een licht kleurtje wat de policor fascistische wandaden en hypocrisie van de mutsen helemaal zat is. Tevens zie ik Nederland liever witter dan zwart of Arabisch. Wil je mij nationalist nazi of alt-right noemen? Ha!
@554 ""alt-right" is in mijn ogen ook maar een etiket verzonnen door policor mutsen m/v om een groep die ze niet zint, over een kam te scheren en slecht weg te zetten."
Nee hoor, die term heeft Richard Spencer die beweging aangemeten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Spencer
"Spencer and others have said that he created the term "alt-right", which he considers a movement about white identity."
@553
3. Je vergeat dat achter de schermen wel degelijk wordt gewerkt om te sturen richting een minder veilige en mooie maatschappij. Hierbij worden 'resources' kunstmatig schaars en duur gehouden. Consumentisme en welvaartsdenken heeft hier niets mee te maken. Islam is maar een instrument die zij hierbij gebruiken. Door het via allerlei smoezen binnen te trekken. Waarna het destructieve effe t kan plaatsvinden. Waarvoor zij ook weer de feministen gebruiken. Die al lang geen bestaansrecht meer hebben maar hun paraplu hebben verbreed en nu zogenaamd opkomen voor andere minderheden en gediscrmineerden. Voor hun bestaansrecht en inkomsten natuurlijk. Het is allemaal geen toeval.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.