Actie in Maastricht tegen uitzetting van Afghaans gezin (limburger.nl)

Uitgeprocedeerd = oprotten. Dat is de wet. Daar staat niemand boven. Klaar.

Ik stel vast (geef dus géén oordeel !!!!!), ik stel alleen maar vast, dat er dus minstens 15.000 'Gutmenschen', bestaan in die omgeving.
Hoeveel zullen het er in heel Nederland zijn ?

* Verwijderd door de redactie *

@1

In de oorlog doken mensen ook onder.

Flikker op !

@2 Heel veel je hoort zelfs van PVV-ers en FVD-ers die opkomen voor uitgeprocedeerde asielzoekers omdat het "zulke goede of leuke mensen" zijn.....

@2 U bent ook een gutmensch want u hebt PVDD gestemd,waf waf....

@4 Dat doen ze dan maar daar

Regels zijn inderdaad regels.

Tegelijkertijd is Afghanistan nog steeds een oorlogsgebied en een failed state (ben het even kwijt, maar heeft men het inmiddels niet alweer over het verhogen van het aantal soldaten aldaar?) dus ik vraag me wel af waarom ze teruggestuurd worden.

"Alleen staatssecretaris Mark Harbers (VVD, Vluchtelingenzaken) zou door gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid de uitzetting nog kunnen voorkomen."

Je hebt van dat volk dat het woord discretionair maar niet op zijn merites weet te interpreteren.
Dat is informeel, buiten de huidige regels om.
Heeft met discretie te maken, en dan moet je dan ook niet in de publiciteit gooien. Want dan kan de minister zich allen nog maar formeel opstellen en moet die de huidige regels hanteren om een precedent te voorkomen.
Dat was met Gümüş zo
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asielzaak_G%C3%BCm%C3%BC%C5%9F

En ook met Taida Pasić
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verblijfsvergunning_Taida_Pasi%C4%87

De intentie kan dan wel goed zijn, maar met deze commotie gaat het niet werken.

We willen toch dat mensen zich aanpassen,
deze mensen passen zich aan en moeten evengoed het land verlaten .
Een welwillend aanpassend gezin terugsturen is dom , wat je hebt dat weet je , wat ervoor in de plaats komt dat is nog maar afwachten .

https://www.thuisinmaastricht.nl/vluchteling-haroon-rezaie-en-zijn-familie-moeten-29-november-maastricht-verlaten/

@7 You got me ! helaas, heeft u daar een punt. Ik kom daar niet onderuit.

Daaaag

Na extreem zorgvuldig zoeken naar geldige argumenten om het gezin in kwestie al dan niet een verblijfsvergunning toe te kennen. Geldige argumenten zijn niet gevonden, dus geen reden voor verblijfsvergunning.
Gezin kan nog voor periodes van 90 dagen met toeristenstatus verblijven, waarbij kosten voor verblijf en onderhoud uiteraard voor eigen rekening zijn, óf gezin in kwestie kan een andere reden aanvoeren om een langdurig verblijf in Nederland te bewerkstelligen, nl. werknemer met een werkvergunning.

@11 Gezin kan dan wel goedwillend zijn en zich aangepast hebben, men moet zich wél zelf kunnen bedruipen. Iedere welwillende en aangepaste een verblijfsvergunning geven, terwijl deze afhankelijk zijn van sociale voorzieningen ondermijnt de welvaart.

@11 @14

Juist welwillend is een ding maar ze moeten er ook recht op hebben
Het is ook niet eerlijk dan ten opzichte van degene die hier al 5 jaar op een huurhuis wachten

@14 men moet zich wél zelf kunnen bedruipen. Iedere welwillende en aangepaste een verblijfsvergunning geven, terwijl deze afhankelijk zijn van sociale voorzieningen ondermijnt de welvaart.

Ja goed, maar als dit welwillende gezin plaats maakt voor een ander gezin wat zich mogelijk niet aanpast dan heb je meer kans dat deze levenslang op andermans zak teren .

We moeten toch een bepaalt percentage vluchtelingen opnemen ,
waarom dan welwillende vluchtelingen die meer kans maken op een baan terugsturen ?
Dat is als goede schoenen inruilen voor een schoenendoos waarvan je maar moet afwachten wat voor schoenen in de doos zitten .

@15
Dat huis dat krijg je toch niet , daar zetten ze dan weer een andere statushouder in .

Of iets eerlijk is wordt toch niet meer heen gevraagd , te denken dat iets eerlijk moet zijn zou je telkens teleurgesteld worden , die illusie heb ik niet .

@2 "Ik stel vast (geef dus géén oordeel !!!!!)". Nee hoor; u geeft geen oordeel........ helemáál niet....

@13 U gaat uw account bij NK opzeggen? Nou ok, dan: daaaag!

@17 Gewoon veel strenger optreden tegen mensen die zich hier niet willen aanpassen en gewoon opvangen in bijv oude kazernes
Waarom moeten hun ieder een eigen huis hebben ?
Een dak boven hun hoofd is goed genoeg
Wachten tot het veilig is en dan zo snel mogelijk weer terug

@17 Dat echte vluchtelingen moeten geholpen worden staat buiten kijf

maar dat ik in een één kamer woning moet wonen zonder aparte slaapkamer .. is verre van eerlijk

De zoveelste uitgeprocedeerde familie die zich zelf niet kunnen onderhouden dus.... uitgeprocedeerd = terug naar homeland!
Moeten daar een bestaan gaan opbouwen en niet hier als mee etende illegalen alsnog, zich, op deze (zielige) manier toch een verblijf hier te willen afdwingen!
Horen daar thuis en niet hier in het "haram'westen!

Het gaat uiteindelijk om de wet toe te passen en de rechter de wet laten toetsen. De rechter heeft geoordeeld. Dat ze al 2 jaar hier hebben mogen schuilen ligt aan het procederen, wat veel tijd in beslag neemt. De meeste als vluchteling bestempelde figuren, gaan van het gekregen geld op vakantie naar het land waar ze uit gevlucht zijn.