Trump: Hillary Clinton is grootste loser ooit (telegraaf.nl)

Trump heeft maar één manier om te laten zien dat hij iets kan: laten zien dat een ander het (vermeend) nog slechter doet dan hij. Zelf presteert hij helemaal niks, niente, nada, noppes. Al beweert die grote muil van hem wat anders......

@46

Daar moet hij het van hebben dus, tja, zegt veel over de man. De gemiddelde PVV/FVD aanhanger kun je overigens gerust in dit rijtje scharen:

@51 Probleem is eerder dat Trump het volk gehackt heeft Dat vaste systeem van haat. En het nu reflecteert en er iets aan probeert te doen (als een man) Is niet leuk om een boer te zien. Maar ja this is what everyone wanted as mirror.

Feitelijk juist

Hillary Clinton is grootste loser ooit.

Hahaha

De ander zwart maken om het eigen falen te verhullen.

Trump is er een meester in.
En een groot gedeelte van de mensen hier tuint er nog in ook, of , ook hilarisch, neemt Trump's strategie gewoon over

Fijne dag verder . . .
.

Ik dacht trouwens dat Trump nog een belofte had gedaan over Hillary Clinton.

Moest die niet onmiddellijk de gevangenis in als Trump president werd?
.

@56 *kuch* Campagne-retoriek *kuch*

Inderdaad als je van Trump verliest moet je wel de grootste loser aller tijden zijn.

Hillary is vernoemd naar Sir Edmund Hillary die als eerste de Everest heeft beklommen - respect!

@58 , nee, dan leef je in een land met een heel vreemd kiessysteem, waarbij niet de meeste stemmen tellen.

De slechtste verliezer ook.

@60 het verschil (irrelevante popular vote) was

@61 eerder de slechtste winnaar ooit, omdat hij er een jaar later nog over zit te zanikken...

ad @62

computer bug: kleiner dan drie procent komt niet door

redactie: computer bug!!

deze blog-site heeft programmeer fouten

het kleiner dan teken, een scherpe linkse haak triggert het systeem

ad @68 no pun intended - ik kan het teken niet typen want dan stopt de tekst, bv bij @64 heb ik dat gedaan

In ieder geval kan Trump beter met de Chinezen en Russen overweg dan Clinton, denk ik.

@69 Viel een deel van jouw tekst weg of gebeurde er iets anders?

<

<

<

@70 "In ieder geval kan Trump beter met de Chinezen en Russen overweg dan Clinton, denk ik."

Haha. Niemand neemt hem serieus. Chinezen gebruiken Trump als voorbeeld waarom democratie niet zou werken, want kijk nou wie ze voor president kiezen.

@70 "In ieder geval kan Trump beter met de Chinezen en Russen overweg dan Clinton, denk ik."

Je bedoelt wss. dat de Chinezen ook uitgevogeld hebben hoe ze Trump kunnen paaien en er dientengevolge gebruik van kunnen maken?

@72 Misschien schat ik het helemaal verkeerd in, maar Trump komt onbevangener op me over, met minder vooroordelen. Dat kan te maken hebben met gebrek aan kennis, maar het kan ook juist goed uitpakken in bep. situaties.

@73 Ik ben toch bang dat je meer moet gaan denken aan een totaal gebrek aan kennis.

We gaan het zien wie er eerder de bak in draait. Ik zet 1000 euro op Trumpelthinskin de oranje despoot in wording.

@75 Trumpelthinskin!

ROFL!

Niet de grootste loser maar wel de grootste looser.

Clinton is volledig de weg kwijt geraakt, leeft in totale ontkenning en maakt zichzelf steeds meer belachelijk:

Hahaha so true. Heel je carrière opbouwen om president te worden; als zogenaamde feministe bij d'r man blijven nadat hij haar bedrogen heeft, puur om relevant te blijven - en dan verliezen van Trump. Blijft een goed verhaal. Heb dat mens altijd een kutwijf gevonden moet ik zeggen.

@77 @78 Hillary Clinton is in het huidige politieke klimaat in de VS totaal niet relevant meer. Waarom Trump haar er telkens bij d'r haren bij blijft slepen is mij een volslagen raadsel.

@79 Wel geestig als jij mensen kutwijf noemt. En maar klagen over anderen die schelden.. Soort herkent soort of niet?

@8 Dementie.

@80 Trump reageert juist op negatieve opmerkingen aan zijn adres. Hij zou ze kunnen negeren, maar van haar met haar haren ergens bij slepen is hier geen sprake.

@83 "Hij zou ze kunnen negeren,"

Dat lijkt me voor de verandering eens een verademing in plaats van altijd maar de wereld's grootste internetpestkop uithangen.

@27 Dat betekent dus dat Trump de op een na grootste loser is.

@83 en daarom wijst hij naar mensen die er helemaal niets mee te maken hebben.... ja, logisch... NOT!!

Er is maar 1 relevante vraag op de tweet van Trump..

Waarom heeft hij het toch steeds over Clinton?

@80
Kijk eens naar de youtube, dan weet je het.

Oja, Yoetroep. Zou dat bijna vergeten..

* Verwijderd door de redactie *

Trump moet zijn mond houden. Hij is met een minderheid van stemmen gekozen. Hillary had 2,8 miljoen meer stemmen. Maar door het “rare” kiesstelsel in de VS is hij gekozen.

@39

Maar heeft u het over Amerika of over Nederland?,, Daar lijkt het meer op namelijk