@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
@96 klopt Wijhuis maar je kan het bij wijze doortrekken naar dit soort zaken. Als je de een ruimte geeft moet je dat ook aan de andere geven.
De kans bestaat in dit geval dat de veiligheid niet gewaarborgd kan worden. Vandaar dat de demonstratie al vooraf verboden had moeten worden en niet achteraf om je gezicht niet te verliezen.
@91 Het overgrote deel van de bevolking is pro Zwarte Piet of heeft er geen moeite mee daar zullen ook veel linkse mensen bij zitten bij de kleine groep fanatieke anti Zwarte Piet mensen is denk ik dat links meer vertegenwoordigd is net zoals bij de kleine groep fanatieke pro Zwarte Piet mensen denk ik rechts meer vertegenwoodigd is.
* Verwijderd door de redactie *
@84 blij dat je wel toegeeft dat het rechts nationalist tuig is die Turken.
Maar op straat zie je ook bijna geen Nederlander meer lopen.
@100 Kubusje stop je hand eens in eigen boezem.
Als er gebrabbel is dat doe jij dat tezamen met wijze dwaas, Drumpf, Wijhuis en nog een paar anderen.
Maar ja jullie mogen ook jullie onzin verkondigen.
@104 Die zitten binnen achter de computer ?....
@42 Als iemand hier vanaf het begin van NK 15000 tot zelfs 25000+ berichten heeft gepost dan komt het op mij over als een mogelijke professioneel.. j/s.
@107 Of iemand met veel vrije tijd....
@107 : Wat klets je nou toch???
Op de site van Wijze Dwaas staat dat hij 60 artikelen heeft gepost en 18424 reacties heeft geplaatst!
Als ik die 18424 deel door 500 omdat NK al langer dan een jaar bestaat is dat afgerond 37 reacties per dag!
Hou dus op met liegen!
@93
Het zal me jeuken hoe jij daar over denkt. Iemand die over de ruggen van mijn kinderen mij een racist noemt, die mag dat een aantal opeenvolgende weken met dikke lippen doen. Zwarte Pieten zijn alleen in de ogen van racisten een racisme-item. Wie anders dan zij brengen dat onderscheid aan.
Link van @109 om de waarheid te kunnen zien :
https://www.nieuwskoerier.nl/user/WijzeDwaas
a 105 ++++++++++++++
@105 en @112 : Volgens welke normen zijn Kubus, Wijze Dwaas, Drumpf, Wijhuis en nog een paar anderen aan het "brabbelen" en jullie niet?
Waar kan ik die normen vinden?
Volwassenen die willen demonstreren tijdens een Sinterklaasintocht waarbij duizenden kinderen aanwezig zijn! Dan spoor je dus écht niet. Ga gvd demonstreren tegen de hedendaagse échte met name kinderslavernij die plaats vindt in talloze landen in Afrika en Azië, daar hoor je die zielige KOZP- ers niet over.
@103
Erg inhoudelijk, zo ken ik je weer. Reageer gewoon inhoudelijk of gewoon niet, aan emotioneel en onnozel schelden is niemand bij gebaat.
@102
Het is mijns inziens maar een kleine groep die zich erg druk maakt over zwarte piet, onder zowel voor als tegenstanders. De meeste mensen die het Sinterklaasfeest willen vieren maken zich hier helemaal niet zo druk over. Logisch ook, want de gezelligheid wordt bepaald aan de hand van gezelligheid tijdens het vieren van het feest thuis in besloten kring. Dat zwarte piet een andere verschijning krijgt zal de feestvreugde kinderen niet teniet doen, die vinden het prima allemaal. Het zijn ook niet de kinderen die je op een snelweg zult aantreffen die bussen met 'tegenstanders' gaan tegenhouden of bij het gemeentehuis hysterisch staan te brullen dat zwarte piet moet blijven bestaan.
Ik ken veel mensen die het Sinterklaasfeest gewoon vieren met hun kinderen en de veranderingen prima accepteren, hooguit met wat gemor hier en daar over de "extreme" houding onder tegen- en voorstanders hetgeen ik me goed kan voorstellen.
Voor deze mensen telt Rutte's oproep dan ook: doe ff rustig....
@109 @111 Niet dat het nu zo belangrijk is, maar aangezien NK pas iets meer dan 14 maanden bestaat klopt jouw sommetje in @109 niet, en kom je ruim boven de 40 posts per dag uit.
Wat wel belangrijk is, is dat je @107 beticht van liegen.
Leg eens uit wat er in zijn berichtje gelogen is.
@115 Nee er is een kleine groep tegenstanders dat is heel wat anders
Helaas kan ik me niet meer herinneren wat ik bij @103 heb geschreven, maar het was volgens mij niet in die mate dat het door NK verwijderd had moeten worden. Ik zou hier best uitleg over willen hebben waarom de verwijdering heeft plaats gevonden.
Ik ben benieuwd of ik die uitleg krijg. Mijn email adres is bij NK bekend.
@118
Dat weet je dondersgoed, je schold me voor van alles uit en daarmee speelde je op de man. Terecht dus dat het bericht verwijderd werd.
@117
Er is maar een kleine groep tegenstanders die op generaliserende wijze mensen die graag zwarte piet zien blijven voor racist uitmaken waar mensen die voorstanders zijn van de traditionele zwarte piet terecht bezwaar tegen aantekenen. Ook ik geloof dat de meerderheid die voor zwarte piet is niet racistisch is.
Dat neemt echter niet weg dat de uiterlijkheden van de traditionele zwarte piet controversieel zijn, de opheft hierover, niet alleen nationaal maar ook internationaal, spreekt boekdelen. Het is dus allerminst verassend dat de uiterlijke kenmerken van de huidige zwarte piet worden aangepast en dat hier behoefte voor bestaat. Of een 'grote' groep dit onwenselijk vindt in vergelijking met een kleine groep voorstanders is niet relevant. De omvang van pro of tegenstanders maakt de verschijning van de huidige traditionele zwarte piet niet meer of minder controversieel immers.
Daarnaast legt de discussie, helaas, wel pijnlijk bloot dat onder de groep voorstanders voor behoud van de traditionele zwarte piet wel degelijk ook mensen zitten die zich wel racistisch uitlaten, óók hier op NK. Deze berichten worden gelukkig wel verwijderd, net als onnozele scheldpartijen, maar duidelijk is in ieder geval dat sommige mensen niet in staat zijn om hun emoties in toom te houden en zich vervolgens racistisch uit te laten. Voor mij nog meer een rede om de verandering van zwarte piet toe te juichen, de enige remedie om een niet controversieel uitziende zwarte piet gemeengoed te laten worden.
Het is dan ook gewoon een kwestie van tijd. Enkele grote steden nemen het voortouw en meer steden volgen, dat staat al vast. Ook ziet men de traditionele zwarte piet amper meer op de televisie verschijnen, het Sinterklaasjournaal, RTL, enz. Dit laatste is belangrijk want veel gemeentes laten zich leiden m.b.t de vraag hoe zwarte piet er dit jaar weer uit moet komen te zien op basis van de beslissing die het Sinterklaasjournaal hierover maakt.
Over tien jaar is de traditionele zwarte piet een rariteit en is de discussie allang en breed verstompt. Ik denk zelf al veel eerder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.