Energienota schiet omhoog door milieutaks (elsevierweekblad.nl)

@138 u hebt gelijk. Alleen na het feodaal stelsel kwam het democratische stelsel. De elite hebben dit zo na hun hand gezet dat er voor het gewone volk niets veranderde qua vrijheid. Wij zijn nog steeds slaaf. Kijk maar naar de uitleg van Richard Wolff op YouTube.

De nota die de wereld betaalt voor het uitzichtloos blijven consumeren van talloze zaken die men helemaal niet nodig heeft stijgt ook elk jaar gigantisch.

De gouden wet is altijd van kracht - vroeg of laat komt de rekening. Voor niets gaat de zon op (voorlopig tenminste nog - misschien dat die straks door alle smog in de grote steden van de wereld ook niet meer opkomt. In sommige Chinese steden ziet men de zon nu al bijna nooit meer).

Kolen 25 euro per megawatt-uur (met door Merkel geinaugureerde centrale) 24/7 beschikbaar
Wind 100 zonder buffer om de 24/7 vol te maken
Wind op zee 160 z. buffer
Zon 100 z. buffer

@109
Het is allang niet meer zo dat er nog veel valt te bezuinigen op het verbruik van je energie nota.
De meeste kostenzitten in heffingen voor mileurecht, Liander en nog een aantal van dat soort (vastrecht) kosten... Het verbruik zelf haalt dus nauwelijks nog iets uit op je nota!

Geeft niks mensen, we hebben immers allemaal €1000 van Markie gekregen dus dat kan er wel af voor een keer.

Oh wacht..

Energie is, via de milieu fiets, de volgende melkkoe.

@154 +++++++++++++++

De energienota gaat allang niet meer over de verbruikte energie!

@137 : Inderdaad. Want als een groepje privé-personen een windmolen wil installeren, zijn ze prompt verplicht, hun hele postcode op hun kosten een aansluiting aan te leggen. Net als de eigenaar van de bovenste koopflat, die met een paar bewoners zonnepanelen op het platte dak wil neerleggen, verplicht is het hele appartementencomplex van een aansluiting te voorzien, op zijn kosten. En beide gevallen zijn ook onderhevig aan alle verdere voorschriften die gelden voor Energiebedrijven.

Die subsidie voor zonnepanelen die aan het begin van het jaar gelijk op is, is een renteloze lening. Dat renteloze, dat is de subsidie. En de eisen zijn heel streng, alleen mensen die geen lening nodig hebben, kunnen hem krijgen.

Dat noem je ontmoediging-politiek.

Iemand die woonde in een flat met stadsverwarming, was er niet tevreden over, betwijfelde of de rekening klopte, draaide de stadsverwarming uit en zette een eigen, los geplaatste verwarming in. Electrisch, uiteraard.

Toen kreeg diegene nog steeds rekeningen alsof diegene de stadsverwarming niet had uitgezet, en toen diegene klaagde, werd gezegd, dat men er nu eenmaal voor moet betalen, zelfs als men het niet gebruikt, ook vastrecht dus, inclusief een bedrag voor niet-gebruikte energie.