Weer geweld tegen journalisten Powned, de beelden (media.tpo.nl)

Het zijn gewoon illegale immigranten..
Kansloze nuttelozen

mjah pownet roept het ook wel beetje overzichzelf uit hoor, oke handjes af van journalisten maar de relschoppende powned-journalisten ga ik geen journalisten (meer) noemen maar sensatiezoekers die een paar klappen voor liefnemen zolang ze maar sensatiepers kunnen bedrijven.

@2 Als je mij irriteert en ik mep je in elkaar, dan heb je het natuurlijk ook over jezelf uitgeroepen, toch?

PowNed is zowat het enige ‘journalistieke medium’ dat dit soort zaken aandurft.

Is de leuze van deze illigale immigranten leesbaar als: "Wij zijn hier"?
Ja, dat ze "hier" zijn maken zij overduidelijk maar wat zou de oplossing kunnen zijn omdat Nederland illigalen niet "uitzet"?
Ik ga ervan uit dat deze mensen een waardevolle bijdrage aan Nederland willen leveren anders waren ze immers niet "hier".

De oplossing is simpel: een terrein vrij maken (in de polders is nog plaats zat) containerwoningen plaatsen en een fabriekshal plus schoollokalen.

Dagprogramma:
# 07.00 ontbijt,
# 08.00 tot 11.00 opleiding (Nederlandse taal - omgangsvormen - geschiedenis zeg maar op niveau en aanbod van "Lager Beroeps Onderwijs".),
# 11.00 sport (immers een gezonde geest in een gezond lichaam),
# 12.00 tot 13.00 lunch en ontspanning,
# 13.00 tot 16.30 werken, werkzaamheden vergelijkbaar met wat vroeger "de sociale werkplaatsen" aan boden,
# 18.00 diner,
# tot 23.00 ontspanning (op het terrein) met uitsluitend Nederlands TV aanbod (immers men wil zo graag integreren en "hier" blijven).

Na het behalen van een schooldiploma (LBO) mag men zich inschrijven voor een eigen woning in Nederland waarbij dezelfde regels en wachttijden gelden als voor andere Nederlanders.
Geen werkgever? Geen woning! Tot die tijd verblijven op het "integratie terrein" en meedraaien in het dagritme (zie boven).

Natuurlijk is men volkomen vrij om op ieder moment terug te keren naar het land van herkomst. Geld krijgt men echter niet mee (behalve het retourticket) want men heeft door de arbeid betaald aan de huisvesting, voeding en scholing.

Nu nog een politicus vinden (geen Baudet of Wilders) die zijn schouders onder het bevenstaande plan wil zetten en aan het eind van de rit kunnen de "Wij zijn hier" figuren zeggen: "Wij zijn hier"!
In het laatste geval omdat het verdient is.

Begint toch wel een patroon te worden bij Powned.

@6 Bij Powned, of bij de asielzoekers?

@6 eerder bij linkse activisten.

En weergeweld van de linkse gezicht bedekkende werkschuwe Tokkie's.
En het word ook alweer goed gelult door bepaalde figuren hier die het normaal vinden dat geweld gebruikt mag worden tegen niet partijgenoten.

@7
Bij Powned, die krijgen overal klappen. Misschien dat het dan toch aan hun manier van 'journalistiek bedrijven' valt..

@10 Ah, dus jij geeft de schuld aan de manier waarop hun journalistiek bedrijven.

Als mij niet aanstaat hoe de NOS dit doet, dan mep ik ze gewoon in elkaar. Mag van jou, want het staat me niet aan.

@11 ++++

@11
Nou, waarom overkomt dit dat bijna alleen Powned?

Ik vind geweld uit den boze, maar stel alleen dat Powned misschien ook eens even naar zichzelf moet kijken.

@13 Goed... De NOS heeft te maken met stelselmatig geweld jegens hen vanuit de 'alt-rechtse' hoek. Dit komt omdat de NOS voor deze kliek het er zelf naar maakt. Dan zeg jij natuurlijk "misschien moet de NOS ook eens even naar zichzelf kijken", of toch niet? Let dan wel dat je hypocriet bent.

Gelijk op een schip of vliegtuig zetten en de grens over met dat tuig. Dit kunnen we missen als kiespijn!

@14
"De NOS heeft te maken met stelselmatig geweld jegens hen vanuit de 'alt-rechtse' hoek."

Is dat zo? Wanneer is er vanuit die hoek geweld gebruikt tegen de NOS?
Bij Powned komt het wel erg vaak voor.

@16
Is dat zo? Wanneer is er vanuit die hoek geweld gebruikt tegen de NOS?

In Venlo was de laatste keer, door een stelletje kanspareltjes.

Zal wel weer nepnieuws zijn…

@14 .
Nu doet @16 net alsof hij dom is ( of niet natuurlijk ) dat hij jouw schrijven niet begrijpt.

Wordt het niet gewoon eens tijd dat dat volk eruitgedonderd wordt

@20

Ja…wég met "het volk”.

@18 Alles wat niet in je straatje past toch? Die russen toch.

@17
Dat was niet gericht tegen alleen de NOS, ook andere omroepen. En ook daar was Powned weer bij betrokken..

https://www.villamedia.nl/artikel/geweld-gebruikt-tegen-journalisten-in-venlo

@23 En dat ontkracht dus je punt.

@22

Nee hoor, ik zie dat het geen serieuze nieuwsbron is (TPO)
En het gaat ook nog eens over de tokkies van Powned.
Dan weet ik wel weer genoeg!

@25 Maw is het in scene gezet?

@25 of CGI.

Men zal de zaak wel weer laten doodbloeden.

@21 Asielzoekers die geweld plegen tegen journalisten zijn niet "het volk" en kunnen dus prima uit ons land gezet worden.
Wat mij betreft nemen ze alle onterechte Russofoben mee. Russofoben hebben we niks aan namelijk.

@23
Dat was niet gericht tegen alleen de NOS, ook andere omroepen.

Dat telt niet ofzo?

@30
Niet in het feit dat Powned veel vaker betrokken is. Ook in jouw voorbeeld was Powned van de partij en zou me niks verbazen als andere journalisten daar ook de dupe van werden.

@31 De dupe van geweldpleging door een groep dat graag geweld pleegt. Maar de slachtoffers hiervan zijn de schuldigen, tuurlijk. Want ja ze stellen lastige vragen dus dan mag het.

Bij de NOS doen ze het anders. Daar slaat de cameraman juist in het rond. Ja, je leest het goed. De NOS cameraman slaat een vlogger.
Lekker spul daar, bij de (door GreyB bejubelde) NOS.

@33 Linkje bij mijn verhaal : https://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2016/05/cameraman-nos-journaal-geeft-vlogger-flinke-trap

@32
Dat zeg ik niet, integendeel zie @13

Maar waarom is Powned veel vaker betrokken?
Ze stalken en provoceren voor een leuk item. Voorbeelden genoeg..

@33
Je zuigt maar uit je duim wat je wilt.
Die journalist is wat mij betreft ook fout. Doet niks af aan het feit dat Powned veel vaker betrokken is bij geweld.
Er staat niet voor niet "WEER" in de kop..

@36
Journalist moet zijn cameraman.

** gebruiker verwijderd **

@35 Misschien is Powned vaker betrokken bij dit soort dingen omdat ze het vaker opzoeken in die groep. Daar waar andere media het laten liggen (verzaken om erover te schrijven) gaat Powned er wél op af.
Paar jaar geleden ook bij die ambassadeurs die niet parkeren in de parkeervakken en de boetes daarvoor niet betalen. Geen enkele journalist durfde zich daar aan te branden. Powned wél en kreeg klappen van de chauffeur van zo'n ambassadeur.

Maar juist om dat soort misstanden aan te kaarten die andere media niet aandurven, is Powned ooit in het leven geroepen.


@36 Wat heb ik precies uit mijn duim gezogen dan?

@39
Ze kaarten niks aan wat andere media ook niet aankaarten. Ze komen er alleen mee in het nieuws omdat ze weer eens een pak slaag krijgen..
Andere media berichten er net zo goed over, maar pakken het fatsoenlijker aan.

"Wat heb ik precies uit mijn duim gezogen dan?"

Dat ik de NOS zou bejubelen..

@39

Het zal wel komen omdat Powned onverdroten de werkelijkheid laat zien.
Dat ligt bij ""de kwaliteitspers"" duidelijk anders die passen de zaak aan om zo de zaak te verhullen.

Laat wel zien dat deze agressieve mensen heel goed weten dat ze fout zitten.

@40 Ze kaarten juist héél véél aan wat anderen niet aandurven. Pas nadat Powned er iets over heeft gezegd, durft de rest het heel soms ook aan. Maar vaak ook niet. Bang voor klappen waarschijnlijk.
Maar soms nemen ze een gewelddadige cameraman mee dus, zoals je in @33 kon lezen.

En ja, je bejubeld de NOS want die doen volgens jou nooit iets fout en Powned kan nooit iets goed doen volgens jou.
Moet je trouwens niet in die bus zitten met antipieten?

@42

Ze komen er dan wel mee, maar duidelijk met tegenzin, want ze hebben liever niet dat dit soort dingen bekend wordt.
Het is geen angst, ze willen gewoon dit nieuws niet brengen en weten waarom.

@35 Daar ben je tegen geweld maar indien betreft powned is het hun schuld. Maw je bent gewoon heel hypocriet en discrimineert.

Nou, regressief links geeft het meisje met het korte rokje weer eens de schuld van de aanranding lees ik. Had PowNed maar niet zo ‘brutaal’ moeten zijn of zo want ja dan is geweld gerechtvaardigd natuurlijk.

@44
Ik weet inmiddels dat je moeite hebt met begrijpend lezen. Daar laat ik het maar bij..

@16 Ik schetste een situatie, om een vergelijking te trekken. Om je aan te tonen dat je in die situatie niet gaat zeggen dat de NOS zich aan moet passen zoals je met Powned wel doet.

Maar goed, je snapte zelf ook al wel dat ik een situatie schetste. Je wilt gewoon je eigen hypocrisie niet onder ogen komen.