Grote vervuilers worden nauwelijks belast, consument betaalt (nos.nl)

Met dank aan de vrinden van de VVD. En nog steeds zijn er mensen die op deze oplichtersbende stemmen. Echt ongelooflijk.

@1 Goed gezegd!!

Net als met de dividendbelasting:
Als je rijk genoeg bent dan helpt de VVD je wel !

Net of het wat uit zou halen
Hoe meer ze de grote bedrijven belasten , hoe meer u en ik voor hun producten zullen moeten betalen
Ze berekenen gewoon alles door aan de consument

Onze belastingen worden steeds hoger, kijk naar de belasting van energie en brandstoffen.

Wist je dat vliegtuig brandstof vrij is van belasting en accijnzen en het ticket vrij van btw etc., hoe kan dat toch regering daar wil ik toch eens graag uitleg over hebben van onze Mark, die nu zelfs de dividendbelasting teruggeeft.

Als Schiphol geen grote vervuiler is wie is het dan nog wel.

Tja grote vervuilers zijn vaak grote bedrijven en Rutte is hun trekpop en de meerderheid heeft hier op met volle overtuiging gestemd helaas

Dit hebben wij te danken aan het corrupte kabinet Rutte I/ II/ III van VVD CDA d66en CU te danken en heen stemmers.

VVD stemmers hebben Nederland kapot gemak samen met en corrupte Rutte VVD.

iedere kostenverhoging /belasting/boete/milieutoeslag etc. voor bedrijven zal altijd worden doorberekend in de kostprijs naar de consument toe.

Maar het is niet zo simpel. Als de vervuilende bedrijven direct zouden worden aangeslagen voor hun deel van de vervuiling wordt dit ogenblikkelijk verhaald op de afnemers van het product. In veel gevallen is dat de consument.

Natuurlijk zullen zij de belasting direct doorberekenen naar de klant, maar dat is dan wel een hogere prijs dan bedrijven die hun uitstoot wèl beperken.

@10 en @11 dan wordt wel het kaf van het koren gescheiden.

Dan worden de produkten die dan de werkelijke prijs hebben niet gekocht, men zal dan moeten innoveren!

Lang leve de democratie der elite

Grote vervuilers en hun $ gedrag ?
Vergelijkbaar met een uitdagend opgetuigde sexy vrouw.
die menig 'consument ' hijgerig laat betalen voor
haar vervuilende synthetische hormonale huishouding.

Zo bezien had Trump toch een punt toen hij zei >
"Grab them by the pussy "

@4 Nee hoor, want dan word het onbetaalbaar en kopen we het niet. We lossen dat dan op door innovatief te werken. Zoveel mogelijk zelf maken!

@4 Huh. We dokken nu al teveel voor hun produkten.

Is dit nieuws? Grote bedrijven betalen minder belasting en de burger mag wel betalen...

@5 Inderdaad de auto is kapot belast mede door de linkse Nederlandse politiek uit de jaren zestig en zeventig en het vervoer per vliegtuig wat een meer internationale aangelegenheid is niet.
Een vlucht van zeg 1000 km naar een vakantiebestemming kost minder dan de slijtage aan je schoeisel als je zou zijn gaan lopen. Toch is dit verschil een voortvloeisel uit de internationale zakelijke belangen: dat vervoer per vliegtuig niet kapot belast is heeft natuurlijk ook met de globalisten te maken die het momenteel voor het zeggen hebben en die geen barrières willen zien bij de internationale handel.

@18 het is geen mag maar MOET

@1
Dat is iets wat mij al jaren verbaast.

Ja dat zint alles vriendje van Rutte van VVD CDA D66 en de CU. Als Rutte de dictator maar de gewone burgers kaal plukken kunnen. Ik sol beslist niet op 21 maart op CDA VVD D66 CU gaan stemmen hier uit Limburg. Ik stem PVV SP of op FvD.

So lang de dictator Rutte van de VVD aan de macht blijf sol niks veranderen voor de Rijken en Werkgevers.

De enige maatregelen die vervuilende bedrijven (af en toe) worden opgelegd, zijn boetes. Maar daar hebben dergelijke bedrijven weinig tot geen last van, omdat die simpelweg worden 'verwerkt' in de consumentenprijzen.

Als de overheid daadwerkelijk iets zou willen (lees: durven!) doen tegen vervuilende bedrijven, is dreigen met tijdelijke of gehele sluiting als ze niets doen aan de vervuiling!

"Nu wordt er vooral extra belasting geheven op producten waarvoor milieuschade is veroorzaakt. Consumenten en andere eindgebruikers betalen die. Door juist de bedrijven die de producten maken extra te laten betalen zou de milieuschade beter kunnen worden teruggedrongen."

Zeker net als met die volkomen belachelijke miljardenheffing die de woningcorporaties, de bezitters van de sociale huurwoingen, moeten betalen. En die ze gelijk weer doorberekenen in de huurprijs. Naast natuurlijk de milieu-component die al zit in de WOZ-waarde, en de aparte milieucomponent die daarnaast nog eens in de sociale huurprijs zelf verwerkt is, dit alles volgens het huurpuntenstelsel.

En dan heb je het alleen nog maar over woningen.

HOE willen ze afdwingen, dat niet elke vorm van belasting uiteindelijk aan ons wordt doorberekend? Begin nou eens met de bedrijven net zoveel belasting te laten betalen over energie als ons, in plaats van dit soort rookgordijinen op te trekken "dat dat niet voldoende zou zijn".

Zoek grondig uit, welke schade er allemaal nog meer wordt veroorzaakt door allerlei stoffen die vrijkomen bij produktie, diersoorten die uitsterven waardoor er weer kunstgrepen nodig zijn om schade te herstellen in de rest van het biotoop, enzovoorts. En vergeet niet ook de schade aan de gezondheid van mensen door te berekenen, want als wij vreselijk moeten worden uitgekleed vanwege "vergrijzing", want al die extra-ziektekosten, dan moet industrie, die voor minstens zoveel extra ziektekosten zorgt, ook dat betalen.

Hoe zit het met ons drinkwater? Wanneer gaan fabrikanten betalen voor de medicijnresten van HUN produkten, die daarin worden aangetroffen en die schadelijk zijn, en die weer medische kosten met zich meebrengen? ZIJ willen zo nodig zoveel mogelijk mensen aan hun pillen hebben, dat heeft consequenties.