@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
op naar de onderhuidse chip?
Werkt ook heel goed voor toeristen.
@1
Is een onderhuidse chip veilig of zo?
Als jij rijk genoeg bent, snij ik hem toch zo onder je vel vandaan?
dat gaat klanten kosten.
Misschien kunnen ze het openbaar vervoer beter gratis maken :
- geen overvallen meer ; want er is geen buit.
- geen rij meer bij de kassa ; instappen-doorlopen-zitten
- beter voor milieu omdat er meer mensen met openbaar vervoer gaan i.v.m. de kosten en minder met eigen auto.
Daardoor ook weer meer plaatsen bereikbaar met openbaar vervoer, door groter passagiers aanbod, en daardoor minder mensen die het platteland ontvluchten vanwege de slechte bereikbaarheid.
Het feit dat je niet meer met losgeld kan betalen in de bus, is een gevolg van overvallen.
- We laten ons dus de wet voorschrijven door criminelen. Een betere oplossing is die criminelen te vangen en op te sluiten.
- De volgende stap is zeker dat we ons de wet laten voorschrijven door terroristen?
@4 mij, onder meer.
@5
Nadeel is dat men voor allerlei korte ritjes gaat instappen.
Kinderen gaan voor de lol meerijden en zwervers komen er in om droog en warm te zitten.
Desondanks ben ik toch voor, omdat de voordelen waarschijnlijk zwaarderwegend zijn.
@3
al ben ik niet rijk, binnen is binnen toch?
ah joh...zelfs irisscan plus vingerafdrukken zijn onvolkomen
wat nu Lieve Gandalf?
*slikt ring door*
@7 "Nadeel is dat men voor allerlei korte ritjes gaat instappen."
Waarom is dat een nadeel?
Men moet van A naar B; kort ritje of lange afstand.
Heeft men een auto ter beschikking dan pakt men anders die.
Juist de korte ritjes zijn bijzonder milieubelastend.
Ik zie, zeker in deze, het probleem niet.
Kinderen gaan voor de lol meerijden en zwervers komen er in om droog en warm te zitten."
Kinderen zie ik dat tegenwoordig niet zo snel doen.
Gemotoriseerd vervoer is immers voor hen niets bijzonders en, zo het al een keer gebeurt, so what, zolang ze niet lastig zijn?
Zwervers?
Zou kunnen, maar zolang dit probleem an sich niet anders opgelost wordt, kan ik ook hier mee leven.
Persoonlijk ben ik helemaal voor "gratis" openbaar vervoer; d.w.z., betaald uit de algemene middelen.
@8
Dat ik die ring heb (Narya), lees je pas aan het eind van mijn verhaal, en volgens mij is mijn verhaal nog lang niet afgelopen.
[ Punt is dat we niet moeten zwichten voor criminaliteit en terreur. Connexxion zwicht daar kennelijk wel voor. ]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.